![]() |
吳鉤作者簡介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。 |
理與勢:宋明清三朝士大夫的不同理解
作者:吳鉤
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子正月十七日癸未
耶穌2020年2月10日
宋代理學(xué)家朱熹生前郁郁不得志,身后卻極盡哀榮,元、明、清三朝都將他的學(xué)說尊為正統(tǒng),于是程朱理學(xué)完成了從一門在野政治學(xué)說向國家意識形態(tài)轉(zhuǎn)變的跳躍。明王朝更是將程朱理學(xué)列為科舉考試的標(biāo)準(zhǔn)答案。不過,明代的理學(xué)家仍能接續(xù)宋儒余緒,嘗試以“理”抗衡皇權(quán)的“勢”。晚明理學(xué)家呂坤便宣告:“天地間惟理與勢為最尊。雖然,理又尊之尊者也。廟堂之上言理,則天子不得以勢相奪。即奪焉,而理則常伸于天下萬世。故勢者,帝王之權(quán);理者,圣人之權(quán)也。帝王無圣人之理,則其權(quán)有時(shí)而屈。”
以“理”抗“勢”是宋明理學(xué)作為一門政治哲學(xué)一以貫之的核心主張。宋太祖與宰相趙普有過一次對話:“太祖皇帝嘗問趙普曰:‘天下何物最大?’普熟思未答間。再問如前,普對曰:‘道理最大?!蠈曳Q善?!遍_國皇帝認(rèn)同“道理最大”,即意味著承認(rèn)權(quán)力不是最大、皇權(quán)不是最大,皇權(quán)之上,還有“道理”。宋代理學(xué)家由此推演出一個“道理系統(tǒng)”,這個“道理系統(tǒng)”由周敦頤“倡其始”,程顥程頤“衍其流”,關(guān)西張載“翼其派”;又由朱熹“推廣之”,張栻“講明之”。他們強(qiáng)調(diào),“天下惟道理最大,故有以萬乘之尊而屈于匹夫之一言”。道理高于皇權(quán),哪怕是一介匹夫,只要道理在他一邊,即便是“萬乘之尊”(皇帝)也應(yīng)當(dāng)屈服之。呂坤之論,與宋代的“道理最大”之說一脈相承,只是明朝時(shí)“勢”與“理”的緊張關(guān)系已經(jīng)顯露出來。
入清之后,大清皇帝對程朱理學(xué)的尊崇到了無以復(fù)加的地步,士大夫不尊程朱之學(xué),竟然會被處以“毀謗程朱”之罪。我來講完最后一個故事。雍正年間,有個叫做謝濟(jì)世的監(jiān)察御史,因?yàn)閺椲阑实鄣膶櫝继镂溺R,被發(fā)往軍前效力贖罪。兩年后,有人舉報(bào)謝濟(jì)世私注《大學(xué)》,毀謗程朱。雍正勃然大怒:“朕觀謝濟(jì)世所注之書,意不止毀謗程朱。乃用《大學(xué)》內(nèi)見賢而不能舉兩節(jié),言人君用人之道,借以抒寫其怨望誹謗之私也?!敝x濟(jì)世因此差點(diǎn)被處死,已經(jīng)被綁上刑場,臨刑前,才得旨:“謝濟(jì)世免死?!?o:p>
后來乾隆繼位,似乎是一個不怎么喜歡田文鏡的帝王,謝濟(jì)世覺得機(jī)會來了,將他的《大學(xué)注》(重新整理過了,刪掉了被雍正指為“怨望誹謗”的句子)進(jìn)呈給乾隆。誰知卻給乾隆擲了出來。此時(shí)乾隆殺心未起,謝濟(jì)世總算得了善終,但他去世之后,朝廷從他兒子謝夢熊家中抄出他的一本遺著《梅莊雜著》,乾隆閱后,恨恨地說:“閱《雜著》所簽各條,誠不免語含怨望。使其人尚在,自當(dāng)明正其罪,以昭懲創(chuàng)?!?o:p>
你看,大清對程朱理學(xué)是多么的尊崇,連一句對程朱表示異議的話也不可以說。然而,非常諷刺,清初最有杰出的理學(xué)家呂留良(時(shí)人評價(jià)呂留良“守程朱之學(xué)之嚴(yán),無若先生者”),卻被清廷剖棺戮尸,子孫與門人或被戮尸,或被斬首,或流放為奴。為什么?就因?yàn)閰瘟袅嫉睦韺W(xué)思想對皇權(quán)專制提出了挑戰(zhàn)。比如他說:“秦漢以后,許多制度,其本心卻絕是一個自私自利,惟恐失卻此家當(dāng)。……此朱子謂‘自漢以來二千余年,二帝三皇之道未嘗一日行于天下’者是也。后世儒者議禮,都只去迎合人主這一點(diǎn)心事。”
高壓之下,清代的所謂理學(xué)家已全無宋明士大夫的風(fēng)骨,如清初的李光地曾大拍康熙的馬屁:“自朱子而來,至我皇上又五百歲,應(yīng)王者之期,躬圣賢之學(xué),天其殆將復(fù)啟堯、舜之運(yùn),而道與治之統(tǒng)復(fù)合乎?伏惟皇上乘天之命,任斯道之統(tǒng),以升于大猷?!睂⒖滴趸实叟鯙椤暗澜y(tǒng)”的接班人。而在宋人構(gòu)建的理學(xué)道統(tǒng)譜系中,從未將“三代”之后的君主列入其中,道統(tǒng)完全獨(dú)立于皇權(quán)。
因此,清代理學(xué)家焦循大罵呂坤之論:“明人呂坤有《語錄》一書,論理云:‘天地間惟理與勢最尊,理又尊之尊者也。廟堂之上言理,則天子不得以勢相奪,即相奪而理則常伸于天下萬世’此真邪說也??鬃幼匝允戮M理,未聞持理以要君者。呂氏此言,亂臣賊子之萌也。”
意在以“理”抗衡皇權(quán)之勢、以“正心誠意”格君心之非的程朱理學(xué)本身,此時(shí)也被扭轉(zhuǎn)方向,用于束縛民間社會與一般平民。段塔麗教授曾經(jīng)對《古今圖書集成·閨媛典》記載的歷代貞婦烈女進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn):隋唐時(shí),朝廷褒獎的貞婦烈女有61名,兩宋有274名,元代742名,明代有35829名,清初(前82年)有12323名。這個貞婦烈女?dāng)?shù)量的增幅,跟程朱理學(xué)獲得官方尊崇的軌跡是同步的。也就是說,當(dāng)程朱理學(xué)從在野的政治學(xué)說蛻變成官方意識形態(tài)之后,它的約束對象就開始發(fā)生了錯位。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【吳鉤】宋時(shí)元宵
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行