![]() |
房偉作者簡介:房偉,男,西元1984年生,山東曲阜人,歷史學(xué)博士,孔子研究院副研究員。著有《孔子祭祀》《文廟釋奠禮儀研究》《孔府文化研究》等。 |
【房偉】“祭如在”與文廟祭祀
作者:房偉(曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生,孔子研究院助理研究員)
來源:《原道》第39輯,陳明、朱漢民主編,湖南大學(xué)出版社2020年11月出版
本文系山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項目“中國傳統(tǒng)社會孔廟祭祀與儒家信仰文化研究”(17CLSJ14)和孔子研究院2019年度院級課題“臺灣地區(qū)文廟祀典研究”(19KZYJY03)的階段性成果。
(黃侃:《論語集解義疏》)
內(nèi)容摘要:《論語》“祭如在”章是考察孔子儒家對于祭祀基本態(tài)度的關(guān)鍵文獻。綜觀歷代注疏,論者多圍繞“在”進行闡發(fā),旨在強調(diào)恰當(dāng)?shù)靥幚砬楦泻屠碇堑年P(guān)系。
這樣的做法既能滿足人的情感需要,也能消除偏執(zhí)迷信的成分,不失為一種理性選擇。祭祀之禮首重“敬”,人們需要用內(nèi)心的誠敬來對待祭祀。同時,祭祀實踐離不開齋戒、相稱等儀制規(guī)則。
誠敬與規(guī)則,正是“祭如在”所蘊含的兩個基本面向。在情與理的互動中,“祭如在”不僅表達出儒家對祭祀須誠敬的體認(rèn),也蘊含著儒家對祭祀規(guī)則的高度重視。
“祭如在”絕非迷信,而是一種人文信仰的展示,其中蘊含的內(nèi)心真誠與禮儀規(guī)范要求,對于當(dāng)前文廟祭祀的開展具有重要的啟發(fā)意義。在當(dāng)今時代舉行文廟祭祀,必須強調(diào)“祭如在”的虔誠與敬畏,同時要對祭祀儀程進行必要的整飭與優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:祭如在;祭祀;誠敬;規(guī)則;文廟
在中國博大深厚的禮樂傳統(tǒng)中,祭祀之禮具有特殊的重要性,故《禮記·祭統(tǒng)》云:“禮有五經(jīng),莫重于祭”??鬃尤寮依^承了禮樂文明的傳統(tǒng),對祭祀的價值和意義進行了創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,從祭祀者的誠敬來思考祭祀的意義,視祭祀為涵養(yǎng)個人品德和施行人文教化的重要方式。
在孔子儒家對祭祀的諸多論述中,《論語》“祭如在”章無疑極具代表性,它不僅反映了孔子儒家對于祭祀的基本態(tài)度和基本要求,而且對于我們正確理解孔子的鬼神觀、祭祀觀,從而促進當(dāng)前各類祭祀活動特別是文廟祭祀的深入開展具有重要意義。故筆者不惴淺陋,在前人研究的基礎(chǔ)上,繼續(xù)闡發(fā)“祭如在”的深刻內(nèi)涵及現(xiàn)代價值。
一、“祭如在”章歷代注疏分析
“祭如在”章是討論孔子祭祀觀、鬼神觀繞不過去的一個關(guān)鍵節(jié)點,但卻存在頗多爭議?!凹廊缭凇彼从车男畔ⅲ芊衽卸鬃邮怯猩裾撜哌€是無神論者,其中又有哪些被忽視的細節(jié)?這都需要回歸原典,對本文進行深入分析。
孔安國對“祭如在,祭神如神在”的注解是各家注疏發(fā)論的基礎(chǔ),他認(rèn)為,祭如在“言事死如事生也”,祭神如神在“謂祭百神也”?!凹廊缭凇笔侵讣漓胱嫦?,祭祀祖先的時候,便好像祖先真在那里;“祭神如神在”指祭祀天神、地祇等百神的時候,也好像百神真在。
(孔安國)
據(jù)《周禮》記載,大宗伯執(zhí)掌的祭儀包括三類,即天神、地祇和人鬼。在古人的觀念里,人鬼主要是各姓的祖先,除宗廟之外,其他天神、地祇都可以稱為“百神”。因此,人鬼和百神屬于兩種祭祀對象。
孔安國以“事死如事生”來解釋祖先祭祀是有依據(jù)的?!蹲髠鳌ぐЧ迥辍份d:“事死如事生,禮也”?!吨杏埂吩唬骸佰`其位,行其禮,奏其樂,敬其所尊,愛其所親,事死如事生,事亡如事存,孝之至也?!薄笆滤廊缡律奔仁嵌Y的規(guī)范,也是至高的孝道??梢?,對祖先祭祀而言,“事死如事生”自然是最高要求。
此后,皇侃和邢昺都對此進行了疏解,不過二者分析的側(cè)重點有所不同。皇侃主要是解釋祭祀先祖和百神時為何都會出現(xiàn)“如在”的狀態(tài),他說:“此先說祭人鬼也,人子奉親事死如事生,是如在也”,“祭天地山川百神也,神不可測,而心期對之,如在此也”。
祖先本來是存在的,祭祀時也要如同原來在世時一樣,而百神雖然本身是不存在的,但祭祀時通過“期之”也會“出現(xiàn)”。至于孔安國為何認(rèn)為前是祭人鬼而后是祭百神?皇侃解釋說:“凡且稱其在,以對不在也。前既直云如在,故則知是人鬼,以今之不在對于昔之在也。后既云祭神如神在,再稱于神,則知神無存沒,期之則在也?!?o:p>
邢昺之疏則著重強調(diào)祭祀中的“敬”,換言之,他更看重“如在”所體現(xiàn)的內(nèi)涵。邢昺首先提出本章旨在說明孔子重視祭禮,“祭如在”與“祭神如神在”都需要“敬”,祭宗廟“必致其敬,如其親存,言事死如事生也”,而祭百神“亦如神之存在而致敬也”。
朱子亦認(rèn)為此乃說明祭祀之誠意,他說:“愚謂此門人記孔子祭祀之誠意。”具體說來,祭祖主要表現(xiàn)的是“孝”,而祭神主要表現(xiàn)的是“敬”,也就是他引用程子之言“祭,祭先祖也。祭神,祭外神也。祭先主于孝,祭神主于敬?!?o:p>
正是由于對祭祀之“敬”的深刻認(rèn)知,因而孔子才會說:“吾不與祭,如不祭?!睂Υ?,包咸解釋說:“孔子或出或病而不自親祭,使攝者為之,故不致敬于心,與不祭同也。”
若親行祭事,孔子必致其恭敬。如若當(dāng)祭之時,自己或病或出而不能參加,縱可使人攝己代為之,但仍會感到?jīng)]有致其“如在”之誠意。也就是說,只有親自參加祭祀,才能真正體悟到那種誠敬之感。
也有人認(rèn)為“祭如在,祭神如神在”二句非孔子之言?;寿┱J(rèn)為,這雖非孔子所言,但也是“因前而發(fā)”。魯國祭祀混亂,臣處其君上,引用此句就是要“明宜如在”。
程樹德在《論語集釋》中引宋人陳善《捫虱新語》解釋說:“《論語》中有因古語而為說者,如‘祭如在’二句正是古語。其子曰云云,乃孔子因之有感,發(fā)為是說?!?o:p>
他本人亦認(rèn)為,“蓋古語,記者引之,先經(jīng)以起例”?;蛴晌牧x而言,或由《論語》體例而論,均有道理。至于該句是否為孔子之言,雖無定論,但并不妨礙我們理解本章之旨趣。
通過上述對歷代注疏的分析,我們認(rèn)為,有如下兩點值得關(guān)注。
首先,理解“祭如在”的關(guān)鍵是“在”而非“如”??装矅胂茸婕漓肱c百神祭祀來解釋“如在”,特別強調(diào)了祭祀先祖時“事死如事生”的準(zhǔn)則?;寿┙忉屃思漓肟梢浴叭缭凇钡脑?,邢昺、朱熹則提出“如在”體現(xiàn)著祭祀者的誠敬,由誠敬而實現(xiàn)“如在”。
可見,無論孔安國注,還是皇侃、邢昺之疏,抑或是朱子之集解,其實各家都圍繞“在”進行闡釋,“在”成為祭祀時體現(xiàn)誠敬之心的標(biāo)準(zhǔn)。“在”并非簡單的“有”“存在”,在這里應(yīng)含有是“在眼前,可以感知,可以看到”的意思,或者說,“在”的意思是“在場”,而非“存在”。
以一種誠敬之心來參加祭祀,由此而獲得一種“在場”的體驗,通過這種洗禮,來達到提升個人道德水平的目的。這也正是儒家重視祭祀的原因所在。
與之不同的是,今人的注解多以“如”為中心,胡適曾講:“孔子也只能有一種自己催眠自己的祭祖哲學(xué):祭如在,祭神如神在。這個‘如’的宗教心理學(xué),在孔門的書里發(fā)揮的很詳盡。
……這是用一種精神作用極力催眠自己,要自己感覺得那受祭的人‘如在’那兒。……所以我們讀《檀弓》所記,以及整部《儀禮》《禮記》所記都感覺一種不真實的空氣,……然而這里面往往沒有一點真的宗教感情?!?o:p>
胡適認(rèn)為孔子儒家的祭祀是“自己催眠自己的祭祖哲學(xué)”,他特別強調(diào)“如”,“如在”就是權(quán)且當(dāng)鬼神在,認(rèn)為這是精神的催眠,表現(xiàn)的僅僅是“虛假情誼”。
胡適的這種觀點顯然是值得商榷的。與“如”的不確定性相比,孔子更看重的是“在”的儀式感,所以他才會認(rèn)為,如果不能親自參加祭祀,自然就跟沒祭一樣。
(胡適)
其次,“祭如在”體現(xiàn)出孔子儒家對祭祀的理性態(tài)度。《春秋繁露·祭義》載董仲舒言曰:“孔子曰:‘吾不與祭。祭神如神在。’重祭事,如事生。故圣人于鬼神也,畏之而不敢欺也,信之而不獨任,事之而不專恃。”
在董仲舒看來,敬畏而不敢欺騙,信任卻不聽任,侍奉但不依靠,這才是圣人對待鬼神的態(tài)度。“祭如在”中,孔子關(guān)注的并不是“神”的存在與否,而是祭祀者的“在場”感。
《論語》雖有“子不語怪力亂神”“敬鬼神而遠之”以及“季路問事鬼神”章孔子的回答等孔子對鬼神的相關(guān)論述,不少學(xué)者也依此論證孔子是無神論者。但顯而易見,孔子確實無意討論鬼神是否存在的問題,他“存而不論”,即不議論鬼神,卻又不否定鬼神的存在。
夫子之不語,正說明在祭祀方面,他所要關(guān)注的是現(xiàn)實的人事,而不是虛遠飄渺的鬼神世界。質(zhì)言之,對于祭祀,孔子采取了理性的態(tài)度,意在引導(dǎo)人們從對鬼神的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對現(xiàn)實人生的關(guān)注上來。
這種理性并非科學(xué)的理性,因為科學(xué)理性本身是反對鬼神存在的。如果從科學(xué)的角度反對鬼神存在,祭祀也就會失去其本來具有的人文內(nèi)涵。馮友蘭認(rèn)為,孔子對于鬼神的態(tài)度,其實是理智上否定它的存在,而情感上認(rèn)可它的存在。他將這種方式稱之為“詩的態(tài)度”。
可見,儒家的祭祀之禮恰當(dāng)?shù)靥幚砹死碇呛颓楦械年P(guān)系,既消除了偏執(zhí)迷信的成分,同時又以另一種方式滿足了人的情感需要。從這個意義上講,“祭如在”不失為一種理性的選擇。
二、情感的真實性與儀式的規(guī)范性
祭祀是通過神圣而莊嚴(yán)的形式來表達對于逝者的追思與緬懷。祭祀既需要真實的情感,也需要規(guī)范的形式?!凹廊缭凇辈粌H表達出儒家對祭祀誠敬之體認(rèn),其實也蘊含著其對于祭祀規(guī)范性準(zhǔn)則的高度重視。
(一)“祭如在”與內(nèi)心誠敬
“敬”之于祭祀的重要性不言而喻,《論語·子張》載子張曰:“士見危致命,見得思義,祭思敬,喪思哀,其可已矣。”在祭祀時,內(nèi)心誠敬必不可少,“祭思敬”也可以看作孔子對祭祀態(tài)度的基本要求??梢哉f,祭祀之禮首重敬。
“敬”首先是指容貌顏色的真誠?!抖Y記·玉藻》曰:“凡祭,容貌顏色如見所祭者?!眳⒓蛹漓?,儀容和姿態(tài)都好像是真正看到了所祭的鬼神,切不可有虛假。
然而,“敬”不僅限于表情嚴(yán)肅、神態(tài)莊重?!凹廊缭凇敝貜娬{(diào)的就是這種內(nèi)心的誠敬,盡誠敬之心侍奉神明,這正是祭祀的道理所在,所以《禮記·祭統(tǒng)》才會說:“誠信之謂盡,盡之謂敬,敬盡然后可以事神明,此祭之道也?!?o:p>
孔子還講“吾不與祭,如不祭”,意在說明祭祀時應(yīng)全身心投入,不僅“身”應(yīng)在其中,更要“心”在其中,否則無論儀式如何規(guī)整,終究會由于缺乏慎終追遠之誠意,消解了祭祀的神圣性,使得祭祀不會產(chǎn)生任何實際意義。
(祭天)
對于祭祀的參加者,“敬”也有不同的要求。《禮記·祭義》載,在秋季舉行嘗祭時,孔子親自奉獻祭品,其神態(tài)忠厚誠懇,其步伐也是急促而快速。這與孔子曾言祭祀時要“濟濟漆漆”并不相同,子贛因而提出質(zhì)疑。
孔子回答說:“濟濟者,容也,遠也。漆漆者,容也,自反也。容以遠,若容以自反也,夫何神明之及交,夫何濟濟漆漆之有乎?反饋,樂成,薦其薦俎,序其禮樂,備其百官,君子致其濟濟漆漆,夫何慌惚之有乎?夫言,豈一端而已?夫各有所當(dāng)也?!?o:p>
孔子認(rèn)為,“濟濟漆漆”講的是儀表整齊,神態(tài)敬慎,是一種端莊、矜持的狀態(tài)。作為主祭者,自然要追求與神明及交,故不能顯出“濟濟漆漆”這種與神疏遠的樣子,而是如同神靈就在眼前一般,多一些虔誠,少一些威儀。
但是如果作為助祭者、觀禮者,大家都按照禮樂的規(guī)矩行事,此時就要求做出嚴(yán)肅、矜持的樣子。祭祀首先要求“敬”,只不過在不同的祭祀情境下,“敬”會表現(xiàn)出不同的情態(tài),這正體現(xiàn)出孔子儒家對祭祀的全方位認(rèn)識。
誠敬不僅是祭祀的要求,也是祭祀的目的。敬是祭禮的靈魂,如果祭禮缺少了敬,就失去了內(nèi)涵而徒具形式。參加祭祀還可以涵養(yǎng)心性、立德樹人,培養(yǎng)人們的敬畏之心。
古人非常注重“以祀禮教敬”,認(rèn)為祀禮可以培養(yǎng)人們的敬畏觀念,樹立人們的信仰??鬃邮┙?,最終目的在于“成德”,采用的方式則是“觀之以禮樂”,這是因為莊嚴(yán)的事情需要有莊嚴(yán)的形式,莊嚴(yán)的形式可以培育出崇高的靈魂。
可以設(shè)想,在祭祀儀式中,借助現(xiàn)場莊重的氣氛,人們始終沉浸于“如在”的神圣的氛圍中,祭祀者和觀禮者的心靈就會得到凈化與升華。
總之,“祭如在”表明,“敬”之于祭祀須臾不可離,人們必須用誠敬來對待祭祀?!吨杏埂分幸鬃又詠碚f明中庸之道無所不在,孔子以“鬼神之為德”喻之:
“鬼神之為德,其盛矣乎!視之而弗見,聽之而弗聞,體物而不可遺。使天下之人,齊明盛服,以承祭祀,洋洋乎!如在其上,如在其左右。《詩》曰:‘神之格思,不可度思!矧可射思!’夫微之顯,誠之不可掩如此夫?!?o:p>
在孔子看來,人們只有齋戒靜心,身著莊重整齊的服裝,全身心進行祭祀,鬼神的形象才會流動充滿其間,就好像在上下左右一般。也正是這種“祭如在”的形象表述,使我們認(rèn)識到,雖然“神之格思,不可度思”,但內(nèi)心的誠敬卻可以讓人思其德、祭神如神在。從隱微到顯著,誠敬就是如此重要。
(二)“祭如在”與祭祀的規(guī)范性要求
“祭如在”要求人們以內(nèi)心的誠敬嚴(yán)肅認(rèn)真地參與到祭祀中,就好像真正面對祖先的魂靈一樣,決不可敷衍了事。那么,“內(nèi)心誠敬”與“祭如在”的狀態(tài)二者之間是一種什么樣的關(guān)系?或者說,是不是只要“內(nèi)心誠敬”便可出現(xiàn)“祭如在”的狀態(tài)?
李澤厚認(rèn)為,“祭如在”是“設(shè)想”鬼神的存在,是一種“心理情感的呈奉”,他得出結(jié)論“對孔子,祭禮的重要不在儀文、形式,重要的是親身參與以獲得這種心理、情感和素質(zhì)?!?o:p>
(李澤厚:《論語今讀》,中華書局2015年版)
“祭如在”著重強調(diào)祭祀者“如在”的主觀心理情感當(dāng)然沒有問題,但我們還應(yīng)思考,僅僅依靠“設(shè)想”能否一定達到“祭如在”的境界?既然孔子已經(jīng)提出需要依靠親身參與才能獲得這種心理、情感和素質(zhì),那么祭禮中的“儀文”“形式”到底重不重要?
其實,“祭如在”的產(chǎn)生不僅需要內(nèi)心的誠敬,也需要外在的“儀文”“形式”等規(guī)范。從祭祀的實踐看,孔子儒家對于祭祀的規(guī)范有諸多原則性的要求,這體現(xiàn)在祭祀的全過程中。
首先,古人祭祀前必先進行齋戒,主祭者事前往往獨處一室齋戒三日??鬃邮种匾朂S戒,《論語·述而》:“子之所慎:齊、戰(zhàn)、疾。”“齊”,同“齋”。對于齋戒、戰(zhàn)爭和疾病這三件事,孔子是謹(jǐn)慎對待的,“慎”是孔子對齋戒的基本要求。
這種謹(jǐn)慎的態(tài)度體現(xiàn)在孔子對齋戒細節(jié)的關(guān)注,比如對于齋戒前后的衣食與禮節(jié),《論語·鄉(xiāng)黨》:“齊,必有明衣,布。齊必變食,居必遷坐。”齋戒前,沐浴一定要有浴衣,用布做成。齋戒時,一定要改變平常的飲食,居住也一定搬移地方,不與妻妾同房。
齋戒期間時,還必須心懷敬意地去思念將要祭祀的對象?!抖Y記·祭義》:“齊之日,思其居處,思其笑語,思其志意,思其所樂,思其所嗜。齊三日,乃見其所為齊者?!?o:p>
這里對齋戒時的心理活動以及所要達到的效果進行了形象地描述。齋戒之時,要思念的內(nèi)容包括被祭者生前的音容笑貌以及種種言行。如果按照這種方法去做,齋戒三日后,就好像真正見到了將要祭祀的對象。可以說,祭祀前虔誠地齋戒是達成“祭如在”境界的第一步。
其次,《禮記·禮器》載孔子說:“禮,不可不省也。禮不同,不豐,不殺?!倍Y有種種不同,但禮應(yīng)該相稱,該減少的不能增加,該增加的也不能減少。因此,祭禮必須符合禮制的規(guī)定,只有二者相稱,祭祀才能真正達到“祭如在”的效果。
孔子所主張的“稱”,體現(xiàn)在諸多方面。比如,祭禮與主祭者的身份地位要相稱,《禮記·禮器》載:“先王之制禮也,不可多也,不可寡也,唯其稱也。是故君子大牢而祭謂之禮,匹士大牢而祭謂之攘。”
天子用太牢之禮祭祀,與身份相稱,這就叫合禮;而普通人用之,則是與身份不相稱,這就叫盜竊,是僭越禮制。管仲和晏平仲都沒有處理好禮制與身份相稱的問題,管仲身為大夫卻“鏤簋朱纮,山節(jié)藻棁”,被認(rèn)為是濫用禮制;晏平仲同為大夫則又顯得過于偏狹,“祀其先人,豚肩不揜豆;浣衣濯冠以朝”。
所以,他們的所作所為并不為君子所認(rèn)可。即使是子對父的祭祀,也應(yīng)遵循這一原則,《中庸》載:“父為大夫,子為士,葬以大夫,祭以士;父為士,子為大夫,葬以士,祭以大夫”。不論父的層級如何,在祭祀方面,必須以主祭者,即子所處層級的標(biāo)準(zhǔn)進行。
(祭祀供品)
祭祀開銷也要合乎國家財力?!抖Y記·王制》載:“冢宰制國用,必于歲之杪。五谷皆入,然后制國用。用地小大,視年之豐耗。以三十年之通,制國用,量入以為出。祭用數(shù)之仂。喪,三年不祭,唯祭天地社稷,為越紼而行事。喪用三年之仂。喪祭,用不足曰暴,有余曰浩。祭,豐年不奢,兇年不儉?!?o:p>
年末,冢宰編制下一年度的預(yù)算,他要考慮土地的大小,年成的豐欠,并且還要以近三十年收入的平均數(shù)為基準(zhǔn)。在預(yù)算中,祭祀的費用要占每年收入的十分之一。如遇國有大喪,則三年不祭宗廟,只祭祀天地和社稷。雖然也會出現(xiàn)“暴”(超支)或“浩”(結(jié)余),但總的原則非常明確,祭祀的開銷豐年不可鋪張浪費,荒年亦不可從簡。
能做到這些,國家的祭祀用度也就符合“稱”的標(biāo)準(zhǔn)了。與之相類似,祭祀用物也要與祭祀規(guī)模相稱,不論太牢還是少牢,都應(yīng)“皆足”而“不必有余”,此即《禮記·禮器》所謂“羔豚而祭,百官皆足;大牢而祭,不必有余。此之謂稱也”。
此外,“稱”還體現(xiàn)在祭祀儀程的合理安排上。《禮記·禮器》載:“子路為季氏宰。季氏祭,逮暗而祭,日不足,繼之以燭。雖有強力之容,肅敬之心,皆倦怠矣。有司跛倚以臨祭,其為不敬大矣,他日祭,子路與,室事交乎戶,堂事交乎階,質(zhì)明而始行事,晏朝而退。”
魯大夫季氏在舉行祭祀時,持續(xù)時間很長,即使身體強壯、虔誠敬畏的人,也被搞得疲憊不堪,導(dǎo)致許多執(zhí)事的人都在應(yīng)付差事,這實在是對祖先的大不恭敬。子路則對儀程進行了優(yōu)化,從天亮開始到了傍晚就能完成儀式。子路的儀程安排體現(xiàn)了“稱”的標(biāo)準(zhǔn),因而得到了孔子由衷的贊賞。
最后,即使是完成祭祀,這種規(guī)范性要求依然存在。《禮記·表記》載孔子曰:“祭極敬,不繼之以樂。”祭祀要竭盡虔敬之心,即使祭祀完畢,也要保持肅穆的心情,不能緊接著盡情歡樂。可見,古人對于祭祀的全過程有著嚴(yán)格的規(guī)定。正是這種嚴(yán)格的規(guī)范性要求,確保了“祭如在”的實現(xiàn)。
“祭如在”強調(diào)的是內(nèi)誠,認(rèn)為祭祀是發(fā)自內(nèi)心深處的自覺行動。但是,要達到“祭如在”的境界,依然離不開規(guī)范性的要求?!抖Y記·檀弓上》載孔子曰:“祭禮,與其敬不足而禮有余也,不若禮不足而敬有余也?!彪m強調(diào)內(nèi)心誠敬之重要,但并未完全否定“禮”之作用。
所以,《禮記·祭統(tǒng)》才說:“夫祭者,非物自外至者也,自中出生于心也;心怵而奉之以禮,是故唯賢者能盡祭之義。”首先強調(diào)祭祀之禮不是借外物從表面上做出來的,而是出自人的內(nèi)心。
但同時也說,只有內(nèi)心敬畏且依禮奉獻祭物才能充分理解祭祀的意義。也就是說,只有內(nèi)在的誠敬與外在的規(guī)范結(jié)合在一起,才能達到“祭如在”從而“盡祭之義”。
三、對當(dāng)代文廟祭祀的啟發(fā)意義
孔子儒家重視祭祀的人文價值,對與之相關(guān)的個人情感與祭禮規(guī)范都有明確要求。高明認(rèn)為,孔子重視祭祀并非迷信鬼神,而是“特以此禮培養(yǎng)返本報功之心,使民德歸厚耳?!?o:p>
當(dāng)前,祭祀的人文價值正得到越來越多的認(rèn)可,各類祭祀活動逐漸得到恢復(fù),其中文廟祭祀頗受關(guān)注。但文廟祭祀的當(dāng)代禮儀實踐在儀程設(shè)置、樂舞編排等方面均存在不少問題,而且文廟祭祀活動的參加者更是由于缺乏誠敬之心而頻現(xiàn)亂象。
要推動文廟祭祀的可持續(xù)發(fā)展,秉持“祭如在”的精神實質(zhì),理清文廟祭祀的文化內(nèi)涵,整飭并優(yōu)化相關(guān)祭祀儀程,無疑最為關(guān)鍵。
(一)文廟祭祀是對價值信仰的禮敬
傳統(tǒng)意義上的文廟祭祀事關(guān)道統(tǒng)延續(xù),乃國之大典,故儀程完備。20世紀(jì)40年來,文廟祭祀在各地相繼展開。然而,當(dāng)文廟祭祀的現(xiàn)代場景呈現(xiàn)在眼前時,我們不無遺憾地看到,祭祀的軀殼雖更加光鮮,但祭祀之義卻早已不在。
當(dāng)代文廟祭祀儼然成了秀場:祭官身著洋裝背對圣象宣讀著花樣百出的祭文,而觀禮者則腳步輕盈地走在公祭的紅毯上。今日文廟祭祀中所存在著的種種問題,歸根結(jié)底就在于人們對于孔子在中國文化中的地位、對于文廟祭祀的文化內(nèi)涵缺乏正確的認(rèn)識。
(民國祭孔典禮)
古人對于祭祀對象的選擇非常慎重?!秶Z·魯語上》載,有一只名叫“爰居”的海鳥停在魯國國都東門外兩天,大夫臧文仲便要國人都去祭祀它。
展禽則不同意,在他認(rèn)為:“夫圣王之制祀也,法施于民則祀之,以死勤事則祀之,以勞定國則祀之,能御大災(zāi)則祀之,能捍大患則祀之。非是族也,不在祀典?!毕韧踔贫氲溆忻鞔_的準(zhǔn)則,不符合要求的不能列入祀典。
以此標(biāo)準(zhǔn)觀之,孔子作為中國文化的集大成者,其功績無與倫比,后人以祭祀來表達對孔子的尊崇與敬意自然有著堅實的理論依據(jù)。
今天我們之所以要祭祀孔子,其要義在于表達對孔子之道的尊崇與禮敬,恰如明人程徐之言:“孔子以道設(shè)教,天下祀之,非祀其人,祀其教也,祀其道也”。
孔子之道繼述于堯、舜、禹、湯、文、武,它如布帛菽粟,于民生日用不可缺少;孔子之道關(guān)注于人的價值,尋求人與人之間如何和睦相處、共同生活,它規(guī)范了中國傳統(tǒng)社會的倫理秩序;孔子之道傳承“六經(jīng)”而又在更高層次上開啟了中國文化的新篇章,它打下了中國人道德信仰的基石。
總而言之,正是孔子之道,塑造了中國人的文化心理結(jié)構(gòu),奠定中國文化的底蘊,滋養(yǎng)著中國人的文化自信。如此說來,對于孔子,我們怎能不敬?
(二)文廟祭祀儀程必須整飭與優(yōu)化
內(nèi)心真誠與禮儀的規(guī)范是“祭如在”的兩個指向?!凹廊缭凇奔仁侵录罆r內(nèi)心情感的真實體驗,也是儀制之規(guī)定。如果說當(dāng)前文廟祭祀最為缺乏的是“誠敬”,那么我們不得不思考,現(xiàn)有的儀程設(shè)置能否起到規(guī)范人心、教化社會的作用?答案是否定的,所以,我們應(yīng)對當(dāng)代文廟祭祀的儀程進行必要的整飭與優(yōu)化。
首先,保持原有儀程的延續(xù)性,注重發(fā)揮文廟祭祀的教化功能。在儒家看來,祭祀活動本質(zhì)上是一種人文教化?!犊鬃蛹艺Z·哀公問政》載孔子曰:“合鬼與神而享之,教之至也?!崩眉漓虢袒傩?,這是“聽且速”的有效方式。
總所周知,祭祀的教化作用是通過儀程設(shè)置來實現(xiàn)的,就文廟祭祀而言,其儀程從總體上可分為兩個部分,即“正獻”與“分獻”?!罢I”是指對文廟主祭對象孔子進行獻祭,而“分獻”則是對文廟從祀諸儒進行祭祀的環(huán)節(jié)。文廟不僅祭祀孔子,還以孔子弟子及歷代儒家圣賢配享。
從漢代開始,以孔門弟子從祀的方式就出現(xiàn)在孔子祭祀中。至唐代,規(guī)范化的文廟從祀制度初步成型,后歷代均以孔門弟子及歷代儒家圣賢從祀文廟,形成了以孔子為中心的文廟祭祀制度。經(jīng)過一千多年的演變,截至清末,共有156人從祀文廟。
文廟從祀事關(guān)道統(tǒng)傳承,其從祀賢儒的進退去取實際上就是一部鮮活的中國儒學(xué)史。因此,歷代對于文廟從祀諸儒的祭祀也十分重視。對于從祀諸儒的祭祀,無論祭祀人選,還是祭祀禮器,禮制中都有明確規(guī)定。
清末士人劉大鵬曾在《晉祠志》中言曰:“人至沒世而莫能分食一塊冷肉于孔廟,則為虛生”。臺灣地區(qū)學(xué)者黃進興曾引此言,意在說明文廟從祀制度在傳統(tǒng)社會末期對于士人階層仍具有深刻影響。黃進興之言頗為精到,后續(xù)研究者亦多從其說。
如果從祭祀儀程的角度來看,我們亦可從中看到“分食冷肉”的分獻儀程在當(dāng)時仍是文廟祭祀的一項重要環(huán)節(jié)。然而,目前的文廟祭祀儀程中往往只重視正獻禮,而缺少祭祀配享者的“分獻禮”。
從祀諸儒是孔子之道的傳播者、弘揚者,因而被列為配享或從祀,他們與孔子一同接受后世的祭拜顯然具有重要的教化意義。當(dāng)前的文廟祭祀應(yīng)當(dāng)盡快恢復(fù)“分獻”環(huán)節(jié),不僅可以使祭祀的內(nèi)涵更為豐滿,更能起到更大的教化作用。
其次,要與傳統(tǒng)禮俗相結(jié)合,提高社會融入性,增強觀禮者的參與感。在這方面,我國臺灣地區(qū)的文廟祭祀實踐頗值得關(guān)注和借鑒。
(臺南孔廟)
臺灣地區(qū)文廟延續(xù)了釋奠禮的傳統(tǒng),至今仍在社會上發(fā)揮著積極作用。每年孔子誕辰日(28日),全臺文廟都會進行祭祀活動。典禮除三獻禮、佾舞外,最吸當(dāng)?shù)孛癖姷哪^于拔智慧毛,切智慧糕、過聰門、摸蔥等環(huán)節(jié)。
這些環(huán)節(jié)均來源于民間習(xí)俗,但通過轉(zhuǎn)化與實踐,已經(jīng)成為當(dāng)前臺灣地區(qū)文廟祭祀的重要組成部分。事實上,過去民間有拔智慧毛之俗,認(rèn)為祭祀完畢后如能拔下祭品的絨毛給孩子,就可以增長其智慧,尤其以耳朵、眼睛及眉心最搶手,因為這三個位置的絨毛有”之意。
臺南孔廟等至今仍保留此環(huán)節(jié)。當(dāng)然,這一環(huán)節(jié)也帶來一系列問題,比如由于因民眾爭相拔祭品的絨毛,常造成秩序混亂,破壞了原本典禮的莊嚴(yán)性。
因此,臺灣不少文廟已取消此遺俗,但為滿足民眾需求,則以分發(fā)其他祝福禮品替代,臺北孔廟的智慧糕即屬此類。每年文廟祭祀結(jié)束后,臺北孔廟都會向觀禮者派發(fā)智慧糕,以此替代拔智慧毛,仍然頗受歡迎。
四、余論
我們是誰?我們從哪里來?我們又要到哪里去?這是人類千古追問的哲學(xué)命題。在中國人的傳統(tǒng)觀念里,祭祀恰恰就是用來解決這種心靈安頓的問題,它給予我們的生命一個存在的根基。
儒家通常從祭者之誠敬說明祭祀的意義,而祭者之誠敬取決于自身所持有的堅定信念。因此,從這個意義上講,“祭如在”也是一種人文信仰。正是這種信仰,產(chǎn)生了“祭祀如儀”“必誠必敬”的精神,并對現(xiàn)實生活產(chǎn)生了切實的影響。
作為一個肉體的生命,孔子早已經(jīng)離我們而去,但作為一種價值信仰,他依然存在于中國人的內(nèi)心深處,表現(xiàn)于人們的行為日常。因此,我們祭祀孔子不僅是為了顯示對孔子本人的尊崇,更是為了表達中國人對于自身傳統(tǒng)的回歸與敬意。
在文廟祭祀那些看似簡單的儀程中,其實蘊含著中華民族的先人們太多的情感與思考。祭祀孔子就要讓孔子走進我們的內(nèi)心,以孔子之道來安頓我們的靈魂和情感。如此方才是真正的“祭如在”,才是真正的信仰。而只有當(dāng)虔誠地走進文廟,誠敬地向先賢致禮時,我們才能真正找回自己,堅定文化自信。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行