![]() |
吳鉤作者簡介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時辰》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時代》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時代》等。 |
“宋潮”究竟有什么潮?
作者:吳鉤
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號
時間:孔子二五七一年歲次辛丑三月十一日庚子
耶穌2021年4月22日
您現(xiàn)在看到的這一本小書《宋潮:變革中的大宋文明》,是我2019年出版的《知宋:寫給女兒的大宋歷史》的姊妹篇。
為什么會想到給女兒寫一部談宋朝歷史的書呢?其實是出于個人的一點私心:我的大女兒吳桐同學(xué)從小讀雙語學(xué)校,接受的是雙語教育,高中計劃讀國際學(xué)校,不準備參加國內(nèi)高考,直接申請海外大學(xué)。也就是說,以我女兒接下來的教育規(guī)劃,優(yōu)勢是具有國際化的視野,但在中文的讀寫、對中國歷史文化的了解方面,可能會是短板。我不愿意看到她對本國歷史與文化缺乏了解與理解,所以動了念頭想給女兒寫一部關(guān)于宋朝的歷史讀物,希望她能夠以一種溫情與敬意看待歷史與傳統(tǒng)。
寫《知宋》,同時又是出于公心——希望現(xiàn)在的年輕讀者能夠改變對于宋代中國的成見與偏見,發(fā)現(xiàn)華夏傳統(tǒng)文化演化至宋代時所取得的文明成就,而不是簡單、粗暴地斥之為“皇權(quán)專制高峰”、“積貧積弱”云云。從這個角度來說,我非常期待和歡迎更多對中國歷史感興趣的讀者都來讀讀《知宋》。
這些年,我有一個感觸,就是覺得我們的政治史、法學(xué)史、制度史敘述,基本上都是以對待“他者”的筆調(diào)來講述本國傳統(tǒng),不管是自由主義者的敘述,還是正統(tǒng)派人士的敘述。這構(gòu)成了一百年來中國的一道比較奇特的文化景觀。這樣的偏見與成見需要扭轉(zhuǎn)過來。看完《知宋》,我相信會刷新您對宋朝制度與傳統(tǒng)文化的認識。
我當(dāng)然也知道,在今天的中文圖書市場中,關(guān)于宋朝歷史的書籍非常多,既有嚴肅的學(xué)術(shù)論著,也有通俗的大眾讀物,但是,學(xué)術(shù)論著太枯燥,很難引起一般讀者的閱讀興趣;大眾讀物雖然親民,但龍蛇雜混、泥沙俱下,胡編亂造的書并不鮮見。因此,我希望自己可以給對宋朝史感興趣的朋友提供一套內(nèi)容嚴肅、文字生動的歷史讀物,這也是寫作《知宋》的初衷之一。
剛開始寫《知宋》時,女兒才讀初二。我斷斷續(xù)續(xù)寫了兩年,完稿后,將書稿打印出來,要求她讀完全部打印稿,同時幫我校對文中的錯漏之處。這時候,我女兒剛讀高一,沒有高考的壓力,有讀書的時間,她從頭到尾校對了一遍書稿,并幫我繪制了書里的一張插圖《宋朝詔敕流程示意圖》,還寫了一篇文章,談她校對文稿的感想,這篇文章以“女兒序”的形式收入書稿中。等到這本《知宋:寫給女兒的大宋歷史》(廣西師范大學(xué)出版社,2019年)出版時,她自己亦快要高中畢業(yè),并且已申請到滿意的大學(xué)了。
時光匆匆過,回想起來,卻恍如昨天。
現(xiàn)在,《知宋》的姊妹篇《宋潮:變革中的大宋文明》,也完稿了。同前作一樣,這也是一本跟女兒談?wù)撍纬臍v史讀物,但區(qū)別也是明顯的,《知宋》的內(nèi)容是講述宋朝的政治與司法制度,它們具體是如何運行的;表達形式則是講故事,通過講故事介紹宋朝的制度文明。至于為什么要采用講故事的方式,主要是基于兩個考慮:
第一,我相信對大眾來說,閱讀一個情節(jié)曲折的故事,要比閱讀干巴巴的論文更有興趣與熱情,換句話說,我希望這本書更有可讀性與吸引力。
第二,故事其實也是“活的制度”,以前我寫過不少介紹宋代政治、司法成就的文章,引來了一些反駁,反駁者質(zhì)問:紙面上的規(guī)定都是很動聽的,執(zhí)行起來呢?那么,現(xiàn)在我講述發(fā)生在故事里(而不是寫在紙面上)、已經(jīng)被執(zhí)行起來的制度及其運作過程,是不是更有說服力一些呢?
而現(xiàn)在大家看到的這本新書,講述的內(nèi)容不限于宋朝的政治與司法制度,還涉及宋朝的市政制度、文化制度、商業(yè)制度、軍事制度等,雖然看起來似乎有點龐雜,但具體選擇講述哪些宋制,我給自己設(shè)了一條標(biāo)準:講述宋時最昌盛甚至是宋代獨有的制度,而在宋亡之后,這些制度都退出了歷史舞臺,希望讀者朋友能從中體會到歷史的滄桑與宋代文明的獨特魅力。
而我這一次的表達方式,也不再是講故事,因為沒有一個故事可以完整地體現(xiàn)一項宋朝制度的興起、運轉(zhuǎn)過程及消亡結(jié)局,我需要以鳥瞰的敘事視角來綜述制度的來龍去脈,需要捕捉更多的細節(jié)來填充歷史的骨架。
我將本書內(nèi)容分為五輯,第一輯講宋朝市政,第二輯講宋朝人文,第三輯講宋朝經(jīng)濟,第四輯講宋朝政制,第五輯講宋朝法制。每一輯都由六篇文章組成,文章的標(biāo)題均取自唐宋詩文,這么處理無關(guān)宏旨,只是為了顯示一種整齊感。
同我之前的作品一樣,本書也引用了大量文言文,這是我有意為之,因為我堅持認為,今天的讀者應(yīng)該學(xué)會無障礙地閱讀文言文,我也要求我女兒能夠閱讀文言文,因為我覺得中國最有價值的文化遺產(chǎn)都是用文言文記錄的,如果讀不懂文言文,就如同走到一座寶庫的大門口,卻找不到鑰匙。不過,我反對今人寫文言文,因為沒有必要。坦率地說,這些年,媒體、自媒體極力吹捧、贊嘆的幾篇今人寫的文言文(包括高考作文、辭職信等),實際上都寫得極為矯揉造作,如同東施效顰,而且模仿還是臺閣體之類不講人話的文言文末流??偠灾?,文言文值得多讀,但仿寫就不必了。
迄今為止,我在廣西師范大學(xué)出版社“新民說”出了“吳鉤說宋”系列五冊,包括《宋:現(xiàn)代的拂曉時辰》《風(fēng)雅宋:看得見的大宋文明》《知宋:寫給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時代》,以及您正在看的這一本。各冊內(nèi)容的側(cè)重點不同,但它們的主旨是一以貫之的:講好中國故事,重新發(fā)現(xiàn)大宋文明。
記得錢穆先生在《國史大綱》的序言中說:
凡讀本書請先具下列諸信念:
一、當(dāng)信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國已往歷史,應(yīng)該略有所知。(否則最多只算一有知識的人,不能算一有知識的國民。)
二、所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。(否則只算知道了一些外國史,不得云對本國史有知識。)
三、所謂對其本國已往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,(即視本國已往歷史為無一點有價值,亦無一處足以使彼滿意。)亦至少不會感到現(xiàn)在我們是站在已往歷史最高之頂點,(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。)而將我們當(dāng)身種種罪惡與弱點,一切諉卸于古人。(此乃一種似是而非之文化自譴。)
四、當(dāng)信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比較漸多,其國家乃再有向前發(fā)展之希望。(否則其所改進,等于一個被征服國或次殖民地之改進,對其自身國家不發(fā)生關(guān)系。換言之,此種改進,無異是一種變相的文化征服,乃其文化自身之萎縮與消滅,并非其文化自身之轉(zhuǎn)變與發(fā)皇。)
我寫此書,用意亦同。雖然錢穆先生對宋代制度的評價相當(dāng)?shù)?,我不敢茍同,但他主張以一種溫情與敬意看待本國歷史的倡言,我銘刻在心,并想時時拿出來與朋友分享。
本書付梓時,我的大女兒已經(jīng)在讀大學(xué)一年級。這一次,我同樣讓她給書稿校對一遍,并寫一篇《前言》。如果您問我,先后專門給女兒寫了兩本書,對你女兒的成長與學(xué)習(xí)有什么受益?我會這么回答:
很難說閱讀一本書對女兒的學(xué)習(xí)與成長有什么立竿見影的收益,但家庭的閱讀環(huán)境與氛圍,確實會給孩子的閱讀興趣與閱讀能力產(chǎn)生深刻的影響,我女兒從小就喜歡閱讀,讀的書很龐雜,視野與知識面都比較開闊,從小學(xué)開始,學(xué)校舉行的課外知識競賽,她基本上都是拿第一。我們并沒有刻意要求她讀書,只是家里到處都是書籍,父母都是讀書人,孩子自然而然就養(yǎng)成了閱讀的習(xí)慣。我女兒讀高三時能拿到大學(xué)預(yù)錄取的offer,我想,這可能也是得益于她從小養(yǎng)成的閱讀習(xí)慣與閱讀能力。
我的妻子楊娜也幫我校對了一遍書稿,她很喜歡這一本書——畢竟是寫給我們女兒的書,所以她也樂滋滋地給這本書寫了一篇前言。
我的小女兒吳歌正在讀幼兒園,還不能閱讀爸爸寫的書,但我相信,等她長大了,應(yīng)該也會喜歡。
這本書獻給她們。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行