![]() |
周景耀作者簡介:周景耀,男,西元1981年生,安徽潁上人,清華大學(xué)文學(xué)博士?,F(xiàn)任職于寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院中文系副教授。主要致力于詩學(xué)、儒學(xué)與跨文化研究。 |
躺平與孔顏樂處
作者:周景耀
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)首發(fā)
時間:2021年6月5日
最近,“躺平”一詞火了,這個階段的到來是注定的,這個詞讓我想到“曲肱而枕之”的孔子與“居陋巷”的顏回——
子曰:“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云(《論語·述而》)。”
子曰:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉,回也(《論語?雍也》)!”
以今日的眼光看,孔子和他的弟子顏回絕對是躺平學(xué)大師,無為無不為,恬淡自在,愛咋咋地,讓人深嘆美之。但孔、顏的躺平,是處之泰然,而非刻意為之,這是其實際的生活樣態(tài),一言概之,無論在何種狀況下,他們皆能樂于道而不會因貧或富發(fā)生轉(zhuǎn)移。這種不刻意、不為外在狀況影響的境界,被周敦頤稱為“孔顏樂處”,“孔顏樂處”的不刻意不可作“佛系”式的理解,那是踏踏實實學(xué)習(xí)圣人之道的結(jié)果,是故,憂戚貧富之事,皆不足以累其心。就此而言,有種偏見認(rèn)為儒學(xué)是倡導(dǎo)積極進取改變世界的學(xué)說,這僅是其面向之一。毋寧說儒學(xué)之根本,乃是以不刻意、不著相、順乎事物本然為旨?xì)w的,這與道家有相通之處,大概孔子弟子中只有顏回可以到學(xué)到這個境界、踐行這個境界,其他弟子則有走偏之嫌,將儒學(xué)生生塑造成帝王學(xué)、成功學(xué)與倫理學(xué),拉窄、拉低了《論語》的面相與層次。
話說回來,孔、顏自得其樂,外物不能打動他,但世間常人居多,總有人“惡衣惡食”而“不堪其憂”,無法忍受居陋巷、飯疏食飲水的生活,他們自然是厭棄之的??梢韵胂螅切皭阂聬菏场敝艘欢ㄒ苍婵?、顏憂慮,甚至責(zé)怪他們不求富貴、不夠上進、不去競爭,而他們豈知孔顏之樂樂在何處呢?這有點像某些專家批評今天的年輕人不求上進。
當(dāng)然,今天的作為一種社會現(xiàn)象的躺平與孔、顏的躺平絕不可同日而語,今天更為復(fù)雜,若說孔、顏是樂,躺平則更多的是苦。躺平與內(nèi)卷一樣,皆是被逼無奈,大多與修煉的層次無關(guān)。刨除怠惰混吃等死者,大部分的躺平,體現(xiàn)的是對抗與憤怒,這后面所針對的是種種割韭菜式的社會問題。而原本使民富之教之,才是長治久安之道,今天好像不是這樣——又要馬兒跑,又要馬兒不吃草,各種支出性消耗壓得人踹不過氣來,不躺才怪。而即便躺了,心中卻是不平的,這才是問題的根本。所以,從個體生命的角度來說,人生苦短,回歸本心,順其自然,有道則起,無道則躺,躺平與否,有何不可?居陋巷還是住高樓,與爾等何干?
躺平現(xiàn)象的出現(xiàn),是一種覺醒與轉(zhuǎn)折,或者說對某種生活方式與思想觀念的無聲質(zhì)疑。這不光是一種對韭菜思維的非暴力不合作運動,深層問題則是現(xiàn)代性思維的動搖,這在中國體現(xiàn)為,諸如:對科技與資本的迷戀、對進步的過分追求、對宏大敘事的強調(diào)與對創(chuàng)新的圖騰崇拜,這些需要調(diào)整,它們捆綁在一起,把中國人捆綁在滾滾向前的戰(zhàn)車上,叫囂乎東西,隳突乎南北,很難停下來,向前才是正義,停下、躺平或后退是罪惡,非此即彼,界限分明,生命糾纏于兩極,沒有緩沖,也不允許緩沖,生命變得如此簡單與貧乏,這樣的生活久了,別說是人,就是機器也受不了。
躺平現(xiàn)象與其說是問題,不如說是一種轉(zhuǎn)機,是走向更好階段的起點。如果這個起點可以展開的話,我希望未來的“躺平”能走向更高的境界,即居陋巷而不改其樂、不義而富且貴于我如浮云的“孔顏樂處”,那樣的躺平才是最高級的,也意味著中國人真正站起來了。那樣的躺平姿勢,或許也才是文化自信的真正表現(xiàn)。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行