![]() |
康曉光作者簡介:康曉光,男,西元一九六三年生,遼寧沈陽人?,F(xiàn)任職中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授、中國人民大學(xué)中國公益創(chuàng)新研究院院長。著有《君子社會——國家與社會關(guān)系研究》《陣地戰(zhàn)——關(guān)于中華文化復(fù)興的葛蘭西式分析》《中國歸來——當(dāng)代中國大陸文化民族主義運動研究》《仁政——中國政治發(fā)展的第三條道路》《起訴——為了李思怡的悲劇不再重演》《NGOs扶貧行為研究》《法倫功事件透視》《權(quán)力的轉(zhuǎn)移——轉(zhuǎn)型時期中國權(quán)力格局的變遷》《地球村時代的糧食供給策略——中國的糧食國際貿(mào)易與糧食安全》《中國貧困與反貧困理論》等。 |
中國的慈善藍海
作者:康曉光
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時間:孔子二五七一年歲次辛丑八月廿五日壬午
耶穌2021年10月1日
財富分配不平等,是重大而緊迫的問題,也是基本且長期的問題。共同富裕,是重大而緊迫的任務(wù),也是基本且長期的任務(wù)。財富分配格局是三次分配共同作用的結(jié)果。所以,為了實現(xiàn)共同富裕,需要同時調(diào)整初次分配、再分配、第三次分配。
時下“第三次分配”已成為慈善領(lǐng)域的熱門話題,討論聚焦于慈善組織與第三次分配的關(guān)系,而且已有一些文章發(fā)表。本文僅就我認為重要的、但未被觸及的議題發(fā)表一點感想。
第三次分配是現(xiàn)代慈善的主要功能之一。何謂“慈善”?慈善的本質(zhì)是“利他”。利他的要件有四:其一,以增進他人福祉為目的;其二,不求回報;其三,自己有所損失;其四,出于自愿?!袄敝八保幌抻凇八恕?,可以涵蓋自己之外的一切人、物、事,可以是熟悉的親屬、朋友、同事、同鄉(xiāng)、同學(xué),也可以是陌生人;可以是個體,也可以是群體;可以是人,也可以是物與事,乃至宇宙間的一切存在。按照時下有關(guān)第三次分配的流行定義,第三次分配屬于利他,而且是直接有助于共同富裕的利他。
慈善組織并非唯一的慈善行動主體。利他可以通過慈善組織來完成,即以慈善組織為中介,也可以不經(jīng)由這個中介而完成。例如,熟人(親人、朋友、同事、同學(xué)、同鄉(xiāng))之間的捐贈;再如,通過水滴籌、輕松籌等互聯(lián)網(wǎng)平臺實施的捐贈(據(jù)估算截至2020年5月,不到5年間,兩者合計籌款700億元,發(fā)生了30億次捐贈)。這些自愿地拿出自己的錢財、以造福他人為目的、不求回報的行為,都是合格的利他行為,與人們對慈善捐贈的樸素認識是一致的。顯然,它們并未經(jīng)由慈善組織,而受益者也不是“不確定的多數(shù)”,但是,它們都可以合情合理地被認定為慈善捐贈。現(xiàn)在的問題是,《慈善法》將它們置于自己的調(diào)整范圍之外,將慈善局限于以慈善組織為中介的慈善,以受益者為不確定的多數(shù)來界定捐贈,而忽視了其他形式的慈善和捐贈。實際上,不以慈善組織為中介的慈善、不以不確定的多數(shù)為對象的捐贈,所發(fā)揮的作用更加重要。然而,此類更加重要的慈善和捐贈卻被以“贈與”之名打發(fā)掉了。
中國文化不是個人本位的,而是家庭本位的。不同于基于個人主義和基督教教義的“博愛”,中國文化講“仁愛”。博愛宣揚一視同仁,仁愛主張差序之愛?!傲圩杂H始”,我們在家庭生活中學(xué)會愛人,再將這種愛推而廣之,及于他人,乃至宇宙間的萬事萬物。“行仁之方”是“己欲立而立人,己欲達而達人”;“己所不欲,勿施于人”。通過貫徹忠恕之道,推己及人,由近及遠,修齊治平,直至四海一家、天下一人。所以說,仁愛不是博愛,但仁愛包含了博愛。仁愛更符合人情、更自然,因而也更有生命力。
中國的慈善傳統(tǒng),也是從愛親人起步,推及陌生人,所謂“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,乃至花鳥魚蟲山川大河,所謂“親親而仁民,仁民而愛物”。這一傳統(tǒng)仍然活在當(dāng)今中國?,F(xiàn)實之中,家庭內(nèi)部的互助,朋友、同事、同學(xué)、同鄉(xiāng)之間的互助,無所不在,無時不在,形式多樣,數(shù)額巨大,發(fā)揮了難以估量的積極作用。這不是第三次分配嗎?這就是第三次分配!這是自發(fā)的、普遍的、持久的第三次分配,是低成本、高效率的第三次分配,是“無為而無不為”的第三次分配,甚至就是中國第三次分配的主渠道。過去如此,今天仍然如此??杀氖?,這種古今一貫的現(xiàn)實,法律不予承認,政府視而不見,學(xué)界裝聾作啞,任其自生自滅。
所有的文化都要面對一組相同的問題,每一種文化都會創(chuàng)造出一套獨特的解決這些問題的方案,包括價值觀、思維方式、行為規(guī)范、制度設(shè)置。慈善,第三次分配,也是如此。中國有中國的慈善,西方有西方的慈善,過去是如此,現(xiàn)在和將來也是如此。相互借鑒,取長補短,各美其美,并行不悖,才是人間正道。
在當(dāng)今中國,要促進共同富裕,要充分發(fā)揮第三次分配的功能,不能只盯著慈善組織,不能只想著發(fā)揮慈善組織的作用,還要關(guān)注其他主體所做的慈善;不能只看到指向陌生人的捐贈,還要重視熟人之間的捐贈;不能只鼓勵狹義的現(xiàn)代慈善形式,還要弘揚傳統(tǒng)慈善并使之現(xiàn)代化。只有這樣,才有可能看到完整的慈善,才能真正完善第三次分配。否則必然是撿了芝麻而丟了西瓜,以今非古,數(shù)典忘祖,食洋不化,邯鄲學(xué)步。
尊重、繼承、發(fā)揚文化傳統(tǒng)和慈善傳統(tǒng),正視活生生的現(xiàn)實,承認生活中的慈善,拓展法律中的慈善,創(chuàng)造有中國特色的現(xiàn)代慈善。只有這樣,才能創(chuàng)造出扎根中華歷史文化土壤的生氣勃勃的現(xiàn)代慈善,才能最有效地完善第三次分配,促進共同富裕事業(yè)的成功。
最后,借用一個時髦的術(shù)語“藍海”重申我的想法:不以慈善組織為中介的、《慈善法》不予調(diào)整的、而生活中又無處不在的慈善就是中國慈善的“藍?!?。這是大有作為的慈善天地,也是建設(shè)中華現(xiàn)代慈善的重中之重。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行