【慕朵生】“平墳復(fù)耕”打錯了經(jīng)濟算盤
欄目:殯葬改革
發(fā)布時間:2012-12-18 08:00:00
 |
慕朵生
作者簡介:慕朵生,男,獨立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。
|
?
?????
?????
?????
????“平墳復(fù)耕”打錯了經(jīng)濟算盤
????作者:慕朵生
????原載:美國《僑報》2012年12月9日)?
????
????
????
????筆者已在《莫讓“平墳復(fù)耕”變了味》一文中,就河南周口“平墳”運動對文化傳統(tǒng)和民眾感情的傷害作了詳盡剖析。鑒于近日周口官員頻頻發(fā)聲,以擴大耕地面積和便于機械化操作為由,公開為“平墳”做辯護并誓言將其進行到底,現(xiàn)筆者再就其“平墳”算一算經(jīng)濟賬。?
????
????資料顯示,周口現(xiàn)有人口1238萬人,耕地1281萬畝,的確是人多地少?!懊褚允碁樘臁?,發(fā)動“平墳”運動,擴大耕地面積,保證糧食安全,雖然嚴重傷害了文化傳統(tǒng)和民眾情感,但也并非毫無情理可原——畢竟,地下祖先不會安然臥視子孫后代因自己的墳?zāi)拐加酶囟巢还?、衣不蔽體。?
????
????然而,坦率地說,千百年來,中國最懂得珍惜土地的人,不是“四體不勤、五谷不分”的官吏,而是“面朝黃土、靠地吃飯”的農(nóng)民。在農(nóng)村,墳?zāi)苟嘣谏搅只牡鼗蛱镆暗年鹘顷戈?,只有少量位于耕地之中,且占地面積一般都很小。特別是,基于親情差等以及精力有限等緣故,生者一般會更重視修繕近祖墳?zāi)?,?dǎo)致遠祖墳?zāi)棺匀欢志徛叵г趶V袤的土地上,所以田地中的墳頭不會無限增多,更不會發(fā)生“死人與活人爭地”的現(xiàn)象。?
????
????權(quán)且相信周口所有墳頭都位于田地之中的官方說法!據(jù)網(wǎng)民反映,該地區(qū)墳頭的面積一般在2-3平米之間。若取較大值,以每墳占地3平米算,目前已“平遷”246萬座墳頭可“復(fù)耕”土地1.11萬畝,僅為該市擴大了0.09%的耕地面積。此前,河南官媒一直宣稱,周口共有墳?zāi)?40多萬座,占地約5萬畝;“平墳”200萬座,復(fù)耕土地3萬畝——這純粹是制造“平墳”借口和夸功邀賞的謊言!若按此計算,每座墳頭平均將占地10平米,與農(nóng)村墳頭較小的事實嚴重不符!至于近日一家主流媒體借周口當?shù)剞r(nóng)民之口,稱“平掉24個墳頭,騰出一畝多地”,更是無稽之談?若按此計算,每座墳頭平均占地高達28平米——帝王將相的墳?zāi)共贿^如此!?
????
????更重要的是,周口在“平墳”的同時,還在短短10個月之內(nèi),在農(nóng)村建成3130座公益性墓園。若以每座公墓占地4畝算,則至少占用耕地1.25萬畝,比“平墳”所得土地還多出1400畝,可謂得不償失!與此同時,為推動“平墳”工作,周口市級財政已投入5000多萬元,下轄商水縣投入3000多萬元,照此計算,則全市8縣2市2區(qū)投入至少高達3億元?!皬?fù)耕”的區(qū)區(qū)1.11萬畝土地,以每畝年純收入1000元計算,每年總收入不過1100萬元,需要風(fēng)調(diào)雨順生產(chǎn)27年才能換回“平墳”成本。?
????
????周口不惜血本進行“平墳復(fù)耕”的用意何在?今年年初,河南形成《中原經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃綱要》初稿,預(yù)期今后8年內(nèi),河南全省180個產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)開發(fā)用地將達250萬畝,其中周口11個產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)開發(fā)用地將達25萬畝。在國家嚴令死保18億畝耕地“紅線”,?嚴格實行城鄉(xiāng)建設(shè)用地“增減掛鉤”、“占補平衡”政策的情況下,河南及周口都發(fā)生了嚴重的“土地饑渴”,必須挖空心思“置換用地”,而“平墳”與“拆遷”、“并村”以及“趕農(nóng)民上樓”一樣,皆其策也!?
????
????周口官員的公開言論,為其“置換用地”的真實動機做了很好的注腳。比如,該市主要領(lǐng)導(dǎo)宣稱:全市一批重大項目急需落地,建設(shè)用地需求集中噴發(fā),如機場建設(shè)、修路擴城等都需要用地,因此必須?“確保耕地占補平衡”。某縣縣長說得更明確:“作為產(chǎn)糧大縣需要土地支撐,縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)亟待西擴,但‘入土為安’的喪葬觀念根深蒂固,死人與活人爭地矛盾突出?!?
????
????此外,眾所周知的是,目前中國絕大多數(shù)地方政府,無論其建設(shè)開發(fā)用地所需資金,還是起財政支出,都嚴重依賴“土地財政”運轉(zhuǎn)。周口“平墳復(fù)耕”無疑為“土地財政”帶來豐厚利潤。如果將“平墳”所得1.11萬畝土地用于出讓,以每畝價格10-30萬元計算,至少能獲得22-66億元的財政收入。?
????
????無論如何,一方面夸大“平墳復(fù)耕”獲得的土地面積,一方面對公墓占地只字不提,周口全市耕地賬面平添3萬畝,若平掉全部墳頭后還會增加到5萬畝。盡管這是一個嚴重注水的數(shù)字,但周口卻可據(jù)此置換出3-5萬畝耕地用于產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)開發(fā),并在賬面上維持原耕地基數(shù)不變,做到了“增減掛鉤”、“占補平衡”。?
????
????遺憾的是,周口的這種數(shù)字游戲,在實際上不僅未能擴大耕地面積,相反卻使耕地面積至少減少3-5萬畝左右,從而對嚴峻的糧食安全問題構(gòu)成了更大的挑戰(zhàn)。同時,一哄而上的“產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)”多與“政績工程”相關(guān),實際效果并不理想,故有“鬼城”、“鬼廠”、“鬼摟”之稱,只會消耗和讓費更多的土地。?
????
????的確,田地中的墳頭不利于農(nóng)業(yè)機械化操作。但是,傳統(tǒng)墳?zāi)刮幕男纬珊脱永m(xù)已數(shù)千百年,人們觀念的必然需要很長的一段時間。在這種情況下,妥善處置田地中的墳頭,比如使之較少、更小,以及“老墳老辦法,新墳新辦法”,即老墳任其自然緩慢消失,而新墳則選在公墓,要比大規(guī)模、強制型、運動式“平墳”穩(wěn)妥順當?shù)枚唷?
????
????敬畏民意是現(xiàn)代政治文明的基本要求,接受批評、改正錯誤是公權(quán)力的義務(wù)而不是恥辱。新年將至,國務(wù)院新版《殯葬管理條例》即將生效,河南省尤其是周口市有關(guān)部門是否會幡然醒悟、痛改前非,停止野蠻的“平墳”運動,并做好善后工作,我們不妨拭目以待。?
????
????(刊于美國《僑報》2012年12月9日)??
?????
????