![]() |
慕朵生作者簡介:慕朵生,男,獨(dú)立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。 |
把孔子重新迎回孔廟和中國
作者:慕朵生
來源:“春秋學(xué)微”微信公眾號
時間:孔子二五七五年歲次甲辰五月初三日癸卯
耶穌2024年6月8日
【案:某青壯年時既好為議論,又頗作倡議,蓋古道熱腸、俠肝義膽,以為非激揚(yáng)文字、聳動天下不足以濟(jì)世也,遂有國人慎過耶誕節(jié)、孔誕日為教師節(jié)、電影孔子涉嫌侮圣、保護(hù)孔廟、反對平墳、八八日為父親節(jié)等系列建言——效果不著而矣!現(xiàn)將五篇關(guān)乎孔廟的建言和評論依次發(fā)布:其一為孔子2565年1月24日刊布于網(wǎng)站的《關(guān)于孔廟使用和保護(hù)問題的建議書》,海內(nèi)外諸多知名學(xué)者聯(lián)合倡議;其二為《請給孔廟保留一點(diǎn)尊嚴(yán)》,其三為《把孔子重新迎回孔廟和中國》,其四為《莫言孔廟題匾失誤暴露文化傳承軟肋》,其五為《“三廟合一”規(guī)劃宜重新進(jìn)行論證》,后四篇皆陸續(xù)刊布于相關(guān)報刊,具體時間不具。是為記?!?/span>
“兩會”期間,全國政協(xié)委員鄭鋼提交了一份提案,建議對孔廟加大保護(hù)力度,優(yōu)化文化功能,實行免費(fèi)開放,受到媒體廣泛關(guān)注。無獨(dú)有偶,武漢大學(xué)國學(xué)院院長郭齊勇等70多位知名儒家學(xué)者,也于幾天前聯(lián)名發(fā)出了類似的呼吁。不過,筆者認(rèn)為,加大孔廟使用和保護(hù)的力度固然重要,但把孔子重新迎回孔廟和中國更為重要。
國學(xué)大師柳詒徵曾說,“孔子者,中國文化之中心也,無孔子則無中國文化”。實際上,我們還可進(jìn)一步說,“無孔子則無中國”。因為,作為中國文化的象征符號,孔子千百年來一直是中國人崇高理想、神圣價值、優(yōu)雅精神、精美文化的源頭和靈魂。中國如果遺失了孔子,就會喪失自己文化上的源頭和靈魂,變成一個徒具有疆域和種族意義,而不具有精神和價值意義的國家——就像佛教國家遺失了佛祖釋迦穆尼,而耶教國家遺失了耶***一樣。
正因如此,中國向有禮敬孔子的傳統(tǒng),建立孔廟就是一種重要途徑。晚清時期,全國已有1740多座孔廟(亦稱文廟),其功能不單祭祀孔子,還包括研習(xí)禮樂、傳承經(jīng)典、培養(yǎng)儒生、教化天下,是中華民族重視文教和傳承道統(tǒng)的重要體現(xiàn),所以明代學(xué)者程徐說:“孔子以道設(shè)教,天下祀之,非祀其人,祀其教也,祀其道也?!敝袊绻麣壛丝讖R,就等于砸爛了自己的文化殿堂和精神家園——就像佛教國家毀棄寺廟,而耶教國家毀棄教堂一樣!
令人震驚的是,近百年來,我們不僅把孔子趕出了孔廟,而且還把孔廟毀棄殆盡,其中“文革”時期以“砸孔廟,挖孔墳,焚孔府,蕩平孔家店”為代表的惡劣運(yùn)動,對孔廟破壞尤甚。目前,大陸只遺存下100多座保存較好的孔廟,且?guī)缀醵几某闪瞬┪镳^,喪失了其傳統(tǒng)文化功能,變成了“只有孔子牌位,沒有孔子精神”的孔廟。相比之下,韓國原有孔廟200多座,臺灣地區(qū)有孔廟30多座,至今仍基本保存完好,且每年都舉辦莊嚴(yán)隆重的祭孔典禮——這讓我們情何以堪!
更令人震驚的是,近百年來,我們不僅把孔子趕出了孔廟,還把孔子放逐出了中國。從社會政治領(lǐng)域到教育文化領(lǐng)域,從典章制度層面到價值觀念層面,無不以反孔子、反儒學(xué)、反傳統(tǒng)為榮,最終使孔子的母國反而變成了孔子的異邦。早在上個世紀(jì)70年代,美國漢學(xué)家列文森就曾不無感慨地說:中國已經(jīng)成了一個沒有孔子的國度。相比之下,近代以來孔子和儒學(xué)曾長期啟迪西方文明發(fā)展,上個世紀(jì)又曾孕育出亞洲“四小龍”的東亞文明奇跡——這讓我們倍感迷惑!
清末名臣李鴻章曾說,中國遭遇了一個“三千年未有之大變局”。這個“大變局”就其外表看是中國國勢衰微和西方列強(qiáng)入侵,就其實質(zhì)看是砸爛孔廟、放逐孔子,拋棄傳統(tǒng),丟掉根本,割斷了自己的精神命脈,造成了整個國家和民族的歷史失憶癥與精神分裂癥。近些年來,社會上雖然出現(xiàn)了一些“孔子熱”和“國學(xué)熱”現(xiàn)象,但仍不足抵消百余年來反傳統(tǒng)所造成的毀滅性影響,以至于我們常常有中國處于價值虛無、文化荒蕪以及道德沉淪、人心不古境地的感慨。
“問渠那得清如許,為有源頭活水來。”筆者認(rèn)為,中國文化的建設(shè)方向,首先的、主要的工作,不是搞什么大而無當(dāng)?shù)闹形魅诤希皇恰叭P西化”式的投降主義,而是正本清源、復(fù)古更化,重新接續(xù)自己五千年來的文化道統(tǒng)和精神命脈。就此而言,政協(xié)委員和儒家學(xué)者的關(guān)于加強(qiáng)孔廟使用和保護(hù)問題的建言,非常及時,非常必要。
當(dāng)然,孔廟問題的關(guān)鍵是恢復(fù)其傳統(tǒng)功能。一方面,要改變目前“祭孔”的文娛表演性質(zhì),使其成為真正的祭孔典禮,特別是北京和曲阜孔廟的“祭孔”活動宜帶有國家祭典的性質(zhì)——就像臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九連年參加祭孔一樣。另一方面,要借鑒古代“廟學(xué)合一”的傳統(tǒng),支持儒家學(xué)者在孔廟招生辦學(xué),培養(yǎng)專職從事儒學(xué)研究和踐行工作的“儒生”——就像韓國成均館(古太學(xué)或國子監(jiān),與孔廟合一)大學(xué)所做一樣。有了真正的“祭孔”和專職的“儒生”,孔廟才算有了孔子!
更重要的是,孔子不能只走進(jìn)孔廟,走上祭壇,還要走入社會,走向民眾,亦即要重新把孔子迎回中國,使儒家文化在各領(lǐng)域、各層面都成為一種活生生、活潑潑的文化生態(tài)。比如,以孔子誕辰日為中國教師節(jié)有助于全社會紀(jì)念孔子,儒家經(jīng)典進(jìn)入大中小學(xué)課堂有助于培養(yǎng)孩子們親近傳統(tǒng)的心靈,公務(wù)員考試儒家經(jīng)典有助于中國政治的儒雅化,等等。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行