【慕朵生】“大中國”為何容不下“興教寺”
欄目:快評熱議
發(fā)布時間:2013-04-11 08:00:00
 |
慕朵生
作者簡介:慕朵生,男,獨立學者,曾創(chuàng)辦中國儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。
|
“大中國”為何容不下“興教寺”
作者:慕朵生
原載:深圳商報2013年4月12日
或曰中國文化正在緩慢復(fù)蘇,但我始終覺得這只是一個遙遠的傳說或飄渺的幻覺。事實是,近年來中國大地上肆意破壞歷史文化傳統(tǒng)的現(xiàn)象變得越來越多,其粗暴惡劣程度令人發(fā)指。最近的一個例子是,埋葬大唐有德高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺,目前正面臨著大規(guī)模拆遷,讓人大有錐心泣血之痛!
中國人好言“夢回大唐”,玄奘法師則是大唐的驕傲與榮光。他不僅因文學名著《西游記》而在中國家喻戶曉,更因歷經(jīng)十七年,行程五萬里,西行印度求取并組織翻譯佛經(jīng),最終開創(chuàng)佛教法相唯識宗而在世界享有盛名,成為中國文化兼收并蓄、開放包容的象征性符號之一。如今,無知官家和無良商人卻要毀其寺廟,動其遺骨,舉世之人情何以堪!
根據(jù)官家的說法,拆遷興教寺乃是基于“絲綢之路”聯(lián)合申遺的需要,因為申遺名單上只有興教寺佛塔(玄奘塔),并不包括寺廟內(nèi)的其他建筑。這純粹是無稽之談和狡辯之詞,必將成為世界文物保護史上的一大笑料,遺為中國文化和后世子孫之羞。稍具常識的人都會知道,不可移動文物保護必須做到堅守文物的原址性、原貌性以及整體性,興教寺之為文物不僅僅在于一座孤零零的佛塔,“絲綢之路”之申遺絕不是只來保護一條單純的歷史地理曲線,更不是凡不在此線上的其他文物即可棄之不顧、毀之不惜。
官家強詞奪理進行狡辯的背后,實際上是一種人們司空見慣且十分憎惡的“官商共謀、各取所需”的粗鄙發(fā)展模式,即官家從商業(yè)化開發(fā)中撈取GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)增長以及政績,而商家則從中賺取巨額不義之財。據(jù)媒體報道,興教寺拆遷幕后推手是西安曲江大明宮投資(集團)有限公司,其目的是打造一個“興教寺佛教文化旅游景區(qū)建設(shè)項目”,建成后將成為集佛教文化、佛教養(yǎng)生、佛教旅游為一體的高規(guī)格旅游文化景區(qū)。然而,官家和商家的淺薄在于,一個沒有寺院和僧人的人造景觀,如何吸引那些虔誠禮佛的人們呢?
無論如何,興教寺大規(guī)模拆遷,都必將嚴重破壞當?shù)匚幕鷳B(tài),損害中國文化傳統(tǒng),成為西安這座歷史文化名城發(fā)展史上的一大敗筆。更重要的是,興教寺不僅是全國重點文物保護單位,還因埋葬玄奘法師靈骨、堅持舉辦“護國息災(zāi)水陸法會”而成為佛教圣地之一,在中國佛教乃至世界佛教界占有重要的地位。拆除興教寺,將是對佛教信眾情感上的巨大傷害,嚴重褻瀆了神圣的宗教信仰!
頗具諷刺意味的是,興教寺的全稱是“護國興教寺”。如今,即使它仍能“護國興教”,但“國”已無法保護它了。這不禁讓人反思,為什么在我們這個有著五千年歷史文化傳統(tǒng)的文明大國,卻再也容不下這座有著1300多年歷史的古剎?為什么在我們這個被譽為“太平盛世”的時代,卻非要置這座穿越無數(shù)天災(zāi)人禍但經(jīng)歷朝歷代修繕保護得以流傳下來的寺廟?
一個合理的解釋是,在“GDP=政績”變態(tài)思維模式和“一切向錢看”扭曲價值觀導(dǎo)向下,中國世俗化、功利化、商業(yè)化甚至庸俗化程度不斷加劇加深,從官員到民眾的生命生活、精神信仰等層面的神圣性和優(yōu)美感不斷流失和沉淪,進而缺乏對本民族歷史文化傳統(tǒng)最起碼的敬畏心,以至于舉凡中華大地上的文物、文化、文明遺跡及其符號,要么為商業(yè)化所侵蝕,要么為商業(yè)化讓路!我們曾深以為自豪和驕傲的文化中國,如今已經(jīng)變成了沒有文化的粗鄙中國!
《大學》有云:“國不以利為利,以義為利?!绷x者,高尚德性也,優(yōu)美文化也,神圣信仰也。按照西安官家通知要求,興教寺的整個拆除工程必須在5月30日之前完成。能否阻止興教寺拆遷,將是中國還能否去除粗鄙重回優(yōu)雅的試金石。
原載:深圳商報2013年4月12日