![]() |
杜吹劍作者簡(jiǎn)介:任重,曾用網(wǎng)名“讀書吹劍”,筆名杜吹劍,儒家網(wǎng)創(chuàng)辦人暨主編。 |
習(xí)近平為何批評(píng)“去中國(guó)化”
作者:杜吹劍(首都師范大學(xué)儒教文化研究中心研究員)
來源:南華早報(bào)中文網(wǎng)首發(fā),新浪歷史轉(zhuǎn)載
時(shí)間:甲午年八月廿三
西歷2014年9月16日
9月9日,習(xí)近平前往北京師范大學(xué)看望一線教師并參觀有關(guān)成果展覽時(shí),聽說語文、歷史、思想政治三門課標(biāo)是全國(guó)統(tǒng)一,當(dāng)場(chǎng)明確表示,很不贊成把古代經(jīng)典詩詞和散文從課本中去掉,“去中國(guó)化”是很悲哀的,應(yīng)該把這些經(jīng)典嵌在學(xué)生腦子里,成為中華民族文化的基因。
習(xí)近平使用“去中國(guó)化”的說法,此定性不謂不重,引發(fā)高度關(guān)注也在情理之中。大陸民眾對(duì)“去中國(guó)化”這一名詞的熟知,始于臺(tái)灣某些有臺(tái)獨(dú)傾向的政治人物的言論和政治舉動(dòng)。兩岸分治之后,臺(tái)灣一直以“中國(guó)”正統(tǒng)自居。蔣介石在1966年發(fā)起的“中華文化復(fù)興運(yùn)動(dòng)”,主要就是針對(duì)大陸的“文化大革命”,帶來的后效,就是今天很多人感覺的臺(tái)灣要比大陸更“中國(guó)”。
今天中國(guó)大陸思想界對(duì)立日趨嚴(yán)重,裂痕越來越深,對(duì)未來發(fā)展的路向,尤其是在政治認(rèn)同上,很難達(dá)成共識(shí)。政治認(rèn)同難一致,深層次原因是沒有文化認(rèn)同。因?yàn)?,政治認(rèn)同所需的道義合法性依據(jù),必須由得到認(rèn)同的文化系統(tǒng)中之價(jià)值原則來判別提供。
儒家思想作為中國(guó)歷史文化主干,在“家天下”的君主制時(shí)代,雖然變通妥協(xié)地為之提供了“王者受命于天”的理論支持,但并未放棄其所秉持的王道政治理念,強(qiáng)調(diào)“道統(tǒng)”高于“政統(tǒng)”,以道匡君,造成的現(xiàn)實(shí)影響是“文化認(rèn)同”高于“政治認(rèn)同”,成功塑造了“中國(guó)性”。中國(guó)之所以是“中國(guó)”,就是因?yàn)槭窃谌寮宜枷氲闹笇?dǎo)下塑造的。無儒家,不中國(guó)。
但是,1949年新政后,很長(zhǎng)一段時(shí)期,執(zhí)政黨不但不以中華道統(tǒng)繼承者自居,而且對(duì)這一延續(xù)幾千年的道統(tǒng)予以了徹底否定,企圖建立新道統(tǒng),另開新世界,再創(chuàng)新歷史,結(jié)果導(dǎo)致“政治中國(guó)”與“文化中國(guó)”分離,中國(guó)歷史也不再“延續(xù)”,給國(guó)家認(rèn)同埋下巨大隱患。隨著特殊歷史時(shí)期意識(shí)形態(tài)高壓的退去,這一隱患開始逐漸顯露,某些邊疆少數(shù)民族地區(qū)的離心離德,即為一例。
歷史和現(xiàn)實(shí)俱證明,國(guó)民對(duì)國(guó)家的認(rèn)同,民眾對(duì)政權(quán)合法性的認(rèn)同,包含有眾多復(fù)雜因素,歷史傳統(tǒng)、文化精神和道德價(jià)值,在其中起著舉足輕重的作用,也影響著政治清明程度和國(guó)家治理水平。例如,歐美國(guó)家的政治制度源于基督教文明,也是凝聚其國(guó)民對(duì)國(guó)家向心力和政治認(rèn)同的重要內(nèi)容。
改革開放后,鄧小平果斷結(jié)束了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的否定性批判,執(zhí)政黨也有意識(shí)地淡化意識(shí)形態(tài)色彩,強(qiáng)化“中國(guó)性”。將原來黨章中自我定位的“中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)”,補(bǔ)充修訂為“同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)”。這一修訂,意味著執(zhí)政黨向中華道統(tǒng)的回歸。
不可否認(rèn),執(zhí)政黨一直在有意識(shí)地向中華道統(tǒng)回歸,雖然艱難而緩慢,但也算平穩(wěn)順利。十七屆六中全會(huì)上,破天荒地提出了中國(guó)共產(chǎn)黨“既是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的忠實(shí)傳承者和弘揚(yáng)者,又是中國(guó)先進(jìn)文化的積極倡導(dǎo)者和發(fā)展者”,十八大則首次提出“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”,并明確“培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,這是汲取過去在救國(guó)建國(guó)的劇烈動(dòng)蕩中“拋棄傳統(tǒng)、丟掉根本”的深刻教訓(xùn)之后,極為大膽的理論突破。
將核心價(jià)值觀立足于中國(guó)傳統(tǒng)文化,就是要解決中國(guó)人“自己是誰,是從哪里來的,要到哪里去”的問題。只有核心價(jià)值觀在傳統(tǒng)文化中汲取豐富營(yíng)養(yǎng),在延續(xù)中穩(wěn)定,在穩(wěn)定中延續(xù),方可增強(qiáng)文化自信,推動(dòng)政治認(rèn)同,促進(jìn)國(guó)家認(rèn)同。
結(jié)合習(xí)近平就任最高領(lǐng)導(dǎo)人以來的系列言行,其尊孔崇儒、力圖回歸中華道統(tǒng)的意圖,已經(jīng)非常明確,故有論者認(rèn)為:“近百年來,尤其近半個(gè)世紀(jì)來中國(guó)對(duì)傳統(tǒng)文化的破壞相當(dāng)嚴(yán)重。文革幾乎將中國(guó)傳統(tǒng)文明徹底摧殘。中國(guó)社會(huì)如今出現(xiàn)道德災(zāi)難的真正根源就在于此。左派是反傳統(tǒng)文明的急先鋒,毛澤東是罪魁禍?zhǔn)?。而有些自由派?duì)儒家傳統(tǒng)文化也相當(dāng)排斥,甚至將之與現(xiàn)代普世文明對(duì)立起來。在這方面,左右兩派的認(rèn)識(shí)都不如習(xí)近平。習(xí)是中共歷史上唯一一個(gè)肯定儒家傳統(tǒng)、將中華傳統(tǒng)文明視為根本的最高領(lǐng)導(dǎo)人?!保▌⒎牛└腥苏J(rèn)為,習(xí)近平是“紅色新儒家”(馬浩亮)。
習(xí)近平復(fù)歸中國(guó)傳統(tǒng)之努力,既為國(guó)家民族前途計(jì),也為執(zhí)政黨平穩(wěn)順利轉(zhuǎn)型慮,用心良苦??上В瑖?guó)人西化日久,對(duì)中國(guó)文化成見甚深,且整個(gè)社會(huì)危機(jī)四伏,政治積弊難除,黨內(nèi)外認(rèn)識(shí)不一,撥亂反正,尚需時(shí)日。無論如何,習(xí)近平復(fù)歸道統(tǒng)以“再中國(guó)化”之努力,不僅可使執(zhí)政黨浴火重生,亦可使中國(guó)免遭一劫,必將對(duì)中國(guó)未來政治和社會(huì)發(fā)展,帶來深遠(yuǎn)影響。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行