![]() |
慕朵生作者簡介:慕朵生,男,獨立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。 |
中國"暴力和革命"的退場
作者:慕朵生
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:甲午年八月廿五
西歷2014年9月18日
中國歷史表明,雖然每個朝代的政權(quán)往往充滿自豪與敬意地去回顧自己“打天下”的歷史[1],但絕不會充任“暴力”和“革命”話語無限泛濫,相反會處處提放和打壓之[2],以防激發(fā)民眾暴力反抗的思維和意識,進而危及到自身統(tǒng)治,漢景帝所謂“食肉毋食馬肝,未為不知味也;言學(xué)者毋言湯武受命,不為愚”[3]是也。更重要的是,一個政權(quán)雖然可以“馬上得天下”,但很難借助“馬上治天下”而長治久安,因此往往都會由“逆取”轉(zhuǎn)向“順守”,即雖以武功奪取政權(quán),但常以文教治理天下的道路。[4]
中國政治合法性的原始依據(jù)和原點敘事是“暴力”和“革命”,而且在建政之后相當長一段時間內(nèi),并未步入“逆取”而“順守”的軌道,相反繼續(xù)堅持“造反有理”[5]和“不斷革命”、“繼續(xù)革命”[6]理論,甚至一度將矛頭對準自己的各級政權(quán),提出“砸爛公檢法”[7],最終造成十年“文革”浩劫,給國家民族和中華文明帶來巨大的創(chuàng)傷,并使“文革”成為一代乃至幾代人揮之不去的夢魘。
改革開放以來,由于逐漸認識到中國政治基本命題已經(jīng)由“革命”轉(zhuǎn)向“執(zhí)政”,中國社會基本命題由“破壞”轉(zhuǎn)向“建設(shè)”,所以,國家公權(quán)力以及整個社會體系和政治秩序,不再是顛覆和破壞的對象,而是成為維護和調(diào)適的目標。[8]因此“革命”話語日漸退場,而溫和有序的“改革”話語逐漸登場,并成為社會政治的主流話語[9]。
與此同時,現(xiàn)代社會已經(jīng)不是民眾“揭竿而起”即可奪取政權(quán)的“冷兵器社會”,而是高科技武裝起來的“熱兵器社會”,中國政權(quán)借助強大的暴力機器, “具備了鎮(zhèn)壓(任何)局部反抗的能力。只要不出現(xiàn)全局性的、持續(xù)的社會騷亂,就不會出現(xiàn)政治不穩(wěn)定”[10]——除非統(tǒng)治集團內(nèi)部出現(xiàn)分歧和分裂,或者外國勢力強行介入。
在這種情況下,國家暴力機器職能和任務(wù)也相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,軍隊首先由“革命”和“解放”的力量,轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖ㄔO(shè)”的重要力量,其任務(wù)雖然還包括“捍衛(wèi)人民民主專政”和“鞏固黨的執(zhí)政地位”等意識形態(tài)話語,但最主要的是捍衛(wèi)國家領(lǐng)土和主權(quán)的完整與統(tǒng)一,維護和拓展國家戰(zhàn)略利益[11]。與此同時,公檢法等其他國家暴力機器,也被要求納入“依法治國”軌道[12]。
然而,上個世紀90年代以來,基于貧富分化、官民對抗、“強征”、“強拆”、“強建”等引發(fā)的群體性和突發(fā)性事件日漸增多[13],以及由于“暴力恐怖勢力”、“民族分裂勢力”、“宗教極端勢力”三股勢力的日漸猖獗,“維護國家局勢和社會的整體穩(wěn)定”——俗稱“維穩(wěn)”的任務(wù)日漸突出,國家使用暴力機器“維穩(wěn)”的趨勢有所上升[14],以至于近些年來民間社會對國家暴力機器對外軟弱、對內(nèi)強勢抱有很大的不滿[15]。因此,如何在法律框架下合法、合理、合情地使用暴力機器,已成為當局一大新的考驗[16]。
總之,在當前以及在可預(yù)見的未來,在國內(nèi)大規(guī)模動用暴力機器的前提和需要是不存在的[17],甚至可以說,中國政權(quán)越是頻繁使用暴力,合法性就會越弱,反之雖然未必導(dǎo)致合法性增強,亦不會因之而減弱。雖然“暴力革命”仍然是中國政治合法性來源與構(gòu)成的一種歷史性敘說,而且仍然可以通過文學(xué)、影視作品等進行宣傳和渲染[18],但它已經(jīng)很難構(gòu)成當下中國政治合法性的魅力。簡言之,“暴力革命”的時代已經(jīng)結(jié)束,“暴力革命”正在悄悄而緩慢地合法性的舞臺,中國政權(quán)必須擺脫“暴力革命”思維模式,回到德治和仁政的正確軌道上來,才能建立真正的、更強的合法性基礎(chǔ)。[19]
————————————————————————————————————
[1]《史記·高祖本紀》載漢高祖云:“吾以布衣提三尺劍取天下,此非天命乎?”《史記·高祖本紀》司馬遷論曰:“三王之道若循環(huán),終而復(fù)始。周秦之閑,可謂文敝矣。秦政不改,反酷刑法,豈不繆乎?故漢興,承敝易變,使人不倦,得天統(tǒng)矣?!薄稘h書·高帝紀》班固贊曰:“漢承堯運,德祚已盛,斷蛇著符,旗幟上赤,協(xié)于火德,自然之應(yīng),得天統(tǒng)矣?!?/span>
[2] 明太祖以孟子思想頗具反抗和革命精神,故曾議罷孟子配享孔廟,并刪節(jié)《孟子》85條成《孟子節(jié)文》,令天下士子以之為法式?!睹魇贰ゅX唐傳》:“帝嘗覽《孟子》,至‘草芥’、‘寇仇’語,謂:‘非臣子所宜言。’議罷其配享。詔:‘有諫者以大不敬論。’唐抗疏入諫曰:‘臣為孟軻死,死有余榮?!瘯r廷臣無不為唐危。帝鑒其誠懇,不之罪。孟子配享亦旋復(fù)。然卒命儒臣修《孟子節(jié)文》云。”不過,明太祖晚年亦曾詔曰:“孟子傳道,有功名教。歷年既久,子孫甚微。近有以罪輸作者,豈禮先賢之意哉。其加意詢訪,凡圣賢后裔輸作者,皆免之?!?/span>
[3]《漢書·轅固傳》:“轅固,齊人也。以治《詩》孝景時為博士,與黃生爭論于上前。黃生曰:‘湯、武非受命,乃殺也?!淘唬骸蝗?。夫桀、紂荒亂,天下之心皆歸湯、武,湯、武因天下之心而誅桀、紂,桀、紂之民弗為使而歸湯、武,湯、武不得已而立。非受命為何?’黃生曰:‘冠雖敝必加于首,履雖新必貫于足。何者?上下之分也。今桀、紂雖失道,然君上也;湯、武雖圣,臣下也。夫主有失行,臣不正言匡過以尊天子,反因過而誅之,代立南面,非殺而何?’固曰:‘必若云,是高皇帝代秦即天子之位,非邪?’于是上曰:‘食肉毋食馬肝,未為不知味也;言學(xué)者毋言湯、武受命,不為愚?!炝T。”
[4]《史記·陸賈傳》:“陸生時時前說稱《詩》《書》。高帝罵之曰:‘乃公居馬上而得之,安事《詩》《書》!’陸生曰:‘居馬上得之,寧可以馬上治之乎?且湯武逆取而以順守之,文武并用,長久之術(shù)也?!薄豆茏印荨吩疲骸凹瘸善涔?,順守其從。”尹知章注曰:“以順理守之,所謂逆取順守者也?!?/span>
[5] 毛澤東在《在延安各界慶祝斯大林六十壽辰大會上的講話》(1939年)一文說:“馬克思主義的道理千條萬緒,歸根結(jié)底,就是一句話:造反有理?!?/span>
[6] 1967年11月6日,由陳伯達、姚文元主持起草,經(jīng)毛澤東批示同意,以“兩報一刊”(人民日報、解放軍報、紅旗雜志)編輯部名義發(fā)表紀念“十月革命”50周年文章《沿著十月社會主義革命開辟的道路前進》,提出“無產(chǎn)階級專政下的階級斗爭依然是政權(quán)問題”,“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)進行的革命,最重要的是開展無產(chǎn)階級文化大革命”。
[7] 1968年,毛澤東召見聶元梓、蒯大富、韓愛晶、王大賓、譚厚蘭紅衛(wèi)兵五大領(lǐng)袖時,當有人匯報談到北京市公安局揪出叛徒、特務(wù)、地富反壞分子900多人時,毛澤東說:“提出砸爛公、檢、法,我說好!”參見尹曙生《毛澤東與砸爛公、檢、法》,載共識網(wǎng)http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2013102894404.html。
[8] 江澤民中共十六大報告《全面建設(shè)小康社會,開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面》(2002年)指出:“我們黨歷經(jīng)革命、建設(shè)和改革,已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國政權(quán)而奮斗的黨,成為領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國政權(quán)并長期執(zhí)政的黨;已經(jīng)從受到外部封鎖和實行計劃經(jīng)濟條件下領(lǐng)導(dǎo)國家建設(shè)的黨,成為對外開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下領(lǐng)導(dǎo)國家建設(shè)的黨?!?/span>
[9] 中共十八屆三中全會決定的名稱是“中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定”——全面深化改革被視為“習(xí)李新政”的主導(dǎo)思想。
[10] 康曉光:《仁政:中國政治發(fā)展的第三條道路》,新加坡八方文化創(chuàng)作室2005年版,頁37。
[11] 江澤民中共十四大報告《加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐,奪取有中國特色社會主義事業(yè)的更大勝利》(1992年)指出:“中國人民解放軍是人民民主專政的堅強柱石,是捍衛(wèi)社會主義祖國的鋼鐵長城,是建設(shè)有中國特色社會主義的重要力量?!敝泄彩鶎昧腥珪蛾P(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題》(2007年)指出:軍隊要“努力為黨鞏固執(zhí)政地位提供重要力量保證,為維護國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期提供堅強安全保障,為維護國家利益提供有力戰(zhàn)略支撐,為維護世界和平與促進共同發(fā)展發(fā)揮重要作用,堅定不移地捍衛(wèi)國家安全統(tǒng)一和領(lǐng)土完整?!?/span>
[12] 江澤民中共十五大報告《 高舉鄧小平理論偉大旗幟,把建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)全面推向二十一世紀》(1997年)指出:“維護憲法和法律的尊嚴,堅持法律面前人人平等,任何人、任何組織都沒有超越法律的特權(quán)。一切政府機關(guān)都必須依法行政,切實保障公民權(quán)利,實行執(zhí)法責任制和評議考核制?!?/span>
[13] 新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年指出:公權(quán)力的責任是提供公共秩序,控制暴力行為,但中國的公權(quán)力往往成為社會暴力的根源。一方面公權(quán)力擴大激化了民間政治意識,另一方面對司法的破壞導(dǎo)致了社會信任的流失。見氏著:《當代中國社會暴力的制度基礎(chǔ)》,載鳳凰網(wǎng)http://finance.ifeng.com/opinion/zjgc/20111014/4846321.shtml。
[14] 特別是,一些地方政府處置群體性和突發(fā)性事件時,往往傾向于采用暴力手段,動用公檢法甚至是城管等暴力工具。
[15]“習(xí)李新政”以來,外交態(tài)度相比前朝趨于強硬(如在領(lǐng)土問題上對日、越、菲等國家開展的爭鋒相對的斗爭),對內(nèi)則一方面緩解因過去強勢“維穩(wěn)”造成的社會高壓態(tài)勢,一方面嚴厲打擊不得人心的“三股勢力”,因此在暴力機器運用上比較符合百姓的普遍預(yù)期。
[16] 孫立平認為,中國當前社會已具有很大的彈性,原因是:第一,四六開的城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)使我們有一個很大處理矛盾的空間。第二,市場經(jīng)濟體制的確立有一種矛盾和危機分散化的效益。第三,經(jīng)濟的發(fā)展為解決許多問題提供了條件。第四,政府掌握著大量的資源,具有很強的運用資源的能力。第五,不同群體的追求出現(xiàn)更大的差異。第六,上層的精英結(jié)成了比較鞏固的聯(lián)盟,從壞處說有可能在利益分配上拿到太多,但從另一個角度說,這個聯(lián)盟的出現(xiàn)也有利于穩(wěn)定社會。第七,市場主義話語的形成,就是一種自我歸因。第八,改革開放30多年來,政府在處理各種危機和矛盾上積累了豐富的經(jīng)驗。目前的“維穩(wěn)”在很大程度上是出于一種“不穩(wěn)定幻想”,即“一種以為社會矛盾很多、很嚴重,發(fā)生社會動蕩的可能性很大的主觀感覺”。(氏著《“不穩(wěn)定幻像”與維穩(wěn)怪圈》,載《人民論壇》2010年第19期)于建嶸則指出,當前中國的社會穩(wěn)定是一種“剛性穩(wěn)定”,缺乏韌性、延展性和緩沖地帶,執(zhí)政者時刻處于高度緊張狀態(tài),企圖運用一切資源來維系其“專政”地位,最終可能因不能承擔不斷遞增的巨大社會政治成本,而導(dǎo)致政治統(tǒng)治的斷裂和社會管治秩序的失范,并提出真正實現(xiàn)穩(wěn)定的途徑在于:第一,維權(quán)是維穩(wěn)的前提和基礎(chǔ)。第二,變剛性穩(wěn)定為韌性穩(wěn)定。第三,變靜態(tài)穩(wěn)定為動態(tài)穩(wěn)定。第四,變“維穩(wěn)”為“創(chuàng)穩(wěn)”,即與其在壓力的逼迫下進行改革,不如主動解決社會矛盾,消解社會壓力,通過政治合法性建設(shè),建立真正穩(wěn)定的社會秩序。(氏著:《當前壓力維穩(wěn)的困境與出路——再論中國社會的剛性穩(wěn)定》,載《探索與爭鳴》2012年第9期)
[17] 就國際而言,隨著中國加速發(fā)展以及回歸世界舞臺中央,基于地緣政治日趨復(fù)雜(主要是周邊國家及西方主要國家試圖遏制中國)的原因,以及基于“恭行天罰”、“吊民伐罪”(如跨國打擊恐怖主義、制止以大欺小和倚強凌弱的不義之戰(zhàn)等)全球性責任和義務(wù)的需要,不排除動用暴力、進行戰(zhàn)爭的可能性。當然,這涉及到民族主義和天下主義的關(guān)系問題,不在此文討論范圍之內(nèi)。
[18] 人們發(fā)現(xiàn),近些年來,基于推動兩岸統(tǒng)一、統(tǒng)戰(zhàn)并緩解國民黨在臺生存壓力的多重需要,大陸描述歷史上國共大對決的血腥戰(zhàn)爭場面的影視作品大幅減少,至多是一些從細微處描述兩黨之爭的間諜戰(zhàn),但刻畫中共以及國共聯(lián)合抗擊日本侵略軍的影視作品則同期大幅增加。
[19]《春秋繁露·竹林》:“《春秋》之所惡者,不任德而任力,驅(qū)民而殘賊之;其所好者,設(shè)而勿用,仁義以服之也。詩云:‘弛其文德,洽此四國?!舜呵镏埔病7虻虏蛔阋杂H近,而文不足以來遠,而斷斷以戰(zhàn)伐為之者,此固春秋所甚疾已,皆非義也?!?/span>
責任編輯:姚遠
【下一篇】【張志洲】重建中國的文化自信
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行