![]() |
余東海作者簡介:余東海,本名余樟法,男,屬龍,西元一九六四年生,原籍浙江麗水,現(xiàn)居廣西南寧。自號東海老人,曾用筆名蕭瑤,網(wǎng)名“東海一梟”等。著有《大良知學(xué)》《儒家文化實踐史(先秦部分)》《儒家大智慧》《論語點睛》《春秋精神》《四書要義》《大人啟蒙讀本》《儒家法眼》等。 |
三民主義批判
作者:余東海
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于南華早報中文網(wǎng)(2015年5月23日)
時間:孔子二五六六年歲次乙未年四月初七日庚子
耶穌2015年5月24日
決定政治品質(zhì)的三要素是:指導(dǎo)思想、政治制度和領(lǐng)導(dǎo)核心。指導(dǎo)思想又是最重要、最根本的。國民黨政治品質(zhì)不壞,卻也不高,主要問題就出自三民主義身上。主義者,本位也,主體也,主導(dǎo)也,第一位也。民族應(yīng)該愛,民權(quán)民生應(yīng)該重視和維護,但都不能主義,不能喧賓奪主。三民都沒有主義的資格。
民族主義要不得。民族主義屬于集體主義范疇。華夷之辨的最高標準是文化、文明而非民族。章太炎于1903年《獄中答新聞報記者》說:“夫民族主義熾盛於二十世紀,逆胡膻虜非我族類,不能變法當革,能變法亦當革;不能救民當革,能救民亦當革。”明確宣示其漢族主義革命立場,即使清政府能能變法能救民,也要革命到底。此言遭到梁啟超駁斥:“此何語耶?夫革命之目的,豈以快意耶?”
民生主義要不得?!洞笥碇儭氛f:“正德利用厚生惟和”,厚生即厚民之生,民生問題很重要,但不能移到“正德”之前,不能取代道德天字第一號的位置??鬃诱f為政三要素:足食足兵民信之。足食就是民生的核心,但孔子說,迫不得已,可以去食,食和兵都不如信字重要。
民權(quán)也不能主義化。民權(quán)、主權(quán)和君權(quán)(領(lǐng)導(dǎo)權(quán))各有其本分,不能一味強調(diào)民權(quán)而忽略主權(quán)和君權(quán),更不能讓民權(quán)對文化尊嚴、社會良序及政府權(quán)威造成破壞,否則,民權(quán)亦無所立足,導(dǎo)致有名無實,懸空虛置。
儒家既重民生更重民格—重視國民人格建設(shè),讓國民“有恥且格”;既重民權(quán)又重“政權(quán)”和“君權(quán)”,即政府的權(quán)威,領(lǐng)袖的尊嚴,在政治方面不許民權(quán)獨尊和民意獨大。這才是政治正道、王道和中道。
綜上所述可知,三民主義文化品質(zhì)不高,真理性正義性不高,不足以在思想上驅(qū)毒辟邪,不足以提升民德民智,挽救世道人心,反而很容易被集體主義、民粹主義政治綁架。民粹主義和極權(quán)主義圓滿結(jié)合的馬家?guī)退斐闪藝h最大的克星,這是三民主義的邏輯必然,蓋三民主義具有先天性的民粹主義及集體主義傾向。
民國制度不倫不類,政治不中不西,根本原因在于文化不中不正。孫中山最大的糊涂是撇開仁本主義大道,另辟三民主義蹊徑。盡管他口口聲聲強調(diào)三民主義與道統(tǒng)一脈相承,實質(zhì)上三民主義與中道桿格不合。蔣介石雖好儒尊儒,然不能堅持中道立場,把道統(tǒng)放在第一位,于宗教上信仰耶教,于政治堅持三民主義,終身無改,故終身蹀躞在儒門之外。
軍事是政治的延伸,政治又是文化的延伸,文化是思想觀念的總和。在政治斗爭中,思想文化是決定性因素。贏得思想勝利,取得文化優(yōu)勢,是政治成功的關(guān)鍵??涤袨椴荒芘谷裰髁x,就無法阻止孫中山得勢;蔣介石不能戰(zhàn)勝馬哲毛思,就無法阻止馬家?guī)统晒Α?/p>
對于反儒和各種反常的思想,政府當然不應(yīng)該禁止,但有必要進行文化驅(qū)昧和思想導(dǎo)向,這也是文化、教化的題義。維護言論權(quán)和批判歪理邪說應(yīng)該并行不悖。
國黨的失敗,歸根結(jié)底是文化的失敗。國民黨政治品質(zhì)有限,文化教育失敗,軍事每況愈下,最后敗退臺灣,無不根源于三民主義。這是國民黨的失敗之母。臺灣“竹聯(lián)幫”大佬張安樂說:臺灣最大的問題是沒有中國人了。臺灣年輕人全面“綠化”,是文化和教育的失敗,根子還是在三民主義。2015-5-21余東海
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行