![]() |
姜志勇作者簡(jiǎn)介:姜志勇,江西南昌人,1980年生,畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系,政治學(xué)碩士。曾在國(guó)務(wù)院辦公廳和國(guó)家發(fā)改委工作,現(xiàn)任國(guó)家信息中心信息處副處長(zhǎng),多年從事內(nèi)部材料寫(xiě)作,長(zhǎng)于政治分析。學(xué)術(shù)研究方向?yàn)槿寮艺軐W(xué)和當(dāng)代中國(guó)政治。 |
不要誤讀了改革促進(jìn)派
原標(biāo)題:改革的時(shí)代和要求,賦予了改革者新的內(nèi)涵和形象
——不要誤讀了改革促進(jìn)派
作者:姜志勇
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
原載于《北京日?qǐng)?bào)》(2015年9月14日18版)
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未八月初五日丙申
耶穌2015年9月17日
習(xí)近平總書(shū)記在中央深改組第十二次會(huì)議上,號(hào)召?gòu)V大黨員干部爭(zhēng)當(dāng)改革促進(jìn)派,在基層引發(fā)了熱議。不過(guò),筆者在基層調(diào)研了解到,一些基層干部對(duì)改革促進(jìn)派的形象還停留在上世紀(jì)八九十年代,即改革大都要打擦邊球、闖紅燈、突破法律規(guī)定,甚至要冒殺頭風(fēng)險(xiǎn),這樣的認(rèn)識(shí)不但誤解了這一輪改革的內(nèi)涵,也束縛了改革者的手腳。
對(duì)改革和改革者形象的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
在改革開(kāi)放初期,確實(shí)有一部分改革是依靠打破已有的制度和法律規(guī)定,甚至是突破中央精神而實(shí)現(xiàn)的,且由于這類(lèi)改革大多比較有名,媒體的宣傳報(bào)道也比較多,從而使得這些改革及其做法在干部群眾心中印象深刻。比如小崗村的包產(chǎn)到戶,當(dāng)時(shí)小崗村的18戶村民冒著坐牢殺頭的風(fēng)險(xiǎn)按下了手印,時(shí)任安徽省委第一書(shū)記的萬(wàn)里支持農(nóng)村改革也冒了被批判的風(fēng)險(xiǎn);溫州“八大王”率先搞個(gè)體經(jīng)濟(jì),但后來(lái)被列為重大經(jīng)濟(jì)犯罪分子、全國(guó)重點(diǎn)打擊對(duì)象,好幾個(gè)人被捕入獄,家產(chǎn)被沒(méi)收,雖然后來(lái)得到了平反,但這段經(jīng)歷讓人印象深刻;習(xí)近平總書(shū)記在河北正定擔(dān)任縣委書(shū)記時(shí),大力推行農(nóng)業(yè)“大包干”改革,也是冒著“冒尖犯錯(cuò)誤”的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在的改革雖然沒(méi)有那樣的政治和生命風(fēng)險(xiǎn),但那個(gè)年代改革者的形象影響很大,甚至成了改革者的固化形象。在有些基層領(lǐng)導(dǎo)眼中,今天改革還是和冒險(xiǎn)聯(lián)系在一起,不冒險(xiǎn)就開(kāi)展不了改革,冒險(xiǎn)成了改革的固化思維。一提到改革馬上就會(huì)冒出“冒險(xiǎn)”兩個(gè)字。在這種思維影響下,有的改革熱衷打擦邊球,典型的是行政審批制度改革,有些地方在行政審批上把減少環(huán)節(jié)、加快審批和優(yōu)化服務(wù)的改革理解為要先上車(chē)后買(mǎi)票,對(duì)于那些還沒(méi)有通過(guò)審核、審批的項(xiàng)目和土地,實(shí)行先建設(shè)、先圈占的做法,這樣做雖然在某種程度上利于企業(yè)發(fā)展、提高辦事效率,但也冒了違法的風(fēng)險(xiǎn)。
一些人對(duì)改革依然存在顧慮
除了對(duì)改革和改革者形象的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)外,還有一些人對(duì)改革存在顧慮,小算盤(pán)不少,這也影響了基層干部開(kāi)展改革。在顧慮方面,比如行政機(jī)構(gòu)改革、公車(chē)改革,一些基層領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)東張西望,他們既怕落后、完不成任務(wù)而挨批評(píng),又怕超前、太過(guò)于突出而引起其他地方不滿,和創(chuàng)新相比,更愿意別人怎么搞自己就怎么搞,在上級(jí)沒(méi)有統(tǒng)一部署時(shí),這些領(lǐng)導(dǎo)更愿意互相之間頻繁通氣以便保持步調(diào)一致、措施一致。在面臨改革時(shí),有些基層領(lǐng)導(dǎo)在改革大局面前,更喜歡打小算盤(pán),更愿意從對(duì)自己有沒(méi)有利的角度去考慮改革、推動(dòng)改革。筆者在調(diào)研中了解到,利的觀念在一些基層干部中很有市場(chǎng),他們雖然不是利益集團(tuán),也不一定是既得利益者,但對(duì)自己沒(méi)有利的事情就不積極、不配合,不愿意干得罪人的事,這很影響工作開(kāi)展,特別是像改革這樣需要更多奉獻(xiàn)的工作。
改革促進(jìn)派應(yīng)有新形象
這一輪改革和改革開(kāi)放初期的改革有聯(lián)系,也有區(qū)別,其中最大的區(qū)別在兩個(gè)方面:一是改革和法治聯(lián)系起來(lái),和從嚴(yán)治黨聯(lián)系起來(lái),改革要在法律框架內(nèi)進(jìn)行;二是此輪改革更重頂層設(shè)計(jì),基層改革工作更多的是執(zhí)行。在改革開(kāi)放初期的改革中,很多改革發(fā)軔于基層,基層做了很多中央還沒(méi)有打算做或還不允許做的事情,所以風(fēng)險(xiǎn)很大,而這輪改革大體不存在這些問(wèn)題,也少有這樣的法律空間,對(duì)于基層改革者來(lái)說(shuō),在頂層設(shè)計(jì)下,改什么、怎么改都有明確要求。由于改革的時(shí)代和要求不一樣,所以對(duì)于基層改革者來(lái)說(shuō),這輪改革應(yīng)該有新型的改革者,也即新型的改革促進(jìn)派,相對(duì)于探索者來(lái)說(shuō),更需要改革的忠實(shí)執(zhí)行者,相對(duì)于冒險(xiǎn)者來(lái)說(shuō),更需要守規(guī)矩的善解問(wèn)題高手。
習(xí)近平總書(shū)記對(duì)改革促進(jìn)派提出了“三個(gè)有利于”的要求,即對(duì)全局改革有利、對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展有利、對(duì)本系統(tǒng)本領(lǐng)域形成完善的體制機(jī)制有利,也對(duì)改革促進(jìn)派的角色和任務(wù)提出了四點(diǎn)要求,即自覺(jué)服從改革大局、服務(wù)改革大局、勇于自我革命、敢于直面問(wèn)題。現(xiàn)在媒體對(duì)“三個(gè)有利于”關(guān)注多,但對(duì)后面的四點(diǎn)要求關(guān)注少。
改革促進(jìn)派的第一個(gè)要求是服從,即服從上級(jí)的改革決議,并堅(jiān)決落實(shí),改革促進(jìn)派是中央改革決議的堅(jiān)決服從者和執(zhí)行者;第二個(gè)要求是要從大局上來(lái)考慮改革,尤其是在決議本地區(qū)、本部門(mén)改革次序、步驟的時(shí)候,有的改革可能符合“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn),但從大局上來(lái)看并不著急,就應(yīng)該先放一放,把那些和當(dāng)前大局有關(guān)的改革排在前面;第三個(gè)要求是自我革命,即要破除個(gè)人的小算盤(pán),不能從個(gè)人利益的角度來(lái)推動(dòng)改革,要講奉獻(xiàn);第四個(gè)要求是直面問(wèn)題,即要啃硬骨頭,要做實(shí)干家。通過(guò)“三個(gè)有利于”和四點(diǎn)要求,習(xí)近平總書(shū)記賦予了改革者新的內(nèi)涵。
按照習(xí)總書(shū)記要求,新一輪改革者的形象和改革開(kāi)放初期的改革者形象有很大不同,相應(yīng)地,基層改革促進(jìn)派也應(yīng)有新的內(nèi)涵和形象。國(guó)家應(yīng)該對(duì)改革促進(jìn)派的新內(nèi)涵和新要求進(jìn)行大力宣傳,從而破除已有成見(jiàn),樹(shù)立新的形象,并以此引導(dǎo)基層干部正確認(rèn)識(shí)改革、開(kāi)展改革,在爭(zhēng)當(dāng)改革促進(jìn)派上采取正確的方式。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行