![]() |
馬吉照作者簡(jiǎn)介:馬吉照,西歷1977年生,河北景縣人。網(wǎng)名“讀行客”,故寫讀書札記于心得文字前稱“客按”。西歷2009年畢業(yè)于首都師范大學(xué)古代文學(xué)專業(yè),文學(xué)碩士。出版有《生只南瓜給人看》(花山文藝出版社,2005年)、《河北唐詩(shī)地理研究》(河北大學(xué)出版社,2012)、《父母課:我國(guó)傳統(tǒng)家庭教育經(jīng)典譯注大全》(合著,安徽人民出版社,2013)。近年由讀錢穆先生及業(yè)師鄧小軍先生等人著作而逐漸樹立儒家信仰,參與河北省傳統(tǒng)文化教育學(xué)會(huì),創(chuàng)辦秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)學(xué)社。 |
洪秀柱的儒生氣
作者:馬吉照
來(lái)源:作者惠賜儒家網(wǎng)首發(fā)
時(shí)間:孔子2566年暨耶穌2015年10月19日
10月17日,臺(tái)灣執(zhí)政的國(guó)民黨召開臨時(shí)全代會(huì),廢止洪秀柱的總統(tǒng)候選人資格。洪在臨全會(huì)一開,換“柱”幾成定局的情況下,在當(dāng)場(chǎng)的發(fā)言中仍做最后一搏,其慷慨陳詞雖未能回天,然而感人至深,博得了很多人的進(jìn)一步了解和深切的同情。
“換柱”的背景在于國(guó)民黨近日面臨的兩難窘境,一方面,大多數(shù)黨員對(duì)選情已經(jīng)達(dá)成共識(shí):洪秀柱在與民進(jìn)黨的競(jìng)爭(zhēng)中的慘敗之事已無(wú)可挽回,由黨主席朱立倫代之參選總統(tǒng)即使仍會(huì)敗選,或?qū)⑹箛?guó)民黨立法院選舉不至于被拖垮而全面崩盤,因此在眾多國(guó)民黨大佬看來(lái),為現(xiàn)實(shí)時(shí)勢(shì)所迫,為國(guó)民黨的“生死存亡”,必須“換柱”;另一方面,洪秀柱是全代會(huì)通過的國(guó)民黨總統(tǒng)候選人,“選情不佳”實(shí)在無(wú)法成為臺(tái)面上徹銷提名資格的理由,另外洪秀柱于國(guó)民黨萬(wàn)馬齊喑之時(shí)挺身而出,為該黨打出一片新局面,眾大佬推倒此前“挺柱”和自己不參選的承諾,等于卸磨殺驢,自食其言,于情于理都說不通。
10月17日的臨全會(huì)上,國(guó)民黨大佬們一致選擇了現(xiàn)實(shí)時(shí)勢(shì),決心為了黨的利益而“忍辱負(fù)重”,洪秀柱仍堅(jiān)持“孤臣可棄,但絕不折節(jié)”。
洪秀柱的堅(jiān)持,應(yīng)了一句批評(píng)人的老話,就是太書生氣。但這絕不是她第一次表現(xiàn)出太書生氣。洪秀柱之所以先曾氣勢(shì)如虹,人氣驟增,而后急轉(zhuǎn)直下,關(guān)鍵在其在對(duì)大陸政策上走出太遠(yuǎn),她在島內(nèi)反統(tǒng)浪潮最為洶涌的時(shí)刻堅(jiān)持提出“一中同表”、“中華民國(guó)不存在”、“終極統(tǒng)一”等表述,已經(jīng)注定了后來(lái)的失敗。即便作為海峽此岸的大陸中國(guó)人,我最早看到她的這些主張的時(shí)候都覺得她似乎有點(diǎn)太不“講政治”了,而當(dāng)讀到這位來(lái)自文化未曾斷流過的中國(guó)的政治人物所做這篇深深植根于中國(guó)文化精神的演講,方深感洪秀柱自有她的道理所在。
一事當(dāng)前,首先考量的是應(yīng)該不應(yīng)該、是否符合情理和本心,而不是現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)、成敗利鈍將會(huì)怎樣,在書本上,這是儒生們?cè)缫咽炝?xí)的義利之辯,也是武俠小說里義薄云天的傳說,所以在最著重亦擅長(zhǎng)講求勢(shì)利的法家看來(lái),儒以文亂法,俠以武犯禁,并在有可能擾亂社會(huì)穩(wěn)定的“五蠹”之列。而在天下熙熙攘攘,為利來(lái)往的現(xiàn)實(shí)洪流中,就是常常遭到明智之人批評(píng)嗤笑的書生意氣。
自“獨(dú)尊儒術(shù),罷黜百家”以來(lái)的傳統(tǒng)中國(guó),書生即儒生,所以書生氣,即是儒生氣。
以此書生氣或謂儒生氣,孔孟皆一生奔走于列國(guó),以他們當(dāng)時(shí)名望,非不能也,而始終不肯在某國(guó)諸侯手下安心與時(shí)浮沉、穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)做一個(gè)卿大夫;秦始皇時(shí),儒生因言獲罪,遭致活埋以身殉其道以及言論之自由;秦末大亂,陳涉起匹夫,其事至微淺,然而孔子后裔率魯國(guó)縉紳先生負(fù)孔子禮器往委質(zhì)為臣,并以身死之;南宋崖山之?dāng)。惩鲕娒裉?hào)稱十萬(wàn)……
在洪秀柱看來(lái),“九二共識(shí)、一中各表”是智慧、卓越的論述,但已經(jīng)是一個(gè)歷史的論述,當(dāng)此“國(guó)家今天出了問題”的時(shí)候,希望再進(jìn)一步兩岸創(chuàng)造和平,這是“中華民國(guó)總統(tǒng)”責(zé)無(wú)旁貸的使命。她作為國(guó)民黨的“總統(tǒng)”參選人堅(jiān)持這點(diǎn),“捍衛(wèi)我們的原則,捍衛(wèi)我們的價(jià)值”。洪秀柱在那篇孤獨(dú)而悲壯的演講中作金石聲:“一個(gè)政黨可以失去一次選舉,但是不可以失去她的靈魂;可以失去她的版圖,但不可以失掉她對(duì)價(jià)值的堅(jiān)持。成敗勝負(fù)本是常態(tài),但是失去黨魂、黨德與路線,這個(gè)黨必將淪亡?!?/span>
先儒之辨義利,有著眼于個(gè)人,有著眼于政府,彼時(shí)卻沒有現(xiàn)代政黨這東西。洪秀柱的演講實(shí)際上提出了一個(gè)命題,即一個(gè)政黨,在本黨信念宗旨與時(shí)勢(shì)利害的要求有巨大沖突時(shí),可不可以“枉尺而直尋”,“不由其道而往”,能不能像要求個(gè)人一樣,要求一個(gè)政黨“不義富且貴,與我如浮云”,具體而言,則是國(guó)民黨在此次選舉中可能出現(xiàn)的滅頂一般的全面敗退(所謂“生死存亡”),與國(guó)民黨自身成為一個(gè)不敢堅(jiān)持理想信念,失去靈魂,哪一個(gè)更可怕?
根本而言,一個(gè)政黨,如果不講道義,不講情理,便不是現(xiàn)代政黨,而是結(jié)黨營(yíng)私、黨同伐異、古人所謂“君子不黨”的黨。佛光山星云法師認(rèn)為,換掉洪秀柱即等于國(guó)民黨亡黨,可能就是這個(gè)意思。
挺柱與換柱的人各有他們的具體的處境和主張,我們并無(wú)深知,所以不能深言此事的是與非。我們只知道,五千年歷史長(zhǎng)河,中國(guó)多次山河破碎,而中國(guó)文化生機(jī)不斷;儒家之在傳統(tǒng)中國(guó)安頓人心,在近代花果飄零,而在今天重新被人認(rèn)識(shí)、信仰,越來(lái)越多的人以儒生自命,根本在于中國(guó)人對(duì)仁義之道的信念與理想。儒學(xué)之所以能夠生生不息,吸引當(dāng)代中國(guó)儒生,其最鮮明的特性與原因,在我的理解,就在于儒家相信個(gè)人可仁可義,政府可仁可義,國(guó)際關(guān)系可仁可義;并堅(jiān)持個(gè)人應(yīng)仁應(yīng)義,政府應(yīng)仁應(yīng)義,國(guó)際關(guān)系應(yīng)仁應(yīng)義。仁義二字,即儒家人道主義的核心。
仁者愛人;義者,按照本心和情理應(yīng)當(dāng)去做事、去取舍,而不是利益、壓力等任何其他因素。
利益得失,一年內(nèi)翻云覆雨,一千年內(nèi)滄海桑田,真正有生命力的理想和信念是不死的,雖經(jīng)挫折,必將復(fù)活和重光。
從這個(gè)觀點(diǎn)看,洪秀柱所講的道理是對(duì)的,這個(gè)臺(tái)灣政壇的“小辣椒”——實(shí)際是一位年近七旬、深受中國(guó)文化的化育和浸濡、對(duì)國(guó)家統(tǒng)一有著執(zhí)著信念的長(zhǎng)者,值得我們崇敬,她此番雖敗猶榮。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行