7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【曾海軍】富而好禮:馬云說中國首富的“富”是負(fù)責(zé)任的“負(fù)”

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時(shí)間:2015-11-22 12:29:45
        標(biāo)簽:
        曾海軍

        作者簡介:曾海軍,男,西元一九七六年生,湖南平江人,中山大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任四川大學(xué)哲學(xué)系教授,四川大學(xué)哲學(xué)系《切磋集》系列書系主編,著有《神明易道:〈周易?系辭〉解釋史研究》(光明日報(bào)出版社2009年)《諸子時(shí)代的秩序追尋——晚周哲學(xué)論集》(巴蜀書社2017年)。



        富而好禮:馬云說中國首富的“富”是負(fù)責(zé)任的“負(fù)”

        作者:曾海軍

        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)表

        時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未十月初十一日壬寅  

                    耶穌2015年11月22日



         

         


        我一向不太關(guān)注公眾人物,總感覺類似于娛樂、金融圈之類的,都不太靠譜。這次是無意中看到馬云的一個(gè)視頻,他對于財(cái)富的一段說法,讓我覺得還真是不錯(cuò),其與儒家義理如出一轍。

         

        馬云的說法是,財(cái)富是一種社會(huì)資源,集中在某個(gè)人的手中,只是社會(huì)委托這個(gè)人將財(cái)富經(jīng)營得更好一些,為社會(huì)多做一些事情。這種財(cái)富觀與我在中華文化素質(zhì)課堂上講的意思是一樣的,我常以《論語》中的“富而好禮”作為主題,主要講解儒家是如何看待財(cái)富的。

         

        首先來說,儒家不是禁欲主義?!墩撜Z》記載了孔子的話說,“富與貴是人之所欲也”“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之”。但同時(shí)又一定會(huì)說,“不以其道得之,不處也”“不義而富且貴,于我如浮云”。這些意思都容易講,似乎也顯得很平常,打動(dòng)不了別人?!墩撜Z》中另有一段語錄,記載了一位叫子貢的弟子專門就貧富問題請教孔子的事情。子貢說:“一個(gè)人如果能做到貧賤而不諂媚,富貴而不驕橫,您覺得怎么樣(貧而無諂,富而無驕,何如)?”孔子回答說:“還可以啦。不過,還比不上貧賤而不改其樂,富貴而更加守禮(可也。未若貧而樂,富而好禮者也)?!边@其中的意思就大有講頭。

         

        我一般是從炫富的現(xiàn)象開始講。我們?nèi)绾慰创鐣?huì)上的炫富現(xiàn)象?越來越多的人覺得炫富無可厚非,人家有錢了就想炫耀一番,只要是自己賺的錢,犯得著別人來指責(zé)嗎?一般人這么說說也就算了,可嘆某些公知也為這種論調(diào)撐腰,認(rèn)為炫富又不違法,譴責(zé)炫富不過是仇富的表現(xiàn)。這種人可謂見識(shí)短淺。炫富是虛榮心在作怪,也是驕縱之心的顯露。在家里拍拍照來炫不滿足了,就會(huì)開豪車到公路上狂飆,不把別人的生命當(dāng)回事。所謂“富而無驕”,就是要人警惕這種有了錢就恣意踐踏別人的驕橫,而某些公知居然連這樣的是非都分不清。有了錢就喜歡炫的人,沒錢了就會(huì)露出那諂媚的丑態(tài)。

         

        要做到“貧而無諂,富而無驕”其實(shí)是不容易的,可孔子說這還不夠。人為什么容易陷入到因貧賤而生諂媚、因富貴而生驕橫呢?因?yàn)橹荒馨沿?cái)富看成是一己之私有的東西。自己沒有別人有,就覺得矮人三分,是為諂;別人沒有自己有,就覺得高人幾分,是為驕。無諂、無驕都是將財(cái)富當(dāng)作一己之私有而做出的克服,因此這是不夠的。財(cái)富縱然都是自己合法賺來的,真的就意味著是可以拿來炫耀或者隨意揮霍的資本嗎?當(dāng)然不是。某些公知之所以不敢大聲譴責(zé)炫富者,其實(shí)是為了替私有財(cái)產(chǎn)張目,將“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”當(dāng)作金科玉律。

         

        不能侵犯私有財(cái)產(chǎn),這是一個(gè)社會(huì)基本的規(guī)范,卻用不著搞得那么神圣。巨大財(cái)富聚集于一身,就靠這一私有財(cái)產(chǎn)的觀念能交代清楚嗎?不錯(cuò),社會(huì)上的富豪們所賺取的巨額財(cái)產(chǎn),是歸他們合法所有,但如何理解這種“所有”,這就需要有見識(shí)。為什么有的富豪能積聚那么巨大的財(cái)富,是由于他們的才能、努力還是人品?可以很肯定地說,無論哪個(gè)富豪聲稱自己是憑什么而獲得財(cái)富的,他所憑依的東西,在這個(gè)社會(huì)上有很多人都具備,但這很多人卻沒能像他那樣成功。幾乎所有富豪在敘述自己的奮斗歷程時(shí),都會(huì)不約而同地強(qiáng)調(diào),其中有著太多偶然的、機(jī)遇的或者就說運(yùn)氣的成分在里頭。沒有哪個(gè)富豪敢聲稱,自己擁有如此巨大的財(cái)富,這是一個(gè)必然的事情;任何時(shí)候或任何情形下重新來過一次,都必然會(huì)有這個(gè)結(jié)果。

         

        這說明什么問題呢?《論語》中還有一句話,叫做“死生有命,富貴在天”。如果將一件事情歸之于“天”或“命”,似乎只是在表達(dá)一種悲觀的宿命論。其實(shí)不盡然,“命”還有使命的意思。一個(gè)人將自己賺取到巨大財(cái)富視為“命”,只是為了表明,不管財(cái)富積聚到什么程度,都不敢視為這是自己必然所得的,更不會(huì)當(dāng)作只是一己之私有。既然是“命”,更意味著必須要將這些財(cái)富承擔(dān)起來做更多的事情,這是一種使命。所以,一個(gè)人積聚了大量的財(cái)富,這只是社會(huì)將一部分資源“恰好”配置給了這個(gè)人,是要通過這個(gè)人來做更多的事情,而這個(gè)人就應(yīng)該不辱使命,不辜負(fù)這一“恰好”。馬云說的話就是這個(gè)意思吧。

         

        所謂“富而好禮”,“禮”是一種成就社會(huì)秩序的東西,越是富貴之人,就越意味著對社會(huì)秩序的成就承擔(dān)了更多的責(zé)任。因此,富豪手頭所積累的財(cái)富就不該是用來揮霍的資本,而是用來擔(dān)負(fù)更大責(zé)任的機(jī)會(huì)。馬云一再說到,錢不是自己的,如果具備了這種見識(shí),此話確實(shí)可以當(dāng)真。他又說,錢越多只是意味著要做的事情越多,便是基于這種見識(shí)所表達(dá)的意思。所謂“貧而樂”,當(dāng)然不是指因?yàn)樨毟F而高興,而是說不因貧窮而改變其樂。錢多就多做事,錢少就少做事,為這個(gè)社會(huì)做事的機(jī)會(huì)不一樣,但做事的心意是一樣的,因此可以不因錢的多少而改其樂。之所以能夠做到這個(gè)地步,是由于不把財(cái)富當(dāng)作一己之私有而患得患失,也就自然不會(huì)諂或驕。

         

        馬云說,中國首富的“富”是負(fù)責(zé)任的“負(fù)”,這話說得有些討巧,但其理則原該如此。儒家就是一個(gè)極具擔(dān)負(fù)意識(shí)的文明,對于那些首富而言,說負(fù)責(zé)任其實(shí)還輕了些,但意思也還是到了。與那些只知道說錢財(cái)乃身外之物,生不帶來死不帶去,或者赤條條來去無牽掛之類的說法相比,因財(cái)富而言擔(dān)負(fù),其意義顯然要重大得多。朱子說:“富貴福澤,所以大奉于我,而使吾之為善也輕;貧賤憂戚,所以拂亂于我,而使吾之為志也篤?!闭媸窃俸貌贿^的話。



        責(zé)任編輯:梁金瑞