![]() |
予沉作者簡(jiǎn)介:予沉,本名周瑾,生于川南邛海,本科就讀于四川大學(xué)圖書館系。四川大學(xué)文學(xué)碩士,浙江大學(xué)文學(xué)博士。撰著《身體:思想與修行》。好讀書不求甚解,常觀化仍待旁通。嘗以先秦儒道、宋明理學(xué)為研習(xí)方向,近年潛學(xué)于身心協(xié)感、字象演思、氣氛默運(yùn)。曾任《原道》輯刊編委,參與儒學(xué)聯(lián)合論壇工作?,F(xiàn)供職于中國藝術(shù)研究院中國文化研究所。 |
作者:予沉(儒學(xué)聯(lián)合論壇總版主)
《李澤厚先生關(guān)于施瑯問題的訪談》在儒學(xué)聯(lián)合論壇發(fā)表后,陳明先生在之后跟帖如下:
“我沒說施瑯是民族英雄,我只說今天不應(yīng)將他視為漢奸;說他是功臣,是從中國(中華民族)的歷史發(fā)展出發(fā)。
從當(dāng)時(shí)的滿漢關(guān)系狀態(tài)出發(fā),作為漢人,說施瑯是民族英雄是不能成立的。一定要說,則可以稱之為中華民族的英雄。
但無論如何也不能簡(jiǎn)單以漢奸視之:首先他降清的背景、身份有特殊性;其次,降清后所做的工作有功于國家。
在臺(tái)灣問題上,他與鄭成功并不是對(duì)立關(guān)系,他的對(duì)立面是鄭經(jīng)、鄭克爽這些想“自立乾坤”的不肖子孫。將他與洪承疇、汪精衛(wèi)或秦檜比較,不倫不類。
在今天,強(qiáng)化其生平中的一些東西、淡化另一些東西,沒什么可指責(zé)!以私德評(píng)家歷史人物,兩個(gè)字:膚淺?!?
予沉:我引述有誤,在李先生關(guān)于施瑯問題的問答一文中,誤將遭到普遍攻擊的觀點(diǎn)(施是民族英雄)算成陳明本人的了。陳明對(duì)施瑯功績(jī)的評(píng)價(jià)是,維護(hù)國家版圖完整從而有利于中華民族的生存發(fā)展的功臣。這里并無施瑯是民族英雄的這么一種表述。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行