![]() |
王財(cái)貴作者簡(jiǎn)介:王財(cái)貴,男,民國(guó)三十八年(西元一九四九年)生,臺(tái)灣省臺(tái)南縣山上鄉(xiāng)人。畢業(yè)于臺(tái)灣師范大學(xué)國(guó)文系。先后獲碩士、博士學(xué)位。曾師事掌牧民先生、王愷和先生、牟宗三先生。歷任小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)教師,鵝湖月刊社主編、社長(zhǎng),臺(tái)中師范學(xué)院語教系教授、華山書院院長(zhǎng)、臺(tái)灣漢學(xué)教育協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)。著有《讀經(jīng)二十年》(中華書局2014年版)。 |
“讀經(jīng)方法之爭(zhēng)”沒有意義,應(yīng)該提倡國(guó)民的思考力
——王財(cái)貴在儒家網(wǎng)師友會(huì)QQ群的問答
答者:王財(cái)貴
問者:“儒家網(wǎng)師友會(huì)”QQ群(113909396)群友
整理者:冷長(zhǎng)安
時(shí)間:西歷2016年9月8日
莊墨:我親見有讀經(jīng)十年的學(xué)生找不到方向,甚至厭學(xué),不止一個(gè)。只想問,那些無法深造的孩子怎么辦。
王財(cái)貴:所提問題非常重要,且是常見問題,不可能沒注意過。
不過,抱歉,因?yàn)樗夭蛔R(shí)面,所以不知莊墨先生是不是可以討論的人。我先投石問路一下,如果以下問題可以接受,可以回復(fù)我一下,那就可以再討論下去,我會(huì)原原本本地解決這個(gè)問題,至少是出于誠意的且應(yīng)該有若干成效地解決。這不是發(fā)牢騷可解決的。
我要說,至今為止,我沒有看過讀經(jīng)十年的人,包括兒童,青少年,成年人。
讀經(jīng)十年,是我設(shè)計(jì)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但不要求人都達(dá)到,也沒有人達(dá)到。不過,多多少少讀一點(diǎn),都好。
所謂讀經(jīng)十年之說,就好像有人看一老者寫書法,問他,寫了幾年書法了?答:六十多年了。哦,那應(yīng)該功力深厚啊。老者答:小學(xué)三年級(jí)到六年級(jí),寫過三年,后來停了五十年,現(xiàn)在又開始寫,總算起來六十年。
所以,應(yīng)確實(shí)地問:到底讀了幾年,而且此種批評(píng),是接在批評(píng)“老實(shí)大量讀經(jīng)”的氛圍中而說的,會(huì)讓不明究里的人,以為老實(shí)大量讀經(jīng)了十年的人還迷茫。
不敢說老實(shí)大量讀十年經(jīng)的人絶不迷茫,但機(jī)會(huì)甚少。
我想請(qǐng)問,您所說“親見有讀經(jīng)十年的學(xué)生找不到方向,甚至厭學(xué),不止一個(gè)?!蹦懿荒馨颜鎸?shí)情況,再說清楚些。我很關(guān)心這些學(xué)生,知道了真實(shí)情況之后,或者可以協(xié)助,為之想想辦法。但如果是虛幌一招,我就沒有實(shí)際的應(yīng)對(duì)方法了。
凡事,宜實(shí)事求是,才是有益的。
嶺云關(guān)雪:讀經(jīng)的目的本來也不是要讓每個(gè)人都成為程朱陸王,不過深者得其深,淺者得其淺,總體上對(duì)社會(huì)風(fēng)氣有所裨益,對(duì)民眾的心靈有個(gè)信仰的鋪墊,不象現(xiàn)代人一樣浮躁、無所適從,這就夠了。
王財(cái)貴:此言最善,最得要領(lǐng),心量廣大開放,不忮不求,真仁者之言也。
承馮志公羊?qū)W:王先生自己帶解經(jīng)班,壓力大不大?我擔(dān)心解經(jīng)的時(shí)間不夠。
王財(cái)貴:整個(gè)讀經(jīng)教育,分讀經(jīng),解經(jīng),行經(jīng)三階段,而以行經(jīng)為目的,讀解皆為行也。然在人生發(fā)展的程序上,不得不分三階段。
雖分三階段,亦是勉強(qiáng)之說。蓋教學(xué)的對(duì)象是“生命”,是活的人,不是死的人,所以,讀經(jīng)時(shí),自然有解經(jīng)行經(jīng)之效,此是所謂醞釀,所謂薫陶是也。解經(jīng)之時(shí)亦有讀經(jīng)與行經(jīng)之效,此是所謂溫故,所謂憤悱是也。行經(jīng)之時(shí),亦有讀經(jīng)解經(jīng)之效,蓋知行為一,既付諸實(shí)踐,對(duì)經(jīng)文越是念茲在茲,對(duì)義理越是思之通之也。此自然之道也,亦即天理所在也。
但在教育之理論上與教學(xué)之施行上仍宜立為三階段,每一階段有每一階段之主軸,不可混漫也,混漫是自討苦吃也。若能依此天理而行,前一階段做好了,必有利下一階段之進(jìn)展。故讀經(jīng)多且背經(jīng)熟者,其于解經(jīng)也,比起未讀經(jīng)者,實(shí)方便許多。解經(jīng)多而深入者,則于悟入心性形諸德業(yè),實(shí)大有幫助。此乃自然之?dāng)?shù),無庸觀察實(shí)證即可肯認(rèn)之天理也。
所憾者,常有朋友太過聰明,用世心切,所謂智者過之,賢者過之。在經(jīng)教凌夷既久,不等待,急于表現(xiàn),乃如餓鬼之爭(zhēng)食。剛一聽說讀經(jīng),還沒背上三五本書,就問解經(jīng)如何?剛一解經(jīng),年齡未熟,學(xué)問未就,就責(zé)其行經(jīng)如何?究不知他們是談氣球之灌風(fēng),還是談慧命的養(yǎng)成?對(duì)人生之艱難天地之運(yùn)化毫無敬畏之意,毛燥輕率,不知如何做好教育,培養(yǎng)人才也。
故吾主張?jiān)谧x經(jīng)階段,好好靜下心來讀經(jīng),不是不解經(jīng),乃是為三五年之后更好解經(jīng)也。不是不行經(jīng),乃是為三五十年之后更好行經(jīng)也。教育是需要耐心,需要等待的。催熟的果子不好吃,催熟的酒變成醋了也。
承問,我?guī)А敖饨?jīng)班”的狀況。敬答云:
我所帶文禮書院諸生,皆已背過三十萬字,且年齡在十三歲以上,或有二十來歲者,故在讀經(jīng)之預(yù)備與年齡之成熟上,皆進(jìn)入一稍呈理想之狀況。據(jù)我?guī)О嘀?jīng)驗(yàn),完全證實(shí)我二十年前之預(yù)測(cè),即:入學(xué)當(dāng)天,即開始解經(jīng),其教法,只要介紹參考的經(jīng)注,即可自修。而個(gè)個(gè)好學(xué)樂業(yè),上課時(shí),即自修,下課即自行討論。我不需講課,閑來無事,只備問而已。
若按原來書院規(guī)劃,分解經(jīng)、博覽、專精三階段。最初以兩年解下三十萬字,是綽有余裕的。只是人是活的,諸生一面解經(jīng),一面已自行看書,故解經(jīng)與閱讀同時(shí)并進(jìn),吾亦聽任之。我認(rèn)為反正學(xué)生并未浪費(fèi)時(shí)間,隨時(shí)在進(jìn)步中,最后總成效是差不多的,所以就稍放手,令其自由發(fā)展,不欲太多干擾也。
故問我壓力大不大,答云:書是自己讀,德是自己修,學(xué)是自己成,此乃古來書院教學(xué)特色,吾愿仿效之。故教學(xué)者只是鼓之舞之以盡神,何來壓力?故可以說毫無壓力也。吾以為教師若做得有壓力,是不適任之征也。
莊墨 :人病即是法病。這幾年我們所收的學(xué)生大部分是讀經(jīng)出來的,也有少數(shù)體制出身??山?jīng)過幾年的教學(xué),我們痛苦地發(fā)現(xiàn),讀經(jīng)的孩子整體素質(zhì)都比不上體制的,不光是學(xué)業(yè),還包括道德品質(zhì)和生活習(xí)慣。
王財(cái)貴:所說果然令人憂心,不知您在哪個(gè)大學(xué)的國(guó)學(xué)班?我應(yīng)該親自去看,或者電話請(qǐng)教一下。
就如同昨夜所回給您的,那些讀經(jīng)孩子大概讀了幾年經(jīng)?讀的是什么經(jīng)?曾背過多少字?是不是自小讀經(jīng)?其讀經(jīng)是不是按讀經(jīng)的正常教法(老實(shí)大量)?且未讀經(jīng)前的狀況如何?
這些問題不是為“逃避責(zé)任”,而是要解決問題。若能調(diào)查統(tǒng)計(jì)一下,是幫我,也是幫天下也。
我?guī)啄昵耙步佑|過“國(guó)學(xué)班”,稍稍了解其教學(xué)模式。我曾勸主事者兩件事:一,不管學(xué)生程度如何,初入學(xué)兩年,宜以讀經(jīng)解經(jīng)為主。至少要背過四書,才開始解經(jīng)。已背過四書以上的,每天至少要有兩小時(shí)溫經(jīng)。二,管理要嚴(yán)格,作息有標(biāo)準(zhǔn),上課下課有模樣。若不堪管教者,勸退之。則學(xué)生會(huì)越來越好帶,即使讀經(jīng)班出來的學(xué)生底子不好,既來到國(guó)學(xué)班,國(guó)學(xué)老師亦宜盡力輔助之也。輔助之法,嚴(yán)格管理為最要之事也。
我文禮書院今年九月要開“讀經(jīng)師范班”,所招收學(xué)生除了十五歲的年齡限制外,沒有別的條件。所進(jìn)來的學(xué)生有曾讀經(jīng)有不曾讀經(jīng)者,情況與“國(guó)學(xué)班”略相似。我會(huì)用心觀察,讀經(jīng)學(xué)生與未讀經(jīng)學(xué)生的差異。到時(shí)可向您報(bào)告。亦可印證是人病還是法病也。
莊墨:
文禮書院30萬字的標(biāo)準(zhǔn),平心而論,作為求學(xué)之基一點(diǎn)都不高,可為何那么多私塾盡心力而為之,卻成效甚微呢?有口無心的,變成了口不應(yīng)心。我在私塾時(shí)曾與同事一起帶班,言明在教室內(nèi)的都要讀經(jīng)背經(jīng),結(jié)果那幾位老師馬上就逃離了教室。志氣如此,怎堪育人?
王財(cái)貴:
一,您所說“那么多私塾盡心力而為之,卻成效甚微”,可能是這些私塾,不是我所謂的“讀經(jīng)私塾”,而是“國(guó)學(xué)私塾”。或許國(guó)學(xué)私塾也因讀經(jīng)之推廣而興起,但并不依我的理論與教法,他們自有其理論與教法,故自有其氛圍與效應(yīng),不可混為一談,然后說“人病也是法病”也。
二,您所說“與同事一起帶班,言明在教室內(nèi)的都要讀經(jīng)背經(jīng),結(jié)果那幾位老師馬上就逃離了教室。志氣如此,怎堪育人?”這種情況,您是要怪罪我呢?還是怪罪那些老師呢?有人說那些老師是聽我演講學(xué)我的理論來的,我說不是,他們本來就有自己的認(rèn)知和習(xí)氣,聽了我的理論以后,只稍作調(diào)整,只用我的理論糊在他們習(xí)氣的外表,內(nèi)在里還是原來那一套。需知,很少人真踐行我的讀經(jīng)理論的。不過這也難怪,只聽一兩場(chǎng)演講,除了心靈極為活潑的人,很難完全改換其心靈。老子所謂“上士聞道,勤而行之,中士聞道,若存若亡”也。(我這樣講,一定又會(huì)引起一些人的不滿,說我“不謙虛”說我“自圓其說”,說對(duì)的都是我,錯(cuò)的都是別人。呵呵,不然,要我怎樣做?那些老師又不領(lǐng)我薪水,他聽了我的理論,但并不完全服你,自己弄一套,弄不好,還怪我,我真啞口無言也。)
近來文禮書院籌劃開設(shè)“讀經(jīng)師范班”,將來或許申請(qǐng)成為“讀經(jīng)師范學(xué)?!保瑢W(xué)程五年(如要大學(xué)自考以便轉(zhuǎn)入體制讀碩士博士者,可能延至六年),希望培養(yǎng)出一批“正式的”“合格的”讀經(jīng)教師。以免社會(huì)一直嘰笑阿貓阿狗,指指點(diǎn)點(diǎn)也。
王財(cái)貴:一個(gè)教學(xué)機(jī)構(gòu),尤其是民間的私塾,蓽路藍(lán)縷,開創(chuàng)之初,總有些顛簸,但向來凡是完全依照讀經(jīng)理論而教者,都越教越好。
這意思并不就涵不照我理論的就不好。因?yàn)槠渌擞衅渌说目紤],其考慮如果有道理,也會(huì)好。
怕的是,都不思考,就胡來。凡是思考過的,我都贊成。
凡是思考過才做的,表示有思考力,有思考力的人,就可能持續(xù)思考,期間或許還會(huì)有變化,而可能越變?cè)胶?,所謂“隨時(shí)變易以從道”是也。
所以,近來所謂“讀經(jīng)方法之爭(zhēng)”,是沒有什么意義的,我認(rèn)為應(yīng)該提倡國(guó)民的思考力,自己先把自己想清楚了,自己先把自己做好了,不要只顧去批評(píng)別人,不要妄想別人都要跟他一樣。理想是一,培養(yǎng)人才是也,道路很多,殊途同歸是也。故宜相賞,不宜相責(zé)也。
傅路江河北:我擔(dān)心會(huì)殃及池魚。
王財(cái)貴:很早以前看過電影,羅密歐與朱麗業(yè),當(dāng)兩人的尸體擺在廣場(chǎng)上,兩個(gè)家族還在爭(zhēng)論誰該負(fù)責(zé)時(shí),大公來了。厲聲說:你們都該反省。一時(shí)大眾默然。西方人有一首詩,大意是:當(dāng)雙方人馬,把刀都砍缺了,把箭都射完了,疲倦了,互相問:剛才我們?cè)诟墒裁矗吭俪嘲?!大家繼續(xù)吵吧。
王財(cái)貴:教育部門和工商部門要行動(dòng)起來,對(duì)違法違規(guī)、非法經(jīng)營(yíng)者要追究其責(zé)任。這是當(dāng)初發(fā)起“爭(zhēng)論”的人所樂見?當(dāng)初只為一時(shí)意氣,豈見到此一危機(jī)?
一粒米:王教授可以學(xué)新東方模式啊,在各地開讀經(jīng)班分校,從入門班開始,做成品牌效應(yīng),自己招募選拔師資。
王財(cái)貴:教育是每個(gè)家庭每個(gè)老師的事,不是一家企業(yè)或一個(gè)學(xué)派的事。我只講教育理論,有人隨意取之?;蚨嗷蛏伲幕N子,乃能普播,文化之根乃能深植。故在三五十年百年之后看,有些大規(guī)模的機(jī)構(gòu)或許并不是真的為培養(yǎng)出人才,也沒有為民族做出貢獻(xiàn)的誠意。而相信讀經(jīng)之教重回人間,成為普及的教育觀念。吾之志向在此。至于師資與管理是否標(biāo)準(zhǔn)化,那會(huì)隨讀經(jīng)的深化而進(jìn)步的,我把它交給社會(huì)。如果我有些培訓(xùn),或讓私塾掛一些名號(hào),也是給人做個(gè)示范,隨人來參考,我不會(huì)一把抓,更不會(huì)以之為牟利機(jī)會(huì)也。
立心館張?jiān)t: 王教授您好,哪里可以找到您講解經(jīng)典的視頻?我們有一批大學(xué)生在武漢這邊,每天讀經(jīng)背經(jīng),多的可以背誦50多萬字,少的也有8萬字9萬字。
王財(cái)貴:請(qǐng)上此“王財(cái)貴讀經(jīng)推廣中心”網(wǎng),有數(shù)百個(gè)演講,數(shù)百篇文章。但以“讀經(jīng)教育”為多,有少部分是文化講座,更少部份的經(jīng)典解說。因?yàn)槲崛酥ぷ魇峭茝V讀經(jīng),只要讀經(jīng)普遍了深入了,解經(jīng)是容易的。年青人,加油!
立心館張?jiān)t:您所說的解經(jīng)是容易的,后生不敢茍同。
王財(cái)貴:呵呵,古人說“好讀書,不求甚解”,你卻犯了“不讀書,好求甚解”的毛病了。解經(jīng)難,是你活該,你不懂解經(jīng)的意義,你是想做個(gè)三家村的冬烘先生,死于句下。
即使被陸象山譏為“支離”的朱子,都告訴人解經(jīng)“如鋸木頭相似,先其易者,后其節(jié)目”,對(duì)一根木頭,你怎么下手呢?不要專門去劈那盤根錯(cuò)節(jié)的地方,從簡(jiǎn)單的地方做起吧?!耙娰t思齊焉,見不賢而內(nèi)自省”一句,懂了,趕緊做,有聞,唯恐又聞,把見賢思齊都做得差不多了,再來一句“君子躬自厚而薄責(zé)于人”,就可以讓你一輩子做不完了,這才是真解經(jīng)。不是你那種解法的。
當(dāng)然,懂些文義也是可以的,甚至是應(yīng)該的,但要以平常心解之。不要鉆牛角尖。
我有一篇“程子讀論語孟子法”的演講,或可供參考。
立心館張?jiān)t:《論語》講“不憤不啟,不悱不發(fā)”,不知道我這個(gè)思考算不算達(dá)到了“悱、憤”的狀態(tài),學(xué)生讀經(jīng)有此疑惑,先生卻說我在鉆牛角尖,我很失落呀!
王財(cái)貴:看完“程子讀論語孟子法”就不會(huì)失落了,既讀經(jīng),就要有大志,不可以隨便“失落”。
承馮志公羊?qū)W:王教授,激烈的討論在微信群,你這里的發(fā)言,看到人很少。
王財(cái)貴:還好,我沒有微信,“瞎子演花臉”--眼不見為凈。
孤行無待:自始至今沒有一個(gè)正式媒體幫王財(cái)貴報(bào)道。你給人揭開了,你又不了解人家,你又控制不了輿論、媒體,把人推到浪尖,人說話的渠道都沒有。現(xiàn)在王財(cái)貴,只能在儒家網(wǎng)qq群里答疑,甚至儒家還給潑臟水,說人家讀弟子規(guī)、佛經(jīng),他那就是讀的你儒家的東西,跟其它家一毛錢關(guān)系也沒。政府的媒體都進(jìn)來了,儒家等著收尸吧。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行