![]() |
姚近復(fù)作者簡(jiǎn)介:姚近復(fù),男,國(guó)學(xué)愛(ài)好者。 |
反對(duì)借“節(jié)”過(guò)度娛樂(lè)是逆歷史潮流而上么?
作者:姚近復(fù)
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申九月三十日乙酉
? ? ? ? ? 耶穌2016年10月30日
?
節(jié)日,從古至今一直是每個(gè)人都津津樂(lè)道的事,而因?yàn)楣?jié)日來(lái)源的豐富多樣又讓每個(gè)節(jié)日有其自身的民俗活動(dòng),通過(guò)這種特點(diǎn)的活動(dòng)賦予人們不同的精神意義,正因?yàn)槿绱?,?jié)日代代相傳,生生不息。這一切看起來(lái)似乎沒(méi)有什么問(wèn)題,但就在近些年,這個(gè)“節(jié)”有些變了味。
?
如果說(shuō)現(xiàn)在每年的上半年是各種傳統(tǒng)節(jié)日的法定假期的時(shí)間段,那么下半年應(yīng)該是無(wú)法定假期的“節(jié)日”狂歡的時(shí)間段,這個(gè)時(shí)間段延續(xù)的時(shí)間非常長(zhǎng),基本是從十月底開(kāi)始,接踵而來(lái)的如“萬(wàn)圣節(jié)”、“光棍節(jié)(如今是全民購(gòu)物節(jié))”、“平安夜”、“耶誕節(jié)”、“狂歡夜”,讓人目不暇接,這還只是主要的幾個(gè),如果加上一些細(xì)枝末節(jié)的小節(jié)日真的讓人數(shù)不過(guò)來(lái),我想這個(gè)時(shí)間商家一定很開(kāi)心,所以我覺(jué)得這段時(shí)間被稱為叫“商家做夢(mèng)能笑醒節(jié)”似乎更恰當(dāng)。
?
當(dāng)代人似乎很習(xí)慣于這套模式,以至于很少有人去反思一個(gè)問(wèn)題,這樣過(guò)真的沒(méi)問(wèn)題么?
?
關(guān)于節(jié)日我們想個(gè)問(wèn)題,如果今天不讓大家過(guò)節(jié)了,比如取消過(guò)年,估計(jì)絕大部分中國(guó)人都接受不了,那么換種方式,如果把過(guò)節(jié)需要的時(shí)間換成了假期而取代過(guò)節(jié),還會(huì)有多少人反對(duì)呢?如過(guò)年廢除后給兩個(gè)月的假期,你會(huì)去反對(duì)么?如果你不反對(duì)那就說(shuō)明過(guò)節(jié)與假期沒(méi)什么區(qū)別,這樣問(wèn)題就浮出水面了。
?
當(dāng)今處于一個(gè)商家引領(lǐng)的全民過(guò)度娛樂(lè)化的年代,我們的生活、習(xí)慣以及價(jià)值取向似乎都是由他們?cè)偃ヒI(lǐng),導(dǎo)致了我們很習(xí)慣這樣的生活,仿佛商家給我們什么我們接受什么就肯定是對(duì)的,反而稍微提出些質(zhì)疑的人會(huì)被當(dāng)成異類,但大家想一想,商家會(huì)去保留文化而放棄利益么?肯定不會(huì),逐利是商人的天性,他們會(huì)抓住一些有噱頭的點(diǎn)大肆炒作,而讓我們這些普通群眾為這場(chǎng)策劃而買單,這也是社會(huì)變得越來(lái)越浮躁的一個(gè)非常大的原因。
?
有人會(huì)說(shuō),我們覺(jué)得無(wú)所謂,節(jié)日就是來(lái)娛樂(lè)的,天天過(guò)節(jié)都行,我們樂(lè)意。
?
那好,我們看看節(jié)日的本身的含義?!叭铡弊植槐匾f(shuō)了,顧名思義,我們看下“節(jié)”的意思,《說(shuō)文解字》里說(shuō)“竹約也。從竹即聲。子結(jié)切”,說(shuō)白了,節(jié)日類似于竹節(jié),我們都見(jiàn)過(guò)竹子,一根竹子上有少量竹節(jié)看起來(lái)非常協(xié)調(diào),但如果一根竹子上全是竹節(jié)那請(qǐng)問(wèn)這是不是生病了?有些事不是樂(lè)意就能去做的。
?
又有人會(huì)說(shuō)你就是看不慣國(guó)內(nèi)人的行為怎么都不好,你怎么不看看國(guó)外?
?
對(duì)于此問(wèn)題,我不過(guò)多贅述,之前見(jiàn)一位在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院友人的論述十分精辟,茲大段引用:“@載圣:英國(guó)國(guó)家美術(shù)館的萬(wàn)圣節(jié)活動(dòng)選在了周五晚上和卡拉瓦喬風(fēng)格展(Beyond Caravaggio)開(kāi)放期間,全部展廳開(kāi)放至晚九點(diǎn),時(shí)令活動(dòng)則是基督教故事、民歌演唱、南瓜燈制作與陰暗法繪畫教室等。萬(wàn)圣節(jié)本是基督教諸圣節(jié),節(jié)慶目的是緬懷自圣伯多祿開(kāi)教羅馬以來(lái)列位圣人。英倫三島萬(wàn)圣節(jié)的異教元素可能與凱爾特先民祭祀亡靈的習(xí)俗有關(guān),然而近年來(lái)群魔亂舞一般的景象實(shí)是商業(yè)化的產(chǎn)物。倫敦國(guó)家美術(shù)館的活動(dòng)證實(shí)了西方主流文化中的萬(wàn)圣節(jié)并沒(méi)有扮鬼嚇人、無(wú)節(jié)制酗酒或地下音樂(lè)這些要素,基督教背景下的慎終追遠(yuǎn)、鄰里和睦才是萬(wàn)圣節(jié)真正的主題。8~10世紀(jì)是凱爾特、日耳曼、斯拉夫與波羅的海多神教存在的最后時(shí)刻,伴隨著基督教與多神教的碰撞,大量民間故事應(yīng)運(yùn)而生,這些光怪陸離的民間故事仍是當(dāng)代萬(wàn)圣節(jié)的靈感來(lái)源。然而這些故事多半有一個(gè)共性:故事中的妖魔鬼怪再法力高強(qiáng),見(jiàn)到十字架和基督教圣物也會(huì)望風(fēng)而逃,由此可見(jiàn)正教興而邪教不作、德行彰而邪祟隱匿才是這些故事真正的主題。無(wú)獨(dú)有偶,唐宋以來(lái)很多民間故事中的妖魔鬼怪畏懼字紙、儒經(jīng)或佛道法器,其用意想必也是如此。如今的萬(wàn)圣節(jié)不應(yīng)該成為商家?guī)ьI(lǐng)下的狂歡,分明應(yīng)該成為驅(qū)魔人的節(jié)日?!?/p>
?
由此可見(jiàn),外國(guó)并沒(méi)有好多少,而我并沒(méi)有偏袒外國(guó),英國(guó)國(guó)家美術(shù)館的這項(xiàng)舉措或許也是對(duì)于節(jié)日的一種正本清源,或許反對(duì)過(guò)度娛樂(lè)化是全球共同的話題。
?
有人還會(huì)說(shuō)了,我看了下老黃歷,好像二十一世紀(jì)了,又或者說(shuō)大清早亡了、那你還活在現(xiàn)在干嘛?趕緊滾回古代去,今天的發(fā)明你都不要用啊。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)又陷入了另一個(gè)問(wèn)題,那就是保護(hù)節(jié)日、恢復(fù)民俗、正本清源的行為是不是復(fù)古行為?是不是逆歷史潮流而上?
?
答案很明顯,肯定不是復(fù)古。子曰:“愚而好自用,賤而好自專,生乎今之世,反古之道。如此者,災(zāi)及其身者也?!边@句話就把我的態(tài)度說(shuō)的很明確,一味的復(fù)古絕對(duì)是條死胡同,事實(shí)上我們傳統(tǒng)的節(jié)日和民俗也非一層不變,也是經(jīng)過(guò)歷代不斷的發(fā)展形成了我們現(xiàn)在“書本上見(jiàn)到的模樣”,所以發(fā)展是必然,但一股腦的毫無(wú)分辨的拿來(lái)主義無(wú)異走入了另一個(gè)極端。
?
那我們應(yīng)該如何去做才算恰當(dāng)?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,我個(gè)人認(rèn)為只有繼承和夯實(shí)自身的基礎(chǔ),建立了正確的文化觀再去吸收其他的一些當(dāng)代因素才是正路,多去關(guān)注關(guān)注自己,少去精神匱乏的狂歡,否則很容易迷失自己,每到年底大部分人都去關(guān)注了的耶誕節(jié)而對(duì)傳統(tǒng)盛大的節(jié)日冬至視而不見(jiàn),這不是很奇怪么?其實(shí)也不奇怪,因?yàn)樯碳覜](méi)有炒作這個(gè)點(diǎn),大眾自然不知道。
?
提到耶誕節(jié),我想多說(shuō)幾句。每年到了耶誕節(jié),我們都會(huì)去呼吁不過(guò)耶誕,或者降低對(duì)于耶誕的關(guān)注程度,很多網(wǎng)友不理解,認(rèn)為是大題小作。事實(shí)上并非如此,首先耶穌并不是我們大部分人的信仰,子曰:非其鬼而祭之 諂也。有人會(huì)說(shuō)我們沒(méi)有祭奠啊,我們是與國(guó)際接軌,為了拉近跟國(guó)際友人的距離,分享友人們的歡樂(lè)。那么好,我們看看友人們?cè)趺凑f(shuō)。
?
2015年英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月19日刊登題為《中國(guó)人過(guò)圣誕只有禮物不懺悔》中提到:“在中國(guó),圣誕節(jié)與歷史、傳統(tǒng)、親人或者禮物轉(zhuǎn)送無(wú)關(guān)。這就是個(gè)赤裸裸的金錢和狂歡的節(jié)日?!薄ⅰ靶疫\(yùn)的是,有文化修養(yǎng)的中國(guó)人并不會(huì)慶祝這個(gè)節(jié)日,因此過(guò)圣誕節(jié)的都是些無(wú)知的年輕人。”如果有人覺(jué)得我是斷章取義,大可自行查詢文章閱讀。
?
關(guān)于這里很多人張口就大談取其精華去其糟粕,可是連哪些是精華哪些是糟粕都未分辨,如何進(jìn)行損益?
?
其實(shí)我相信,大家都不傻,也都知道癥結(jié)所在,有時(shí)候只不過(guò)是不愿意面對(duì)罷了,就好像勸一個(gè)人去減肥,他也知道減肥是對(duì)的,但出于某些心理他并不愿意這么做,因?yàn)檎l(shuí)都知道,躺在床上可比在路上狂奔舒服的多,有的時(shí)候我們并不是不知錯(cuò)誤,而是缺乏改正的勇氣。
?
值得慶幸的是,這個(gè)情況并沒(méi)有持續(xù)太久,曾經(jīng)在袁世凱時(shí)期就曾提出過(guò)只保留四個(gè)節(jié)日,分別是“春、夏、秋、冬”四個(gè),后來(lái)因?yàn)榉磳?duì)聲音過(guò)大而廢止,從而可見(jiàn),在那個(gè)時(shí)期人們對(duì)于節(jié)日還是非??粗兀匀缃襁^(guò)度娛樂(lè)化其實(shí)根基尚淺,只要有心很容易治愈。
?
看到這里或許還會(huì)有人不服,說(shuō)你這個(gè)搞得太理想了,外國(guó)人能理解和接受么?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得無(wú)須多慮,如果只有這種過(guò)度娛樂(lè)化的節(jié)日才能叫于國(guó)際接軌那我寧愿不要,再者說(shuō)節(jié)日和民俗本來(lái)就是非常具有當(dāng)?shù)靥厣臇|西,為什么一定要全球的接受呢,誰(shuí)又能說(shuō)全球普及的東西就是精華呢?
?
總而言之,反對(duì)借“節(jié)”過(guò)度娛樂(lè)化絕不是逆歷史潮流而上,反而是對(duì)節(jié)日發(fā)展的一個(gè)反思和修正,或許也是物質(zhì)狂歡背后精神空虛的一種救贖。
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行