
書(shū)名:為萬(wàn)世開(kāi)太平:一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)文明問(wèn)題的思考(增訂版)(天下論叢)
作者:盛洪
出版社:中國(guó)發(fā)展出版社2010年1月
內(nèi)容簡(jiǎn)介
“文明”一直是人類(lèi)永恒的話題,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角探尋“文明”之意不失為一種不錯(cuò)的嘗試?!稙槿f(wàn)世開(kāi)太平:一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)文明問(wèn)題的思考(增訂版)》以文明為核心、經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角,探討“經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史”、“英國(guó)的‘自由貿(mào)易’”、“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)淵源”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)學(xué)派”、“長(zhǎng)城與科斯定理”、“國(guó)家興衰的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)精神”、“恐怖的經(jīng)濟(jì)影響”、“戰(zhàn)爭(zhēng)凱恩斯主義”、“從儒學(xué)家中發(fā)現(xiàn)永久和平之道”等一系列問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從大視角探討一個(gè)大話題必然會(huì)給我們帶來(lái)種種新的思考,讓我們?cè)谒枷肷嫌兴斋@。
作者簡(jiǎn)介
盛洪,男, 1954年12月17日生于北京?,F(xiàn)任山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院(中心)教授,兼任北京天則經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員,北京天則經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行理事。1983年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué), 獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位。1986年和1990年于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院相繼獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。自八十年代以來(lái),他先后致力于宏觀經(jīng)濟(jì)理論和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的研究;有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的理論與實(shí)踐的研究;制度變革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之關(guān)系的研究;制度的結(jié)構(gòu)、起源和變遷的研究;文明的沖突、融合與整合問(wèn)題的研究;上百篇研究成果分別發(fā)表在各種學(xué)術(shù)刊物上。1987年以后,他又注重介紹和翻譯新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn);組織翻譯了羅納德·科斯教授的論文集《論生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)》。他的專(zhuān)著《分工與交易》是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法在中國(guó)的成功嘗試之一;他主編的《中國(guó)的過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)》代表了這一領(lǐng)域的領(lǐng)先水平;除此之外, 他致力于經(jīng)濟(jì)學(xué)的普及, 關(guān)注文化與道德問(wèn)題, 在《讀書(shū)》、《東方》等雜志上發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)隨筆和雜文受到讀者的喜愛(ài)。他的隨筆集《經(jīng)濟(jì)學(xué)精神》透露了他普及經(jīng)濟(jì)學(xué)的努力、和對(duì)文化與道德問(wèn)題的關(guān)注;他的論著《為萬(wàn)世開(kāi)太平》傾注了他對(duì)文明沖突與人類(lèi)和平的思考。
媒體推薦
為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平!
——[宋]張載
編輯推薦
《為萬(wàn)世開(kāi)太平:一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)文明問(wèn)題的思考(增訂版)》:
如果中國(guó)人真正富了,中國(guó)真正強(qiáng)大起來(lái),她不屑于按照今天的游戲規(guī)則作新的霸主,她的理想是消滅這一規(guī)則本身。
首先是終止改進(jìn)武器的競(jìng)賽,改變武器制造的商業(yè)性質(zhì),排除在國(guó)際談判中的強(qiáng)權(quán)因素,在各文明間倡導(dǎo)平等的交往規(guī)則。她希望人類(lèi)避免那個(gè)恐怖的核災(zāi)難,她希望看到那個(gè)天下為公的崇高境界。
只有這樣,中國(guó)現(xiàn)代化歷程中的艱辛和苦難才會(huì)真正得到補(bǔ)償,英烈和冤魂才會(huì)真正得到寬慰,眼淚、汗水和鮮血才會(huì)真正得到報(bào)答。
到那時(shí),如果我們?yōu)槲覀兪侵袊?guó)人而由衷地自豪,不是因?yàn)槲覀兏唬且驗(yàn)槲覀冊(cè)?jīng)奉獻(xiàn)于結(jié)束現(xiàn)代戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的偉大事業(yè)——為萬(wàn)世開(kāi)太平。
目錄
前言:從“為往圣繼絕學(xué)”到“為萬(wàn)世開(kāi)太平”
第一部分 什么是文明
什么是文明
經(jīng)濟(jì)學(xué)怎樣挑戰(zhàn)歷史
從民族主義到天下主義
為萬(wàn)世開(kāi)太平
英國(guó)的“自由貿(mào)易”:一個(gè)劃時(shí)代的謊言
第二部分 世界諸文明中的中國(guó)文明
為什么要容忍異教徒
中國(guó)先秦哲學(xué)和現(xiàn)代制度主義
東方世界的興起
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)淵源
會(huì)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)學(xué)派嗎
長(zhǎng)城與科斯定理
第三部分 走向新的國(guó)際規(guī)則
南海:一個(gè)新的國(guó)際規(guī)則誕生的地方
紙上的帝國(guó)
國(guó)家興衰的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
第四部分 探尋新的全球文明
文化復(fù)興與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
東西文化交融與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的歷史使命
經(jīng)濟(jì)學(xué)精神和文化建設(shè)
個(gè)人主義和社會(huì)達(dá)爾文主義
第五部分 沖出達(dá)爾文叢林
能避免下一次嗎
恐怖的經(jīng)濟(jì)影響
建立一個(gè)懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)的世界
隔次報(bào)復(fù)
帝國(guó)宣言
戰(zhàn)爭(zhēng)凱恩斯主義
戰(zhàn)爭(zhēng)損益表
一件重要的“小事”
石油需求與國(guó)家行為
民族主義:定義,還是被定義
勿替掠奪洗錢(qián)
幫助法國(guó)洗刷恥辱
第六部分 對(duì)世界永久和平的思考
新帝國(guó)主義、戰(zhàn)略恐怖主義,還是天下主義
在儒學(xué)中發(fā)現(xiàn)永久和平之道
終結(jié)核達(dá)爾文主義
誰(shuí)讓奧巴馬孤掌難鳴
后記
增訂版后記
《天下論叢》總序
作者:盛洪
中國(guó)文人有談?wù)摗疤煜隆钡膫鹘y(tǒng)。但在近一百多年來(lái),他們談?wù)摰蒙倭?。他們關(guān)注的,不是“天下”,而是“國(guó)家”。這或許是因?yàn)?,他們過(guò)去關(guān)心的“天下”,是以天下形式存在的國(guó)家(誠(chéng)如梁漱溟先生所言),而近代以來(lái)其它文明的挑戰(zhàn)使他們發(fā)現(xiàn)了“天外有天”;或許是因?yàn)?,他們過(guò)去悠哉悠哉談?wù)撎煜碌那疤幔怯幸粋€(gè)國(guó)家作為屏障。近代以來(lái),這個(gè)屏障被打破了,他們都忙著“救亡”,哪有工夫談?wù)撎煜隆?/DIV>
然而今天,我們似乎有理由恢復(fù)這個(gè)古老的傳統(tǒng)。這首先是因?yàn)?,?jīng)過(guò)一百多年的努力,中國(guó)的救亡任務(wù)基本完成。盡管中國(guó)還沒(méi)有成為第一等強(qiáng)國(guó),但她至少?zèng)]有滅亡之憂。這使中國(guó)的文人,有一些功夫看一看天下了。并且隨著經(jīng)濟(jì)上的崛起,中國(guó)正在經(jīng)歷著一個(gè)從“小國(guó)”變成“大國(guó)”的過(guò)程。這不僅指實(shí)力上的,而且指心理上的。由于中國(guó)人口的龐大規(guī)模,人均收入的增加必將聚合成一個(gè)經(jīng)濟(jì)巨人。無(wú)論中國(guó)人自己是否意識(shí)到、是否愿意,中國(guó)的巨大的經(jīng)濟(jì)力量必將改變世界的政治、軍事格局,也必將轉(zhuǎn)換為廣泛的文化影響。中國(guó)的事情注定要有天下意義。
第二個(gè)原因,是全球化。經(jīng)過(guò)二十年的改革開(kāi)放,中國(guó)再也不可能回到那種孤立于世界的狀態(tài)中。今天在中國(guó)之外發(fā)生的事情,都有可能以意想不到的形式影響到中國(guó)的命運(yùn)。中國(guó)人對(duì)東亞金融危機(jī)的關(guān)注,再清楚不過(guò)地表明了,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界其它部分一體化到了何等程度。即使那些看來(lái)與中國(guó)毫不相干的事情,只要涉及到對(duì)國(guó)際規(guī)則的影響,中國(guó)就不得不發(fā)表自己的看法,因?yàn)橹袊?guó)遲早要面對(duì)經(jīng)由這些事件形成的規(guī)則。最后,信息技術(shù)的革命,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)通,使世界又一次走到了戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)折的關(guān)頭。盡管我們還不能預(yù)測(cè)將會(huì)發(fā)生何種事情,但有一點(diǎn)是肯定的,即,新的信息技術(shù)只能使中國(guó)更深地卷入世界事務(wù)之中。
第三個(gè)原因,是中國(guó)之大。因?yàn)榇?,就更接近于天下。正如奧爾森所說(shuō),一個(gè)局部的群體所覆蓋的范圍越大,它的利益也就越接近整體的利益。由于中國(guó)人口占有世界人口的最大比例,即使從自己的利益出發(fā),中國(guó)人也應(yīng)該比其它民族更關(guān)心天下的事情。
而這個(gè)天下并不太平,也不完美。印度和巴基斯坦的核競(jìng)賽說(shuō)明,那種通行于殖民主義時(shí)代的規(guī)則,還在隱蔽地支配著當(dāng)今世界;一些國(guó)家貨幣體系的相繼崩潰暗示,產(chǎn)生于市場(chǎng)的新的金融技術(shù),又有可能成為摧毀市場(chǎng)制度乃至全球經(jīng)濟(jì)的壟斷力量;民族、國(guó)家、宗教間的對(duì)立,恐怖主義的猖獗則告訴我們,信息溝通速度的加快,并不能消除文化間的隔閡,坐在全球網(wǎng)絡(luò)終端后面的,是互不理解的心。
很自然,我們希望天下朝著我們喜歡的方向發(fā)展,我們?cè)敢庾鞒雠?,使這個(gè)天下更符合我們的愿望。但是我們更清楚地知道,“天下是天下人的天下”。只有我們的愿望符合所有其他人的愿望,我們的愿望才是“天下的”。因此,我們對(duì)天下的關(guān)注,不是一種以鄰為壑的謀略,也不是一種帝國(guó)主義的心態(tài),而應(yīng)是一種博大的、寬容的愛(ài)。與此相應(yīng),如果中國(guó)能對(duì)這個(gè)世界有所影響的話,最有可能是通過(guò)文化的影響。與經(jīng)濟(jì)影響、政治影響、以至軍事影響不同的地方在于,文化如果能有影響的話,對(duì)于接受文化影響的人來(lái)說(shuō),一定是一種福利的增進(jìn)。所以誠(chéng)如李慎之先生所言,中國(guó)的天下主義就是文化主義。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),談?wù)撨@樣的話題其實(shí)還是剛剛開(kāi)始。甚至在五年前,我們做夢(mèng)也想不到要談?wù)摗疤煜隆?。這種變化和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起、以及在世界格局中的地位變化有關(guān)。但是與我們的心理準(zhǔn)備相比,這一變化來(lái)得相當(dāng)突然,以致我們還沒(méi)有資格直接進(jìn)入主題,就像一個(gè)在物質(zhì)上突然變富的人,心靈還沒(méi)有豐富起來(lái)一樣。我們不得不在討論天下問(wèn)題之前做一些準(zhǔn)備工作。這些工作至少包括兩個(gè)方面。一是認(rèn)識(shí)別人,一是認(rèn)識(shí)自己。
近代以來(lái)的中國(guó)知識(shí)分子一直是眼睛向外,但也許是由于民族救亡和社會(huì)革命的任務(wù)過(guò)于急切,他們對(duì)外國(guó)的了解過(guò)于功利主義,以致他們并不真正了解這個(gè)世界的其它部分。即使他們注視的西方,對(duì)于大多數(shù)知識(shí)分子來(lái)說(shuō),也只是被看作希臘傳統(tǒng)的現(xiàn)代變型,而忽略了、甚至拒絕理解另一個(gè)對(duì)西方至關(guān)重要的文化源泉,希伯來(lái)傳統(tǒng)。由于總是與西方較勁,大多數(shù)中國(guó)知識(shí)分子同樣忽視了對(duì)其它非西方文明的了解。他們一般來(lái)說(shuō)不懂伊斯蘭文明,不懂印度文明,更不懂那些較小的文明。他們也不屑于了解這些文明。他們對(duì)這些文明的傲慢甚至不亞于某些西方人。
在另一方面,向外關(guān)懷必須要有自己的根基;一個(gè)經(jīng)濟(jì)上崛起的民族要有自己的道德基礎(chǔ)。否則的話,一個(gè)民族所掌握的物質(zhì)力量越大,它的破壞性也就越大。盡管在傳統(tǒng)上,中國(guó)有“慎大”之說(shuō),但在今天,這種傳統(tǒng)似乎已經(jīng)失落了。很少有人去撿討,中國(guó)的道德的增長(zhǎng)是否與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步。而實(shí)際上,中國(guó)在道德上的災(zāi)難,決不亞于那些有形的、如長(zhǎng)江洪水帶來(lái)的災(zāi)難。中國(guó)既沒(méi)有從她的傳統(tǒng)中發(fā)展出新的道德規(guī)范,也沒(méi)有成功地移植外國(guó)的文明,因此人們會(huì)擔(dān)心,中國(guó)人是否能駕馭那突然涌流的巨大財(cái)富。而這恰恰是意識(shí)到中國(guó)的天下責(zé)任的知識(shí)分子所要努力改變的,即在充分吸納外來(lái)文明優(yōu)秀成分的前提下,重新認(rèn)識(shí)中國(guó)悠久豐富的文化傳統(tǒng),盡自己的努力,摧發(fā)和培育中國(guó)新的文明。
為了上面講的種種目的,我們決定編輯出版《天下論叢》(感謝王焱先生,是他提出了《天下論叢》的名字。)顧名思義,它就是一個(gè)縱論天下的地方。天下之大,海闊天空。我們可以有非常廣闊的空間,從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事,到民族、國(guó)家、宗教。我們同時(shí)也很希望,就天下問(wèn)題的“準(zhǔn)備工作”進(jìn)行討論,即討論其它文明究竟如何,以及中國(guó)的文化資源究竟如何。既然討論天下,就要有胸懷。本論叢唯一的規(guī)則就是寬容;唯一不能寬容的就是破壞規(guī)則。我們期盼著不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域的人進(jìn)行對(duì)話,我們鼓勵(lì)不同文化背景的人互相溝通,我們尊重所有不同的見(jiàn)解和主張。
由于天下的問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜,本論叢也許給不出什么明確的結(jié)論。但這并不重要。重要的是,我們開(kāi)辟了一個(gè)學(xué)術(shù)論爭(zhēng)的場(chǎng)所,我們開(kāi)始了一個(gè)文化互動(dòng)的過(guò)程。如果文明間的融合與整合不可避免,就必須借助于文化間的互動(dòng);如果一個(gè)全球文明的形成是解決天下問(wèn)題的唯一方案,它也只能是文化互動(dòng)的結(jié)果。雖然我們決不低估理性的力量,但只有把它置于更為強(qiáng)大的自然秩序之中,才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。因此,任何一個(gè)學(xué)者對(duì)自己理論的自信,都應(yīng)轉(zhuǎn)化為對(duì)文化互動(dòng)秩序的尊重。只要我們遵循這樣的規(guī)則,只要我們認(rèn)真地推進(jìn)《天下論叢》的編輯和出版,它就會(huì)給我們帶來(lái)超越個(gè)人想象的、積極的文化結(jié)果。
1998年8月30日于北京朗家園
序言
中國(guó)文人有談?wù)摗疤煜隆钡膫鹘y(tǒng)。但在近一百多年來(lái),他們談?wù)摰蒙倭恕K麄冴P(guān)注的,不是“天下”,而是“國(guó)家”。這或許是因?yàn)?,他們過(guò)去關(guān)心的“天下”,是以天下形式存在的國(guó)家(誠(chéng)如梁漱溟先生所言),而近代以來(lái)其他文明的挑戰(zhàn)使他們發(fā)現(xiàn)了“天外有天”;或許是因?yàn)?,他們過(guò)去優(yōu)哉游哉談?wù)撎煜碌那疤?,是有一個(gè)國(guó)家作為屏障,近代以來(lái),這個(gè)屏障被打破了,他們都忙著“救亡”,哪有工夫談?wù)撎煜隆?/DIV>
然而今天,我們似乎有理由恢復(fù)這個(gè)古老的傳統(tǒng)。這首先是因?yàn)椋?jīng)過(guò)一百多年的努力,中國(guó)的救亡任務(wù)基本完成。盡管中國(guó)還沒(méi)有成為第一等強(qiáng)國(guó),但它至少?zèng)]有滅亡之憂。這使中國(guó)的文人,有一些工夫看一看天下了。并且隨著經(jīng)濟(jì)上的崛起,中國(guó)正在經(jīng)歷著一個(gè)從“小國(guó)”變成“大國(guó)”的過(guò)程。這不僅指實(shí)力上的,而且指心理上的。由于中國(guó)人口龐大,人均收入的增加必將使中國(guó)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)巨人。無(wú)論中國(guó)人自己是否意識(shí)到、是否愿意,中國(guó)的巨大的經(jīng)濟(jì)力量必將改變世界的政治、軍事格局,也必將轉(zhuǎn)換為廣泛的文化影響。中國(guó)的事情注定具有天下意義。
第二個(gè)原因,是全球化。經(jīng)過(guò)三十年的改革開(kāi)放,中國(guó)再也不可能回到那種孤立于世界的狀態(tài)中。今天在中國(guó)之外發(fā)生的事情,都有可能以意想不到的形式影響到中國(guó)的命運(yùn)。中國(guó)人對(duì)東亞金融危機(jī)的關(guān)注,再清楚不過(guò)地表明了,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界其他部分一體化到了何等程度。即使那些看來(lái)與中國(guó)毫不相干的事情,只要涉及對(duì)國(guó)際規(guī)則的影響,中國(guó)就不得不發(fā)表自己的看法,因?yàn)橹袊?guó)遲早要面對(duì)經(jīng)由這些事件形成的規(guī)則。最后,信息技術(shù)的革命,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)通,使世界又一次走到了戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)折的關(guān)頭。盡管我們還不能預(yù)測(cè)將會(huì)發(fā)生何種事情,但有一點(diǎn)是肯定的,即新的信息技術(shù)只能使中國(guó)更深地卷入世界事務(wù)之中。
后記
自2001年《為萬(wàn)世開(kāi)太平》第二次印刷以后,世界上發(fā)生了不少大事,包括“9·11”事件、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),其中最重要的是中國(guó)的崛起。這些大事強(qiáng)化了本書(shū)的主題,即中國(guó)變成一個(gè)“大國(guó)”以后,將如何行事,而這引起了國(guó)內(nèi)各界的討論以及世界各國(guó)的關(guān)注。很顯然,本書(shū)的主張是各種意見(jiàn)中的一種。并且我相信,這種意見(jiàn)對(duì)中國(guó)是重要的,世界也需要。
感謝中國(guó)發(fā)展出版社決定出版《為萬(wàn)世開(kāi)太平》的增訂版,借此之機(jī),我增加了自2001年后寫(xiě)的相關(guān)文章,包括“新帝國(guó)主義、戰(zhàn)略恐怖主義,還是天下主義”、“石油需求與國(guó)家行為”、“從儒學(xué)中發(fā)現(xiàn)永久和平之道”、“終結(jié)核達(dá)爾文主義”、“長(zhǎng)城與科斯定理”和“誰(shuí)讓奧巴馬孤掌難鳴”等較長(zhǎng)篇的論述,也包括對(duì)各種事件的簡(jiǎn)短評(píng)論,如“能避免下一次嗎”、“恐怖的經(jīng)濟(jì)影響”、“建立一個(gè)懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)的世界”、“隔次報(bào)復(fù)”、“帝國(guó)宣言”、“戰(zhàn)爭(zhēng)凱恩斯主義”、“戰(zhàn)爭(zhēng)損益表”、“一件重要的‘小事”’、“勿替掠奪洗錢(qián)——中國(guó)如何對(duì)待流失海外的文物”和“幫助法國(guó)洗刷恥辱”等。此外,還有一篇由會(huì)議發(fā)言改定的文章,如“民族主義:定義,還是被定義”。一共增加了17篇文章,幾乎占了全書(shū)篇幅的三分之一。這些文章在繼續(xù)堅(jiān)持天下主義取向的前提下,更貼近當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí),并且更多地思考走向世界永久和平的可行道路。
感謝中國(guó)發(fā)展出版社宋東坡認(rèn)真而辛勤的編輯工作,也感謝陳威威老師和譚天歌為設(shè)計(jì)制作本書(shū)封面的努力。
作者授權(quán)儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表