![]() |
曾海軍作者簡介:曾海軍,男,西元一九七六年生,湖南平江人,中山大學(xué)哲學(xué)博士?,F(xiàn)任四川大學(xué)哲學(xué)系教授,四川大學(xué)哲學(xué)系《切磋集》系列書系主編,著有《神明易道:〈周易?系辭〉解釋史研究》(光明日?qǐng)?bào)出版社2009年)《諸子時(shí)代的秩序追尋——晚周哲學(xué)論集》(巴蜀書社2017年)。 |
香港,讓我怎么說你的好呢
作者:曾海軍
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表,原載“欽明書院”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉四月初六日戊子
? ? ? ? ?耶穌2017年5月1日
?
?
這個(gè)題目的意思是,我很想說香港的好,一時(shí)又不知道怎么說,而不是“讓我怎么說你好呢”。所以“的”字有時(shí)候是很關(guān)鍵的。當(dāng)然,我只是在香港中文大學(xué)呆了兩周,而且?guī)缀跆焯煸趫D書館,能不能說出一個(gè)代表香港的印象,可能會(huì)比較冒昧。但既然我只是想說好話,應(yīng)該不會(huì)有人太計(jì)較吧。
?
我長這么大,還是第一次出海,是帶著看新鮮的眼光來到香港的。雖說大陸的城市我也沒去過幾個(gè),但我已經(jīng)不覺得還有什么新鮮可看了。到香港之后,果然還是覺得有些新鮮,就是有很多跟大陸城市不一樣的地方。當(dāng)然,我打算說的這些“新鮮”,對(duì)于很多滿世界跑的人來說,肯定屬于見怪不怪。比如,盡管我早知道行人靠右不是天經(jīng)地義的,但到香港第一眼見到所有車輛靠左行駛,還是覺得挺新鮮的。可要是真作為新鮮事說出來,我也知道很不好意思。只是作為一次“實(shí)感”的經(jīng)歷說出來,算是為眼見為“實(shí)”提供一個(gè)例證。
?
雖說我的觀察主要限于香港中文大學(xué),卻也能料想得到,許多現(xiàn)象應(yīng)該是與香港這個(gè)城市保持一致的。我到港中大的第二天是清明節(jié),適逢學(xué)校放假,我在校園了繞了一大圈,不光是沒有找到一個(gè)食堂,也沒有找到一家餐館,更沒有小吃店什么的,就連超市的影子也都沒見著。更詭異的是,找到一家分明是餐館的樣子,至少可以看到里面擺了很多餐桌,可大白天的關(guān)著門是什么意思?關(guān)鍵是怎么就沒一個(gè)類似于“三胖子餐館”之類的招牌呢?剛開始我還信心滿滿,覺得大半輩子生活在高校里,憑經(jīng)驗(yàn)找個(gè)吃飯的地方絕無問題。后來我真的感到很納悶,這怎么就跟國內(nèi)的大學(xué)校園完全不是一個(gè)套路的呢?現(xiàn)在我當(dāng)然明白是怎么回事,大陸高校的食堂、餐館和超市,往往都是在最顯眼的店面,并且掛著巨幅招牌,或者各種燈箱廣告牌。但這里的食堂似乎都是藏在樓里面的,我知道的超市只有一家,也是藏在樓的下面,從樓的外面看,根本不知道里面有食堂或超市。食堂或餐館一般也都有正常的休息日,這個(gè)在國外似乎也是通例。雖然這確實(shí)給我這個(gè)初來乍到的人造成了很大的不便,但熟悉之后就感覺非常好,令我由衷贊嘆。
?
??
從我讀大學(xué)開始就一直生活在高校里,多少年來最煩的就是校園里充斥著各種商業(yè)店面和巨幅招牌。校園里最好的位置永遠(yuǎn)是銀行和通訊公司的,印證著中國移動(dòng)那“我的地盤我做主”的巨幅廣告語。各種商業(yè)店面一定會(huì)掛上醒目的招牌,遠(yuǎn)在數(shù)百米之外就能看到前方的營業(yè)。我常在心中哀嘆,這校園什么時(shí)候才能變得干凈起來,能不能不要這么時(shí)時(shí)提醒著學(xué)子們——這可是一個(gè)追求盈利的商業(yè)社會(huì)。我還以為這是不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想,卻沒料到原來人家港中大早就是這樣一所高校。在整個(gè)校園里,不光是看不到各種扎眼的商業(yè)店面和招牌,甚至校園里所有的指示路牌上,都沒有任何商業(yè)機(jī)構(gòu)的名稱。這種感覺真好。
?
在內(nèi)地,走在一個(gè)陌生的校園里,對(duì)于出入各種大樓,常常是小心翼翼的。因?yàn)楦静恢罆?huì)不會(huì)遭到大樓門衛(wèi)的盤問,或者是怎樣的盤問,甚至?xí)粫?huì)以什么理由被攆出來。在港中大的校園里,就感覺不管什么大樓,只要能進(jìn)去的,就可以隨便闖,而不需要有任何顧慮。這給人的感覺確實(shí)很不一樣,有點(diǎn)那個(gè)什么味道,比如學(xué)校就是我們大家的之類的。當(dāng)然肯定也有不能隨便進(jìn)出的地方,那是人家早就上好了鎖。其實(shí)仔細(xì)想來,確實(shí)不太明白內(nèi)地學(xué)校里的樓為什么都得要有人守著,如果僅從安全角度考慮,大樓的門衛(wèi)真的比一把鎖更安全或更負(fù)責(zé)嗎?恐怕不是這樣吧,設(shè)一個(gè)門衛(wèi)來宣誓主權(quán),公共建筑就顯得一點(diǎn)也不“公共”了,讓人時(shí)時(shí)擔(dān)心是不是僭越了人家的地盤,那種感覺很不好。
?
港中大就是一所完全建在山上的校園,出門除了上坡就是下坡,自行車基本用不上,出行主要靠校園里的巴士日夜不停地穿梭。校園巴士供師生免費(fèi)乘坐,這個(gè)也非常好。不像內(nèi)地高校,校區(qū)之間的校車收費(fèi)還貴得很,讓人感覺這是不想放過任何一個(gè)可以賺錢的機(jī)會(huì)。不過,我很少享受免費(fèi)的校車,主要時(shí)間都坐在了圖書館。圖書館是我在高校里最熟悉的地方,即使從教多年,也喜歡到圖書館里讀書、做事。我倒是呆過很多圖書館,雖說高校圖書館的高樓建筑和硬件設(shè)備越來越好,但一直以來對(duì)里面的軟環(huán)境始終不滿意。比如我在圖書館里寫這篇小文字,上午在一樓的時(shí)候,工作人員拉著拖車進(jìn)進(jìn)去去吵死人。下午只好到頂樓,以為會(huì)好一些,沒想到又有裝修的電鉆聲,更讓人難以忍受。也許這只是碰上了,不大可能天天都這樣,但也是說明問題的,整個(gè)給人的感覺就是:“我就這樣,你愛來不來!”圖書館里有很多同學(xué),看著他們似乎也已經(jīng)忍受慣了。在港中大的圖書館里,人一向不多,看著那么好的讀書環(huán)境,給人的感覺是:“我都這樣了,你還不來嗎?”這種感覺特別招人喜歡。
??
?
大概要說一個(gè)地方的好,最重要的還是從這諸多的細(xì)微處獲得好感。要是外面建筑的高大雄偉或里面裝潢的富麗堂皇什么的,這固然不值得炫耀,若空氣新鮮或食品安全之類,似乎也不應(yīng)該成為驕傲的資本。只有日常生活之中時(shí)時(shí)能獲得的種種好感,才是一個(gè)社會(huì)真正優(yōu)越的體現(xiàn)。雖然我只是從港中大這所高校里獲得這些好感,卻很愿意歸結(jié)為香港這座城市所擁有的好。可以說,大陸這些年在經(jīng)濟(jì)上的急速發(fā)展,雖然使得香港作為國際金融中心的重要地位大大下降了,但內(nèi)地崛起的大都市和香港比起來,在很多方面還存在著相當(dāng)大的差距。高樓林立和商品繁榮比任何人預(yù)想的都來得快,甚至公共衛(wèi)生和秩序的改觀也都遠(yuǎn)比人們料想的來得迅速,更不用說所謂后發(fā)制人的技術(shù)滲透所帶來的生活方式的變化,更是令人瞠目結(jié)舌。真正艱難的是,在平常生活當(dāng)中諸多的細(xì)節(jié)上要得到那種討人喜歡的感覺,這種變化卻總是遲遲難以發(fā)生。好比內(nèi)地高校的圖書館在硬件建設(shè)和技術(shù)運(yùn)用上更新很快,但要獲得那種好感卻很難。這是為什么呢?在有的人看來,原因很簡單,如果沒有民主權(quán)利來為自己爭取,人家能不霸道嗎?
?
看起來是這樣,也有理由相信,很多好的地方或許都是經(jīng)過一代又一代的民主斗士爭取來的。然而,在港中大生活過一段時(shí)間后,我又開始察覺到,我以為的這種好或許只是因?yàn)槲以谌狈χ?,?duì)于已經(jīng)爭取到了的人而言,他們還會(huì)覺得這是一種好嗎?有一天我在校園的廣場(chǎng)上看見正反雙方的學(xué)生正在舉辦辯論賽,辯論的主題是“民主與民生哪個(gè)更重要”,還有就是“本土意識(shí)與香港民主的利與弊”。這對(duì)于一個(gè)只習(xí)慣于看廣場(chǎng)舞的人來說,見到這種場(chǎng)面還是覺得挺稀罕的。只可惜我不是一個(gè)充滿好奇心的人,對(duì)于大學(xué)生熱衷于辯論始終不以為然。尤其是在這種廣場(chǎng)上大張旗鼓地進(jìn)行,總覺得是不是有點(diǎn)不值得,而且年輕人過早地靠熱血討論政治問題并不適宜。當(dāng)然,我肯定不是說只有跳廣場(chǎng)舞才更值得,或者更適宜。這個(gè)且按下不表,我還經(jīng)??匆姼鞣N學(xué)生活動(dòng),比如搞義賣、拉你簽名什么的,又或者是幫你測(cè)脂肪,一撥學(xué)生在凳子上跳上跳下。我看到最多的是做各種食品,現(xiàn)場(chǎng)擺著鍋、油什么的,以及直接賣各種蔬菜。我最初以為就是菜市場(chǎng),但時(shí)有時(shí)無,后來才意識(shí)到可能是學(xué)生的某種實(shí)踐活動(dòng)。我想,在今天的這個(gè)時(shí)代,一所高校要抵制濃厚的商業(yè)氛圍而塑造一個(gè)相對(duì)純凈的學(xué)習(xí)空間,這種好肯定是來之不易的。那么,在這所高校里的師生就不能辜負(fù)了這種好,在這里追求學(xué)業(yè)要能配得上這種好。
??
?
其實(shí),對(duì)于從大陸來的許多土豪,我真挺希望香港人就像看一個(gè)個(gè)暴發(fā)戶一樣,能夠很紳士地聳聳肩、搖搖頭,然后珍惜和守住大陸人所不享有的諸種好??筛鶕?jù)各式各樣的傳聞,香港人似乎更在乎過去那種面對(duì)大陸的貧窮落后所獲得的優(yōu)越感,以至于對(duì)今天的變局感到無所適從。這無疑是令人失望的。不過也不是不能理解,一個(gè)社會(huì)如果僅有民主權(quán)利,只怕很容易錯(cuò)過這種好。比如接著前面進(jìn)入圖書館的那種感覺來說,與“我就是這樣,你愛來不來”的感覺相比,誰能不喜歡“我都這樣了,你還不來嗎”的感覺呢?但如果有人抱的心思是,“我可以不來,但你不能不這樣”,這豈不就辜負(fù)了這種好嗎?民主權(quán)利也許覺得這種心思剛剛好,既然是已經(jīng)爭取到了的,難道不可以這樣嗎?可見,無論一樣?xùn)|西有多么好,如果不去認(rèn),或者是熟視無睹,也就沒什么好了,這就是我覺得不知道怎么來說這種好的原因。
?
一個(gè)健全的社會(huì),僅靠民主斗爭肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。民主權(quán)利只會(huì)推動(dòng)人不斷地去斗爭,卻無法教會(huì)人如何守護(hù)一種好的東西。雖說大陸給人的印象是近三十年在經(jīng)濟(jì)上的急速發(fā)展,但別忘了大陸畢竟有著數(shù)千年傳承的文明,哪怕經(jīng)歷了上百年的傳統(tǒng)斷裂,卻依然有著共同的文明根基。可香港要是不能解決文明的歸宿問題,就靠所謂民主權(quán)利爭取來的那些東西,肯定不是長治久安之計(jì)。
?
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行