精品国产乱码久久久久久小说,久久亚洲精品无码AⅤ网站

【濟(jì)楚】意識形態(tài)對決是逃脫不了的硬仗——論破解港獨(dú)臺獨(dú)之道

意識形態(tài)上的失聲和弱勢，其實(shí)是經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力慢慢強(qiáng)大的現(xiàn)代中國在國際上最大的軟肋。時(shí)至今日，香港和臺灣社會已完全擁抱西方的「普世價(jià)值」，所謂的「港獨(dú)」、「臺獨(dú)」歸根結(jié)底就是不惜割斷與中華民族的族源、文化聯(lián)系也要拒斥加入現(xiàn)代中國。這種離心離德，本質(zhì)上是延續(xù)西方輿論對中國官方意識形態(tài)的妖魔化和刻板成見。

【徐子峯】亂港資本家與可愛的小市民

大陸新儒家主張“大一統(tǒng)”的思想，在我看來不止是三代這種歷史縱向的“統(tǒng)”，也需要有兩岸三地這種現(xiàn)實(shí)橫向的“統(tǒng)”。如果從歷史的角度來看一國兩制是一個(gè)階段的話，那么這個(gè)階段的歷史任務(wù)是我們用一種比較柔性的方法來解決祖國統(tǒng)一的問題。那么這個(gè)階段有沒有完成的一天？而統(tǒng)一后的國家想象是應(yīng)該提前在三地都有所鋪陳的。

【專訪】田飛龍：港區(qū)國安法推動依法治港進(jìn)入深水區(qū)

“港版國安法”是中央直接立法，所以它在國家安全的標(biāo)準(zhǔn)與執(zhí)行力度上，其實(shí)都要高于基本法第23條?！案郯鎳卜ā辈蝗〈?3條，但是它在23條立法沒有完成的情況下，可以緊急堵住香港的國家安全的漏洞。所以中央直接立法這一行動本身，就是在為香港23條立法的困境進(jìn)行解套。

【田飛龍】香港修例與兩制激變——《抗命歧途》導(dǎo)言、補(bǔ)記（饒戈平序）

反修例運(yùn)動的后期治理與香港繁榮穩(wěn)定的重建，考驗(yàn)國家治理智慧與香港自身的高度自治能力。“一國兩制”由此決定性地轉(zhuǎn)入了中央權(quán)力合法進(jìn)場、香港管治改革及社會重建的“下半場”。本書從香港內(nèi)外雙重視角，以法學(xué)與政治學(xué)方法，對這一場反體制的社會運(yùn)動加以深度剖析，對“一國兩制”憲制原理予以反思重構(gòu)，并提出運(yùn)動后期治理與新時(shí)代“一···

【田飛龍】多重風(fēng)險(xiǎn)治理大考中的民族復(fù)興之路

無論是西方的主動帶節(jié)奏、脫鉤還是對國內(nèi)民眾情緒的精準(zhǔn)煽動，抑或國內(nèi)“反建制”力量的有意政治引導(dǎo)和重新聚集對新時(shí)代改革的幽怨敵意，都需要國家治理實(shí)現(xiàn)真正的現(xiàn)代化，有效展開包括信息治理、央地治理、文化治理、法律治理和共同體治理在內(nèi)的觀念與制度的結(jié)構(gòu)性變革。這一變革不是有些分析文章指明的、模仿西方的顛覆性政治變革，而···

【田飛龍】香港完全自治是一場政治迷夢嗎？

從廣場退回家中的每一個(gè)香港人，除了真正的一小部分極端派之外，必然面臨反復(fù)的家庭內(nèi)部談判、個(gè)人生涯抉擇與理性上的重新考量，到底要一個(gè)什么樣的香港與個(gè)人未來？筆者相信，經(jīng)過這段時(shí)間的反思與調(diào)整，香港人的內(nèi)心真實(shí)答案恐怕不會簡單順從“完全自治”路線的魔法指引。

【田飛龍】澳門回歸20周年的優(yōu)良治理之道

2019香港變局，反修例延燒，中美超限角力，“一國兩制”香港平臺經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。與香港相比，同為“一國兩制”實(shí)驗(yàn)田的澳門則展現(xiàn)出政治穩(wěn)定、法治權(quán)威、經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展及融入國家體系有序推進(jìn)的良好態(tài)勢。

【田飛龍】區(qū)選之后，香港各界應(yīng)冷靜想一想

11月24日的區(qū)議會選舉是香港政治的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，“泛民”取得了過半議席。這是香港理性精神進(jìn)一步陷入迷惘的征兆。這是一次暴力氛圍下的特殊時(shí)期的選舉，其結(jié)果受到一定的扭曲，但大體上可以作為測試香港所謂“主流民意”的民調(diào)依據(jù)。

【包萬平李金波】香港回歸前后的公民教育與青年的國家認(rèn)同

國家認(rèn)同是國家統(tǒng)合的前提，而教育是國家認(rèn)同的基礎(chǔ)。在回歸之前，港英政府采取隔斷中華文化脈絡(luò)、推進(jìn)語言征服、禁止講授中國近代歷史等方式，造成了香港青年國家認(rèn)同的難題。

【吳啟訥】中美對決與港臺亂局促進(jìn)中華民族國族建構(gòu)

近代中國國族建構(gòu)的過程中包含了幾次改朝換代、改造社會的革命。當(dāng)中國融入全球經(jīng)濟(jì)體系、經(jīng)濟(jì)得到快速成長之際，整個(gè)社會氛圍轉(zhuǎn)向重新檢視革命的缺失和代價(jià)。

【專訪】田飛龍：從四中全會決定看香港危機(jī)與出路

十九屆四中全會在全盤評估與優(yōu)化國家治理現(xiàn)代化體系的同時(shí)，對“一國兩制”及香港制度完善提出若干關(guān)鍵性判斷及安排，是應(yīng)對香港危機(jī)的中央管治思路。但“一國兩制”下，中央管治需依法而富有智慧地進(jìn)行，香港本地的自治與自救仍是關(guān)鍵。

【冼巖】香港鬧事者為的不是香港利益

現(xiàn)在大陸的態(tài)度很明確：香港既然要鬧，就讓它鬧，結(jié)果自己承受；受制于“一國兩制”，大陸對此也無能為力。香港的命運(yùn)掌握在港人自己手中：是繼續(xù)被人忽悠、利用，以香港蕭條、衰退為代價(jià)替居心叵測者火中取栗；還是幡然醒悟，腳踏實(shí)地地爭取相對可能的目標(biāo)？

【齊義虎】我們需要怎樣的統(tǒng)一？一國兩制的香港教訓(xùn)與臺灣方案

一國是兩制之前提，兩制不能成為一國的障礙。基于兩制的地方自治只能是中央權(quán)力之外的剩余權(quán)力。故為了夯實(shí)一國之基礎(chǔ)，在原有的外交與國防權(quán)力之外，中央保證大一統(tǒng)的權(quán)力勢必需要有所增加。

【田飛龍】香港是誰的香港，輪不到美國來定

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月15日，美國國會眾議院全會審議通過了“香港人權(quán)與民主法案”（以下簡稱“香港法案”）。此前的9月25日，該法案已經(jīng)由美國參眾兩院外交委員會通過，看樣子美國是鐵了心要對香港事務(wù)進(jìn)行更為直接、具體及深入的干預(yù)。

【田飛龍】《反蒙面法》來了，香港能證明自己的自治能力嗎？

這場運(yùn)動的另外一個(gè)顯著的異化特征則在于對“法律責(zé)任”的完全漠視與回避，甚至認(rèn)為“抗?fàn)師o罪，造反有理”，這與公民抗命中“主動認(rèn)罪，道德?lián)?dāng)”的美德要素完全不符。故這并不是一場典型或正常的社會運(yùn)動，而是一場充斥暴力犯罪與私刑泄憤欲望的社會造反與騷亂，不具有現(xiàn)代民主邏輯下的基本的正當(dāng)性與合理性，也缺乏對社會運(yùn)動基本秩序與···

【田飛龍】國家何在：香港青年的身份危機(jī)

香港反修例運(yùn)動始終高位徘徊，折射出香港青年人國家認(rèn)同的深度危機(jī)，同時(shí)也是其回歸身份與意義體系的重構(gòu)性危機(jī)。政治認(rèn)同的本質(zhì)是對所處國家基本體制與政治價(jià)值的認(rèn)同。

【田飛龍】中英聯(lián)合聲明不是外國干預(yù)香港的合法性基礎(chǔ)

聯(lián)合聲明是一份有效、重要且具有歷史里程碑意義的國際法律文件，但它絕不為任何外國勢力建構(gòu)任何超越1997年時(shí)間框架的管治權(quán)和監(jiān)督權(quán)。香港基本法不僅完全吸收了聯(lián)合聲明中的中方單方面聲明，而且基于中國主權(quán)意志而增加了普選條款，提升了香港民主權(quán)利。

【田飛龍】提名“綠化”與臺灣司法的政治化

2016年民進(jìn)黨全面執(zhí)政以來，從其根本性的臺獨(dú)黨綱出發(fā)，在兩岸關(guān)系上否認(rèn)“九二共識”，尋求“離岸替代”，實(shí)行極端的轉(zhuǎn)型正義和去中國化政策，在島內(nèi)治理上則一方面政治封殺國民黨，另一方面則濫用執(zhí)政權(quán)全力準(zhǔn)備“臺獨(dú)”相關(guān)條件。

【劉海波】不要讓香港成為東亞孤兒！

原有的基本法框架有問題，主要在于中央沒有落地執(zhí)法權(quán)和司法終審權(quán)，這也是遲遲不能在香港推行真正雙普選的原因。

【田飛龍】香港的國際金融地位需要法治的支撐

我們知道，香港是國際金融中心。在全球金融治理體系當(dāng)中有個(gè)說法，叫做“紐倫港”，就是紐約、倫敦、香港，大家打開24小時(shí)的全球時(shí)區(qū)，這三個(gè)地方正好是三分天下，它們是全球金融市場秩序的時(shí)空和秩序連續(xù)性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。