7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【姜廣輝】《尚書》與德治

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2017-06-19 14:32:55
        標(biāo)簽:
        姜廣輝

        作者簡(jiǎn)介:姜廣輝,男,西元一九四八年生,黑龍江安達(dá)人。曾任職中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員,自2007年起為湖南大學(xué)岳麓書院教授。著有《中國(guó)經(jīng)學(xué)史》《顏李學(xué)派》《中國(guó)文化傳統(tǒng)簡(jiǎn)論》《理學(xué)與中國(guó)文化》《走出理學(xué)――清代思想發(fā)展的內(nèi)在理路》等,主編《中國(guó)經(jīng)學(xué)思想史》。


        《尚書》與德治

        作者:姜廣輝(湖南大學(xué)岳麓書院博士生導(dǎo)師、教授)

        來(lái)源:《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》

        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉三月廿二日乙亥

        ? ? ? ? ? ?耶穌2017年4月18日

        ?

        《尚書》為中國(guó)古代“五經(jīng)”之一,十分難懂,漢代鄭玄將它比喻為“天書”:“尚者,上也。尊而重之,若天書然?!?/p>

        ?

        流傳至今的《尚書》共有58篇,其中33篇是由漢代伏生所傳《尚書》29篇文獻(xiàn)拆分而成,是《尚書》真本。它分為三大部分:虞夏書4篇,商書5篇,周書20篇。虞夏書記載了上古時(shí)期堯、舜、禹的事跡。他們是中國(guó)古代的傳說(shuō)人物。雖然是傳說(shuō),但卻有上古社會(huì)的史影在。商周書是反映商周兩代歷史的檔案文獻(xiàn)。

        ?

        另有25篇,經(jīng)明代梅鷟,清代閻若璩、惠棟等人考證,是東晉人所獻(xiàn)的偽作。我們?cè)谶@里不予討論。

        ?

        本文主要介紹漢代伏生所傳《尚書》真本的思想內(nèi)容,重點(diǎn)介紹其崇“敬畏”、重“修德”的思想。

        ?

        《尚書》中的“天”“天命”“天威”等觀念

        ?

        對(duì)周人這種相信“天威”的文化心理,我們不能簡(jiǎn)單以“迷信”來(lái)看待。應(yīng)該說(shuō),周人對(duì)待自然和人事,對(duì)于當(dāng)前和未來(lái)懷有一種“敬畏”的心理。

        ?

        中西方文化雖然不同,但有許多可以相類比的方面。例如,西方有至上神“上帝”的觀念,今天西方人經(jīng)常會(huì)說(shuō)“my God”“上帝與我同在”之類的話。中國(guó)也有類似的天和上帝(天、帝一體)的觀念,今天中國(guó)人也常會(huì)說(shuō)“我的天”“人在做,天在看”之類的話。中國(guó)人這種觀念來(lái)源甚古,而最早的記載便見于《尚書》之中。

        ?

        從上古以來(lái),中國(guó)人就有這樣的觀念,認(rèn)為天帝高高在上,時(shí)刻注視民間,能賞善而罰惡,尤其重視統(tǒng)治者的行為,《皋陶謨》篇就曾陳述堯舜時(shí)代的“天命有德”“天討有罪”的觀念?!稖摹菲涊d商湯伐桀,認(rèn)為這是替天伐罪:“桀之多罪,天命我誅殛之?!敝艹送瑯酉嘈拧疤烀?,周公強(qiáng)調(diào)要繼承先王明德,以保天命之永久,《君奭》篇載周公告召公之語(yǔ)說(shuō):“天命不易,天難諶,乃其墜命?!保ㄆ湟庹f(shuō):天命不易測(cè)知,天難倚信,周人無(wú)德也會(huì)墜失天命。)總之,《尚書》中所記之圣王賢臣言論,大多以敬畏“天命”相訓(xùn)導(dǎo)。

        ?

        西周時(shí)期開啟了中國(guó)古代王朝政治的正統(tǒng)文化,其政治的法理根據(jù)便是“天”,而“天”給人的印象,與其說(shuō)是可愛的,不如說(shuō)是威嚴(yán)的,于是而有“天威”的觀念。在記載周公對(duì)召公談話的《君奭》篇中,周公就4次用了“天威”一詞。對(duì)“天威”的敬畏,反映了當(dāng)時(shí)周貴族之間的一種文化心理。我們以前認(rèn)為,周貴族強(qiáng)調(diào)“天威”,是為了嚇唬殷商遺民和王朝小民,其實(shí)周貴族本身也是相信“天威”的。對(duì)這種相信“天威”的文化心理,我們不能簡(jiǎn)單以“迷信”來(lái)看待。應(yīng)該說(shuō),周人對(duì)待自然和人事,對(duì)于當(dāng)前和未來(lái)懷有一種“敬畏”的心理。這一點(diǎn)是十分難能可貴的。下面我們來(lái)著重討論古人這種崇重“敬畏”的人生態(tài)度。

        ?

        《尚書》崇重“敬畏”的人生態(tài)度

        ?

        《尚書》中有關(guān)“敬”的論述,大體可以分為“修己之敬”“事天之敬”“臨民之敬”“治事之敬”四個(gè)方面。

        ?

        世界上如佛教、道教、基督教等宗教,其各自的神話內(nèi)容、宗教教義、宗教儀式等雖然不同,但卻有一種共同的精神,那就是“敬畏”。作為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)主流思想的儒學(xué)沒(méi)有類似佛教、道教、基督教那種宗教組織,看上去很不像宗教,但卻保有類似宗教的那種“敬畏”的人生態(tài)度。那么,儒學(xué)是如何做到這一點(diǎn)的呢?筆者以為,《尚書》一書或許能給我們提供它的答案。

        ?

        《尚書》中有關(guān)“敬”的論述,大體可以分為“修己之敬”“事天之敬”“臨民之敬”“治事之敬”四個(gè)方面,茲分別論之:

        ?

        (一)修己之敬?!墩僬a》篇說(shuō):“王敬作所,不可不敬德?!保ㄒ馑际牵和跽弋?dāng)以“敬”作所,即在任何處所皆不可不敬德。)《無(wú)逸》篇說(shuō):“小人怨汝詈汝,則皇自敬德?!保ㄒ馑颊f(shuō):小人心怨你、口罵你,應(yīng)該更加敬修其德,而不應(yīng)責(zé)備于人。)

        ?

        (二)事天之敬?!读⒄菲f(shuō):“以敬事上帝。”對(duì)于上天要保持一種敬畏的態(tài)度。

        ?

        (三)臨民之敬。中國(guó)古來(lái)就有一種“天民一理”的思想。天心見于民心,民心即是天心。君主既要“敬天”,也要敬民。《康誥》載成王告衛(wèi)侯康叔之語(yǔ)說(shuō):“天畏棐忱,民情大可見??刹痪丛?!”(意思說(shuō):天威雖可畏,常輔至誠(chéng)之人。觀民情向背大可見天之輔與不輔。怎么可以不敬呢?。?/p>

        ?

        (四)治事之敬。古人言“敬事”,猶今人言“敬業(yè)”。要對(duì)所從事的職業(yè)持慎重、認(rèn)真的態(tài)度,不能出現(xiàn)差錯(cuò)。尤其是對(duì)于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大事,更不能疏忽?!渡袝烽_篇《堯典》即記載堯“乃命羲和,欽若昊天歷象日月星辰,敬授人時(shí)?!保ㄒ馑颊f(shuō):堯乃命羲和之官,使之敬順昊天之日月星辰,制定歷法,考究農(nóng)時(shí),敬授于人。)《洪范》記載周武王滅商后訪殷商舊臣箕子,箕子授洪范九疇,其第二項(xiàng)便是“敬用五事”。所謂“五事”:“一曰貌,二曰言,三曰視,四曰聽,五曰思?!边@是講“敬事”之人在言論行為上所應(yīng)有的恭謹(jǐn)態(tài)度。

        ?

        講“敬畏”就要講“不敢”,“不敢”是一種戒律,有許多事情不應(yīng)做,不能做,這些“不應(yīng)做”“不能做”的事情,便用“不敢”二字來(lái)表達(dá)其“敬畏”之心。

        ?

        (一)不敢違抗“天帝”命令。這種情況多指王者而言。我們或許可以說(shuō),這是統(tǒng)治集團(tuán)表達(dá)其意志的一種巧妙方式,而王者(或準(zhǔn)王者)正是通過(guò)類似的方式,借“天威”來(lái)增加自己的權(quán)威。如《湯誓》載商湯之語(yǔ)說(shuō):“予畏上帝,不敢不正?!保ㄒ馑颊f(shuō):我實(shí)畏懼上帝,不敢不往正夏桀之罪)但另一方面,作為“王者”也不能為所欲為,他也要受著“天”的約束。

        ?

        (二)不敢背棄先王事業(yè)?!吨軙分兴灾跋韧酢?,通常是指文王和武王,當(dāng)然這主要是對(duì)周族子孫而言的?!洞笳a》載成王之語(yǔ)說(shuō):“予不敢不極卒寧王圖事?!边@樣一種“不敢”,對(duì)后世統(tǒng)治階層而言,便意味著要恪守祖訓(xùn),遵循先王所制定的大政方針來(lái)治理國(guó)家,防止自亂紀(jì)綱法度,以避免新興政權(quán)脫離正常運(yùn)行的軌道。

        ?

        (三)不敢侮鰥寡。所謂“鰥寡”,概指孤獨(dú)窮苦之民,猶如我們今天所說(shuō)的“弱勢(shì)群體”。王者應(yīng)心存仁愛之心,對(duì)孤獨(dú)窮苦之民加以體恤,使他們不至流離失所。王者有此仁心,自然會(huì)獲得國(guó)人歡心。而得人心所以得天下。所以《尚書》不厭其煩地講述這個(gè)道理,如《康誥》載成王告衛(wèi)侯康叔說(shuō):“克明德慎罰,不敢侮鰥寡?!保ㄒ馑颊f(shuō):能明其德以化民,謹(jǐn)其罰以防民,不敢侮慢鰥寡無(wú)告之民。)

        ?

        (四)不敢自求安逸,不敢沉湎于酒色。人之失德多因誘惑而起,而“誘惑”總與逸樂(lè)有關(guān)。如耽于安逸,沉湎酒色,樂(lè)于游遨田獵等。若帝王染此惡習(xí),多有身敗名裂、亡國(guó)亡家之痛。所以《酒誥》說(shuō):“成王畏相,……不敢自暇自逸,……罔敢湎于酒?!保ㄆ湟庹f(shuō):成王敬畏輔相之人,……不敢少自寬暇,少有安逸……不敢沉湎于酒。)

        ?

        《尚書》重視“修德”的思想

        ?

        我們可以將《尚書》的政治理念稱為“德治”主義,它可以說(shuō)是中國(guó)最早的政治教科書。

        ?

        “德”在《尚書》中是一個(gè)十分重要而突出的概念,“德”與“力”是相對(duì)的,“德”指道德,“力”指實(shí)力。殷商后期,周邦逐漸強(qiáng)大起來(lái),《左傳·襄公三十一年》載北宮文子之語(yǔ)說(shuō):“《周書》數(shù)文王之德曰:‘大國(guó)畏其力,小國(guó)懷其德。’”這是說(shuō),當(dāng)時(shí)周邦既有道德,又有實(shí)力。但就《尚書》而言,它主要強(qiáng)調(diào)的是“修德”?!暗隆迸c“刑”(或“罰”)也是相對(duì)的。在二者之間,《尚書》重“德”勝過(guò)重“刑”(或“罰”),如《呂刑》說(shuō):“有德惟刑?!保ㄒ馑际牵罕厥褂械轮藶槊餍讨?。)又如《康誥》說(shuō):“明德慎罰。”(意思是:明其德以化民,謹(jǐn)其罰以防民。)由此,我們可以將《尚書》的政治理念稱為“德治”主義,它可以說(shuō)是中國(guó)最早的政治教科書。

        ?

        《尚書》為什么會(huì)倡導(dǎo)“德治”呢?這可能與上古社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)的政治經(jīng)驗(yàn)有關(guān),即凡一國(guó)的統(tǒng)治者,有德,則為國(guó)人所愛戴,從而國(guó)運(yùn)長(zhǎng)久;無(wú)德,則為國(guó)人所厭棄,從而國(guó)祚不永。這幾乎是一個(gè)沒(méi)有例外的歷史規(guī)律。而王權(quán)既然被說(shuō)成是“天”或“上帝”所命,那么,在邏輯上,“天”或“上帝”就一定眷顧有德之人,而厭棄無(wú)德之人。所以《召誥》篇反復(fù)說(shuō):“惟不敬厥德,乃早墜厥命?!保ㄒ馑际牵喝舨痪雌涞?,就會(huì)提前隕墜天之所命。)而周族后世子孫要想延續(xù)周朝政權(quán),也只有自身“修德”一條路,即如《召誥》所說(shuō):“惟王其疾敬德,王其德之用,祈天永命?!保ㄒ馑际牵何┩趺粲诰葱奁涞?,惟德是用,方可以祈求天之永命。)

        ?

        早期儒家最高的“德治”范本是堯舜時(shí)期,堯的偉大在于能以平等共生的理念處理氏族、部落、邦國(guó)之間的關(guān)系,它的最高表現(xiàn)就是“協(xié)和萬(wàn)邦”?!渡袝肥灼秷虻洹氛f(shuō)堯“克明俊德,以親九族;九族既睦,平章百姓;百姓昭明,協(xié)和萬(wàn)邦。”儒家關(guān)于這一歷史傳說(shuō)的記述,反映了中國(guó)原始共產(chǎn)制時(shí)代的史影。原始共產(chǎn)制時(shí)代一去不復(fù)返了,而先秦諸子百家所直接面對(duì)的已不再是“以德兼人”的時(shí)代,而是“以力兼人”的時(shí)代,正如韓非所說(shuō):“上古競(jìng)于道德,中世逐于智謀,當(dāng)今爭(zhēng)于氣力?!保ā俄n非子·五蠹》)由此而有政治思想上的“德、力之爭(zhēng)”。任德不任力,是原始儒家處理國(guó)家之間政治關(guān)系的準(zhǔn)則。但單純注重道德,忽視國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,導(dǎo)致奉行儒學(xué)的諸侯國(guó)先后滅亡。而法家任力不任德,也導(dǎo)致顯赫一時(shí)的秦王朝迅速滅亡。

        ?

        《尚書》“德治”主張深刻影響了后世。漢代儒家總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),主張德、力并重。既要重視道德,也要重視國(guó)家的實(shí)力。如王充總結(jié)說(shuō):治國(guó)之道,一曰養(yǎng)德,二曰養(yǎng)力,要“文武張?jiān)O(shè),德力具足”,“外以德自立,內(nèi)以力自備,慕德者不戰(zhàn)而服,犯德者畏兵而卻”。(《論衡·非韓》)歷史上儒家和法家任德與任力之爭(zhēng)提供給我們這樣一條歷史啟示:有五千年文明的中國(guó),應(yīng)繼承和弘揚(yáng)“協(xié)和萬(wàn)邦”的優(yōu)良傳統(tǒng),在國(guó)際關(guān)系上樹立道德大國(guó)的形象,同時(shí)為了維護(hù)自己的尊嚴(yán),捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán),也要注意發(fā)展相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力。

        ?

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)

        ?

        ?

        ?