7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

原標(biāo)題：中印洞朗對(duì)峙的戰(zhàn)略隨想         

作者：田飛龍

來源：多維新聞網(wǎng)2017年8月31日，作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表

在金磚廈門會(huì)議之前，在十九大之前，在大雪封山之前，洞朗地區(qū)的中印對(duì)峙以外交和解方式解決，西線暫無戰(zhàn)事。對(duì)印度，我國長期以來在戰(zhàn)略與深度研究上是很不夠的，并且有一種非常普遍、從官方到民間的輕視立場：

其一，1962年中印邊境沖突給印度的是陰影，給我們的是榮耀，輕敵觀念暗暗滋長；

其二，印度對(duì)標(biāo)中國，倒向西方，對(duì)我國利益多有干擾甚至侵害，我們對(duì)其深有惡感；

其三，印度國內(nèi)問題重重，整合困難，從我國新聞媒體上常常獲知負(fù)面信息，日久成形。         

印度是“種姓大國”、“強(qiáng)奸大國”、“爛路大國”，而且還是“霸權(quán)野心大國”。不過，這一次對(duì)峙對(duì)中國還是造成了“戰(zhàn)略震驚”，原來臥榻之側(cè)還有這樣一只猛虎存在。當(dāng)然，中國還是基于大局考慮選擇了妥協(xié)與和解，保持了難得的“戰(zhàn)略忍耐”。于是，金磚繼續(xù)開會(huì)，一帶一路繼續(xù)前行。然而，作為唯一的兩個(gè)人口超10億的文明古國兼發(fā)展中大國和地緣政治強(qiáng)國，中印很難成為真正的朋友。未來中印邊境沖突甚至較大規(guī)模與形式的區(qū)域性沖突之可能性，無法排除。甚至，由于美日的支持與介入，以中印沖突為主軸的地緣政治矛盾若管控不力，有可能成為21世紀(jì)世界大戰(zhàn)的策源地。

在中印對(duì)峙的這兩個(gè)多月中，中方逐步從“戰(zhàn)略震驚”走向“戰(zhàn)略清醒”而不是“戰(zhàn)略沖動(dòng)”。說實(shí)話，在國內(nèi)民族主義與大國崛起心理的作用下，以及此次印度如此無理和踐踏國際法的情形下，強(qiáng)烈喊打的聲音確實(shí)不小。筆者亦有民族主義情愫，偶爾也有熱血沖動(dòng)，認(rèn)為印度不撤已構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)條件，可以痛擊，甚至借機(jī)削弱印度。但，還是三思而行。

如果此次真的開打，不利因素與后遺癥也是不小的：

其一，金磚開不成了，中國推動(dòng)的這一新興市場國家的重要機(jī)制失效，對(duì)于中國國際戰(zhàn)略布局及軟實(shí)力建構(gòu)會(huì)有很大的負(fù)面影響； 

其二，戰(zhàn)爭存在一定的不確定性，盡管按照單挑模式中國肯定取勝，但美日是否介入以及中國其他方向上的危機(jī)是否同時(shí)引爆（比如朝鮮、東海、南海等），無法確保和掌控；

其三，印度本身也是擁核大國，以及從西方采購了大量的先進(jìn)武器，其協(xié)同能力到底如何，可能不能以國內(nèi)新聞媒體宣傳的印象為準(zhǔn)；

其四，印度的二次挫敗將制造一個(gè)永久性敵人，且印度將毫無保留地倒向美日等西方國家體系，南亞的總體戰(zhàn)略平衡態(tài)勢(shì)未必于我有利；

其五，中國當(dāng)前正處于“一帶一路”及更為宏大的“兩個(gè)一百年”（建黨一百年和建國一百年）戰(zhàn)略目標(biāo)的展開與實(shí)施階段，一場中等規(guī)模的區(qū)域戰(zhàn)爭很可能就此打破這一穩(wěn)定發(fā)展的良好局面；

其六，中國作為負(fù)責(zé)任大國的主導(dǎo)性國際形象及軟實(shí)力內(nèi)核是和平與發(fā)展，訴諸武力解決邊境沖突問題，即便有正當(dāng)理由，但如果戰(zhàn)爭擴(kuò)大化及輿論戰(zhàn)升級(jí)，中國自身的戰(zhàn)略準(zhǔn)備并不充分。 

當(dāng)然，如果印度選擇開打，其政治社會(huì)后果要比中國更加嚴(yán)重：

其一，地緣戰(zhàn)爭態(tài)勢(shì)上對(duì)印度不利，中國可以聯(lián)合巴基斯坦以及從印度洋對(duì)印度展開“環(huán)形”攻擊，而且中國地理幅員遼闊，核心城市遠(yuǎn)離前線，印度的核心城市及利益群則直接暴露于前線；

其二，戰(zhàn)爭結(jié)果很可能是印度二次受挫，這對(duì)于矢志崛起的印度而言是最大災(zāi)難，在最終戰(zhàn)略底氣上印度精英不敢冒這個(gè)險(xiǎn)；

其三，印度國內(nèi)正在經(jīng)歷中央集權(quán)改革的陣痛，東北部諸邦的分離傾向亦有凸顯，尚不具備持久有效的大規(guī)模戰(zhàn)爭動(dòng)員和支撐能力；

其四，在國際關(guān)系上無法取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)美日俄等國的介入及戰(zhàn)略支持不能完全相信，恐懼被最終出賣或拋棄；

其五，印度對(duì)“一帶一路”及其地緣政治整合壓力十分敏感，但無法直接抗衡，也意識(shí)到這是中國夢(mèng)及中國國家核心利益所在，因此不可能堅(jiān)持對(duì)抗到底；

其六，印度之霸權(quán)范圍及于錫金、不丹等南亞小國（錫金已被其吞并，但國際法上是個(gè)傷疤，錫金的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)也還存在），甚至對(duì)尼泊爾也有滲透和野心，但這一霸權(quán)模式主要依靠封閉性的軍事和經(jīng)濟(jì)控制實(shí)現(xiàn)，不符合全球化及開放世界的普適價(jià)值，此次對(duì)峙暴露了其霸權(quán)體系的脆弱性及既往之“恩主—侍從”（Patron_Client）國際關(guān)系模式的落后無效，不堪一戰(zhàn)。 

在泰戈?duì)?916年的演講集《民族主義》中曾經(jīng)對(duì)印度獨(dú)立后超越歐式狹隘的民族主義及其霸權(quán)邏輯深有期待，但尼赫魯1944年的獄中作品《印度的發(fā)現(xiàn)》打破了詩人的浪漫化期待，奠定了印度民族主義的奇特精神結(jié)構(gòu)：英國殖民主義+印地民族主義。這是一種繼承了英帝國殖民遺產(chǎn)的印度民族主義，將自身想象為“英屬印度”和“古代印度”的疊合。

基于這種獨(dú)特的、扭曲的民族主義，印度洋被認(rèn)定為“印度的洋”，中亞地域被認(rèn)定為遠(yuǎn)期殖民性控制區(qū)域，而中國則被認(rèn)定為實(shí)現(xiàn)“印度帝國夢(mèng)”的主要障礙，不僅僅是因?yàn)橹袊С职突固怪坪庥《?，更在于中國之?qiáng)大發(fā)展及其勢(shì)力擴(kuò)展造成了印度精英的深度心理挫傷。因此，這一次的洞朗對(duì)峙，大體是印度精英的一次民族主義精神動(dòng)員，既是掩護(hù)和對(duì)沖國內(nèi)中央集權(quán)改革帶來的重重壓力，也是向世界發(fā)出一個(gè)印度反對(duì)中國“侵入”其傳統(tǒng)霸權(quán)體系與保護(hù)國范圍的信號(hào)。印度希望繼續(xù)維持對(duì)周邊小國不正當(dāng)?shù)陌詸?quán)支配。       

這是龍象之爭，從長期看，無止無休，即便中方單方求和也不可能，但未必一定是直接的國家間戰(zhàn)爭，而可能是復(fù)雜的地緣政治博弈和發(fā)展性競爭。印度人口已經(jīng)超過13億，印度的中央集權(quán)與國家整合正在加速進(jìn)行，印度的基礎(chǔ)設(shè)施和引進(jìn)外資也進(jìn)入快車道，印度的民主憲制雖不優(yōu)良但大體可以保證其內(nèi)部之團(tuán)結(jié)合作，印度通過此次對(duì)峙顯示的戰(zhàn)略地位可能吸引美日等國加大對(duì)印度的扶持以制衡中國，而印度正好收其紅利。  

洞朗對(duì)峙只是中國一帶一路戰(zhàn)略與國家更大發(fā)展進(jìn)程中與印度的一次遭遇戰(zhàn)，雖無實(shí)際戰(zhàn)爭，但只是暫時(shí)性和解，不是永久和平，甚至潛伏著中印“修昔底德陷阱”。對(duì)中國而言，“戰(zhàn)略忍耐”之后是“戰(zhàn)略調(diào)整”，需要對(duì)印度的“敵人屬性”加以正視，需要對(duì)印度進(jìn)行深度的歷史、制度與發(fā)展?jié)摿Φ难芯?，需要巧用中國的國力與外交資源的相對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)印度構(gòu)成有效遏制乃至分化，需要充分估計(jì)未來中印戰(zhàn)略性沖突的可能性。

21世紀(jì)的世界和平，不僅取決于中美，至少在亞洲意義上也取決于中印。在爭取成為負(fù)責(zé)任世界大國的歷史進(jìn)程中，在必然遭遇的重重挑戰(zhàn)中，某些保持和擴(kuò)展國家權(quán)威與利益的技術(shù)性環(huán)節(jié)，中國還需要深度學(xué)習(xí)一下美國。