【薛超】南平案后的“出爾反爾”
欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2010-05-15 08:00:00
 |
薛超
作者簡介:薛超,男,西歷一九八四年生于重慶,陜西韓城人,法學(xué)學(xué)士。現(xiàn)居重慶。
|
今年的陽春三月,似乎與“燦爛”二字絲毫挨不上邊;一番猛烈的倒春寒后,迎來的是江河之源的西南地區(qū)50年-80年不遇的持續(xù)干旱。然而“天災(zāi)人禍”,23日發(fā)生在福建南平市的惡性殺人血案,用延平區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)的小學(xué)生9死4傷的慘狀,帶給人們所謂人性的下限。
殺人者曾經(jīng)是一名以救死扶傷為天職的醫(yī)生;而本可以為學(xué)生們躲避兇險(xiǎn)的校門,卻因?yàn)閷W(xué)校規(guī)定開門時(shí)間未到,讓他們尋門無“路”逃不脫毒手……這些事實(shí),本來都已經(jīng)讓人感到夠?yàn)橹S刺的了,而26日一位中年婦女的攔路喊冤,卻不得不讓我們從悲痛和氣憤中回過神來:當(dāng)這位婦女?dāng)r住了到醫(yī)院看望受傷孩童南平的市委書記述說8歲女兒的冤情,而工作人員卻準(zhǔn)備將她架開時(shí),情緒激動之中,她高聲喊出這樣一句驚人話語:“我女兒的冤屈得不到伸張,如果你們不管,我也會去殺人!”
筆者不知道這位母親被架走后,她的案情還會不會得到解決,也不知道今后的南平,會像新聞中那位法律人士的表示那樣,引發(fā)“一石激起千層浪”的效仿效應(yīng)。筆者更為痛心的是這位母親陳述的案由和那句話之間的千絲萬縷——難道現(xiàn)如今真到了民眾只能靠舍身試法,才能以伸張他們所謂的“正義”的時(shí)候了?不知道民眾心中的“法”,究竟還能不能像《說文解字》中的原意那樣,“平之如水”,“觸不直者去之”。
《論語•為政》篇的這段對話,想必大家不會陌生:魯哀公問孔子“何為則民服”,孔子就說:“舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服”。民眾是明善惡、知羞恥、識良莠、講道理的,什么是“直”,什么是“枉”,他們心中是有數(shù)的。若不能“民之所好好之,民之所惡惡之”,搞亂了“絜矩之道”,還要令眾人“反其所好”,那可真是“未之有也”了。
《孟子•梁惠王下》記載了這樣一個故事:鄒穆公向孟子苦訴,說自己的官吏在鄒魯交戰(zhàn)時(shí)死了33人,而民眾卻沒一個死的。他想誅殺他們,卻是殺也殺不完;如果不誅殺,又憎恨民眾對長官見死不救,于是向孟子要主意。孟子的回答,則是一如既往戳王公們的脊梁骨——“歉收饑荒的時(shí)候,年老體弱的百姓紛紛餓死,青壯年的就只有往四面八方逃散;而這個時(shí)候你的倉庫卻是充實(shí)不已,你的官員卻不給你報(bào)告民眾的疾苦,這不是上慢而殘下么?曾子曰:‘戒之戒之!出乎爾者,反乎爾者也。’你怎么對待的他們,他們就會反過來怎么對你!如今民眾就是用你的官員對待他們的態(tài)度,來對待那些官員的!”
這段對話便是“出爾反爾”的由來,而曾子的原意更是在直言不諱。在如今的社會各個角落,由這樣那樣的社會現(xiàn)象組成的“出爾反爾”片段還少了嗎?若這樣還可泰然自若,去想想當(dāng)年那個轟動一時(shí)的楊佳殺警案,以及那句鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“你不給我個說法,我就給你個說法”吧!當(dāng)民眾都將此尊奉為無上準(zhǔn)則的時(shí)候來了,那可真是要“出爾反爾”了。
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站(www.lfshouyuan.com)發(fā)表