![]() |
朱漢民作者簡介:朱漢民,男,西歷一九五四年生,湖南邵陽人,現(xiàn)任湖南大學(xué)岳麓書院教授。曾任湖南大學(xué)岳麓書院院長二十多年,推動(dòng)了岳麓書院的現(xiàn)代復(fù)興。著有《玄學(xué)與理學(xué)的學(xué)術(shù)思想理路研究》《湖湘學(xué)派與湖湘文化》《經(jīng)典詮釋與義理體認(rèn)》、《儒學(xué)的多維視域》等。 |
儒家“文化軟實(shí)力”的獨(dú)特魅力
作者:朱漢民(國際儒聯(lián)副理事長、湖南大學(xué)岳麓書院國學(xué)研究院院長)
來源:《北京日報(bào)》
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉十一月十七日乙未
耶穌2018年1月3日
對“文化軟實(shí)力”最為推崇的,是在中國傳統(tǒng)思想文化中居主導(dǎo)地位的儒家學(xué)派
人們普遍認(rèn)為,“軟實(shí)力”是20世紀(jì)90年代國外的國際政治理論中產(chǎn)生的一個(gè)新概念,最早是由美國哈佛大學(xué)全球戰(zhàn)略專家約瑟夫·奈提出來的。任何思想觀念均是某種特定的歷史情境的產(chǎn)物。當(dāng)代“軟實(shí)力”的觀念,是各民族國家在全球化時(shí)代競爭意識的表達(dá),特別是反映了美國作為一個(gè)超級大國急切地維護(hù)自己霸權(quán)地位的意識形態(tài)。由于這個(gè)概念為各民族國家綜合國力的描述、評價(jià)提供了一個(gè)新的視角和重要因素,故而很快就被普遍接受。
“文化軟實(shí)力”則是對“軟實(shí)力”理論進(jìn)一步探討而衍生的一個(gè)概念。在國家軟實(shí)力的構(gòu)成中,由于文化具有廣泛滲透性(包括社會(huì)思想、政治制度及人的行為方式等)及柔性力量等重要特征,故而在“軟實(shí)力”中居于最重要的地位。許多學(xué)者、政治家在描述“軟實(shí)力”時(shí),往往就是指“文化軟實(shí)力”。
應(yīng)該說,“文化軟實(shí)力”并不完全是一個(gè)新產(chǎn)生的概念。追溯歷史,其實(shí)早在兩千多年前的戰(zhàn)國時(shí)代,中華民族就形成了十分豐富的“文化軟實(shí)力”思想,擁有提高中國“文化軟實(shí)力”的優(yōu)秀資源,只不過沒有用這個(gè)詞而已。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),兩千多年前的中國古代思想家不僅發(fā)現(xiàn)并提出了與“文化軟實(shí)力”相近的思想理念,并且將這個(gè)理念付諸實(shí)踐,指導(dǎo)以后歷朝的國家重大政治決策,對古代中國的繁榮與強(qiáng)盛發(fā)揮了極其重要的作用。
對“文化軟實(shí)力”思想最為推崇的,是后來在中國思想文化中居主導(dǎo)地位的儒家學(xué)派。儒家學(xué)派推崇“王道”,強(qiáng)調(diào)“文化”在國家競爭中的重要作用,認(rèn)為它雖然是一種“軟”的力量,但又是一種“無敵于天下”的巨大力量。孟子將“以力敵人者”稱為“霸道”,行“霸道”者對外靠軍事力量,對內(nèi)靠嚴(yán)刑峻法。孟子認(rèn)為,推行“霸道”雖能暫時(shí)獲得統(tǒng)治國家的權(quán)力,但絕不可能得天下。他說:“不仁而得國者,有之矣;不仁而得天下者,未之有也?!彼麖?qiáng)調(diào),只有推行“王道”者才能得天下,因?yàn)樾小巴醯馈闭咄瞥纭拔幕?,具體而言就是講仁政、重德治、行“文德之教”,和“以力服人”的“霸道”不一樣,這是一種“以德服人”的“王道”,它是使天下百姓“中心悅而誠服”的“軟”力量。孟子反復(fù)強(qiáng)調(diào)這種能夠深入人心、感召天下的仁道所具有的巨大力量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過軍事、政治等硬實(shí)力,所以他提出“仁人無敵于天下”,“仁者無敵”?!拔幕薄ⅰ叭收笔恰暗妹裥摹钡能泴?shí)力,而“得民心者”必能得天下。
儒家所推崇的文化力量體現(xiàn)為對人心產(chǎn)生感召力、凝聚力、滲透力、影響力的“軟實(shí)力”,是“人文化成”的力量
儒家所推崇的這種“人文化成”的“文化軟實(shí)力”,它是由哪些要素構(gòu)成的呢?這些要素如何才能夠形成強(qiáng)大的軟實(shí)力呢?我們從以下三個(gè)方面做一些考察。
其一,以仁德為核心的價(jià)值觀念,具有深入人心的道德滲透力和感化力。儒家倡導(dǎo)君主必須施行德治、仁政。所謂“仁政”,對內(nèi)而言,能夠做到民有恒產(chǎn)、輕徭薄賦、救濟(jì)貧困、減輕刑罰、保護(hù)工商等;對外而言,則是要做到勤修文德、講信修睦、以和為貴、以善服人、協(xié)和萬邦等。能否行仁政的關(guān)鍵在于國家的君主能否保存、擴(kuò)充自己內(nèi)在的仁心。孟子說:“以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上?!比实轮皇且环N道德價(jià)值觀念,為什么統(tǒng)治者們只要認(rèn)同、推行這種仁政的理念,就可以“治天下可運(yùn)之掌上”呢?因?yàn)檫@種仁德價(jià)值觀念和“人心”是聯(lián)系在一起的。一方面,仁德的價(jià)值觀念具有對“人心”的內(nèi)在凝聚力:“得其民有道,得其心,斯得民矣”,“得乎丘民而為天子”。另一方面,仁德的價(jià)值觀念具有外在感召力,能得到天下的幫助和歸順,孟子說:“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之?!泵献诱J(rèn)為,仁道是一種能夠得到普遍贊同、欣賞的價(jià)值觀念,能得到外界的普遍聲援、幫助,故而能夠產(chǎn)生一種無形的巨大力量使天下臣服和歸順,這是任何有形的外在力量不能比擬的。
其二,以禮樂為核心的制度體系,具有使國家和社會(huì)組織內(nèi)的人民和諧相處的組織力和凝聚力。儒家所說的“文”、“文化”的軟實(shí)力不僅是指仁德方面的精神力量,同時(shí)還包括禮樂制度的組織力量。仁德與禮樂是一個(gè)內(nèi)外一體的和諧整體,相當(dāng)于現(xiàn)代政治學(xué)所講的政治結(jié)構(gòu)的組織形態(tài)與政治文化的價(jià)值形態(tài)一體化?!岸Y”是古代中國包括家庭、社會(huì)、國家等方面的制度體系和行為方式,所以,“夫禮者,所以定親疏、決嫌疑、別同異、明是非也?!倍Y作為一整套人人遵守的制度規(guī)范,能夠使組織內(nèi)的人們和諧相處而不生怨恨,從而產(chǎn)生極強(qiáng)的社會(huì)組織力和凝聚力,即所謂的“故君子有禮,則外諧而內(nèi)無怨”。禮之所以具有這樣強(qiáng)的力量,是因?yàn)樗粌H使仁義道德的精神力量得以落實(shí),同時(shí)還廣泛地滲透在法律、政治、教育、軍事、宗教等一切社會(huì)活動(dòng)中,并發(fā)揮著規(guī)范化、組織化的作用,即所謂:“道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備;分爭辯訟,非禮不決;君臣上下,非禮不定;宦學(xué)事師,非禮不親;班朝、治軍、蒞官、行法,非禮威嚴(yán)不行;禱祠祭祀、供給鬼神,非禮不誠不莊。”由于禮能夠使國家、社會(huì)、家庭保持和諧、有序的秩序,故而具有很強(qiáng)的組織力,這也是軟實(shí)力的一個(gè)重要方面。“樂”是輔助禮的一種手段,它使人們從內(nèi)心認(rèn)同禮、服從禮,從而更加強(qiáng)化了這一制度體系的凝聚力,即所謂“樂至則無怨,禮至則不爭。揖讓而治天下者,禮樂之謂也”。禮樂是人內(nèi)在仁德的外在化、制度化,它具有使人們無怨、不爭的功能,從而強(qiáng)化了社會(huì)、國家的組織力、凝聚力,是一種不同于軍事、政治力量的軟實(shí)力。
其三,以教化為途徑施展文化軟實(shí)力,具有強(qiáng)大的精神調(diào)控力和深遠(yuǎn)的歷史影響力?!拔幕蹦軌?qū)€(gè)人、社會(huì)、國家、天下產(chǎn)生調(diào)控力、影響力,總是需要通過各種不同的途徑。而對儒家來說,“教化”則是其中最重要的途徑。古代“文化”的含義和“教化”非常接近,均是指通過傳播仁德的價(jià)值觀念、禮樂的文化體系而影響個(gè)人、社會(huì)與國家。儒家對文化軟實(shí)力的重視,亦充分體現(xiàn)在他們對“教”、“教化”的重視上?!抖Y記·學(xué)記》中,儒家這樣看待教化:“君子如欲化民成俗,其必由學(xué)乎!”“是故古之王者,建國君民,教學(xué)為先?!苯袒?、教學(xué)為什么會(huì)有這么大的力量,居于這么重要的地位?其關(guān)鍵是教化能夠充分實(shí)現(xiàn)“文化”作為一種“軟”力量的特點(diǎn)。對內(nèi)而言,通過教化能夠“化民成俗”,使百姓自覺自愿地追求仁德價(jià)值、德行禮樂規(guī)范,最終使得社會(huì)和諧、國泰民安;對外而言,通過教化而建立的和諧社會(huì)、政治秩序,要比依賴政治強(qiáng)制、刑罰暴力、軍事威脅更能得民心,更能維持國家、天下的和平穩(wěn)定?!吧普蝗缟平讨妹褚病I普?,民畏之;善教,民愛之。善政得民財(cái),善教得民心?!泵献涌偸菑?qiáng)調(diào)得民心者得天下,這離不開文化通過教化而具有的精神調(diào)控力和影響力。
儒家所推崇的文化力量就是由上述三個(gè)方面構(gòu)成的。這三種力量均不是以軍事、經(jīng)濟(jì)、政治為代表的“硬實(shí)力”,而是體現(xiàn)為對人心產(chǎn)生感召力、凝聚力、滲透力、影響力的“軟實(shí)力”,是一種不靠強(qiáng)制,而靠感化的文化力量,也就是《易傳》所說的“人文化成”的力量。當(dāng)然,能夠統(tǒng)一天下并實(shí)現(xiàn)長治久安的國家,總是既有“王道”,又有“霸道”,即所謂“王道”與“霸道”并用之。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行