![]() |
白彤東作者簡(jiǎn)介:白彤東,男,西歷一九七〇年生于北京。北京大學(xué)核物理專業(yè)學(xué)士(1989-1994),北京大學(xué)科學(xué)哲學(xué)專業(yè)碩士(1994-1996),波士頓大學(xué)哲學(xué)博士(1996-2004),現(xiàn)任職復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授。主要研究與教學(xué)興趣為中國(guó)傳統(tǒng)政治哲學(xué)、政治哲學(xué),著有《舊邦新命——古今中西參照下的古典儒家政治哲學(xué)》《實(shí)在的張力——EPR論爭(zhēng)中的愛因斯坦、玻爾和泡利》等。 |
中國(guó)更需要Me One運(yùn)動(dòng)
作者:白彤東
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
? ? ? ? ? ?原載于 《多維新聞》
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌六月十八日癸亥
? ? ? ? ? ?耶穌2018年7月30日
?
最近Me Too運(yùn)動(dòng)中國(guó)版很熱鬧。我自己正忙著還各種文債,沒有怎么關(guān)注。前兩天劉瑜發(fā)表了一些意見,似乎遭到圍攻。我草草看了,至少有一點(diǎn),回應(yīng)了我心中的一個(gè)疑問。她說:
?
為什么目前知識(shí)界、公益界、文化界、媒體界曝光的性騷擾最多?并非像某些人所說的,因?yàn)檫@些領(lǐng)域的男人格外邪惡,而恰恰是因?yàn)檫@些領(lǐng)域的權(quán)力結(jié)構(gòu)還相對(duì)水平,曝光行為不會(huì)讓這些女孩付出太大的代價(jià)。在真正權(quán)力極度金字塔結(jié)構(gòu)的領(lǐng)域中(比如政界、比如成人對(duì)女童的性侵犯),女性至今沒有甚至將來也很難主動(dòng)站出來控訴,因?yàn)樗齻兛赡転榇烁冻龅拇鷥r(jià)更大、太大。
?
并且,我想,這種曝光,也容易吸引眼球。其實(shí),肯定有至少同樣比例的工人甲性騷擾工人乙的事件。但是,這種事情曝光出來,吃瓜群眾是沒有興趣的。
?
劉瑜所說的政界和成人對(duì)女童的侵犯,在前幾個(gè)月對(duì)沈陽事件的反思中,我也提到過。當(dāng)然,這里還有商界。但是,一個(gè)是因?yàn)閯㈣にf的權(quán)力的壓力,另一個(gè)是因?yàn)檫@里也更可能有權(quán)力收買,所以可能導(dǎo)致其曝光相對(duì)較少。另外,至少有一些被曝光的公益界人士,好像馬上就認(rèn)賬了。這一點(diǎn),我覺得,可能說明這個(gè)界的人士,可能比其他一些界的人士,還好一些。
?
劉瑜所說的對(duì)網(wǎng)絡(luò)審判、群眾運(yùn)動(dòng)的擔(dān)憂,作為一個(gè)一貫的保守派(孔子和伯克意義上的),我也分享。有朋友給我轉(zhuǎn)來了網(wǎng)名“北大飛”的一篇題為“me,almost”的文章(鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/sz7_xD1q1xXjwa5eTUoIKg),雖然總體的內(nèi)容很誠(chéng)懇,講的道理也沒什么問題,但是,其中一段順嘴的指摘,讓我不得不多說兩句。他說:
?
這又讓我想起林三土老師告訴過我的一件事情。美國(guó)科羅拉多大學(xué)某哲學(xué)系著名教授被揭發(fā)性侵被學(xué)校開除。然后國(guó)內(nèi)若干高校對(duì)他競(jìng)相聘請(qǐng),他輪番挑選后去了其中一所。據(jù)說國(guó)內(nèi)這所高校領(lǐng)導(dǎo)非常高興,覺得撿了莫大便宜,還歡呼幸虧美國(guó)大學(xué)傻到這樣的份上,否則我們?cè)趺纯赡芄蛠磉@位大神。
?
我知道他說的是哪一位教授。最后雇他的大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)說了什么,我無從知道。但是,他來復(fù)旦面試過(據(jù)我們的了解,當(dāng)時(shí)他主要聯(lián)系了我們和最終雇了他的大學(xué))。雖然我現(xiàn)在主要做政治哲學(xué)和中國(guó)哲學(xué),但是因?yàn)槲业牟┦空撐氖俏锢韺W(xué)哲學(xué),這位以物理學(xué)哲學(xué)為專長(zhǎng)的教授的面試和考察,我也參與了。作為一個(gè)已經(jīng)在美國(guó)拿到終身教職的美國(guó)人,為什么來中國(guó),自然會(huì)讓人琢磨。我自己也是拿了終身教職以后辭職回來的,但是,我的原因,明顯不適用于他。所以,我們當(dāng)時(shí)是試圖直接和間接地發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題的答案。從我們收集到的信息,他是跟一個(gè)本科生戀愛和結(jié)婚。這個(gè)本科生并不在他任教的大學(xué)(至少是在他來面試的時(shí)候)。但是,根據(jù)他的大學(xué)的規(guī)定,這個(gè)需要報(bào)備,但他沒有。如果他并沒有教過這個(gè)學(xué)生,他們結(jié)婚,無可厚非,雖然可能在沒有報(bào)備上違反了學(xué)校規(guī)定。但是,據(jù)說他們的系主任不喜歡他,所以想借機(jī)開除他(有人的地方,就會(huì)有政治斗爭(zhēng),并且可以一樣的骯臟)。他當(dāng)時(shí)也帶著他的老婆一起過來,因?yàn)閮蓚€(gè)人想共同決定,是否能夠來中國(guó)生活。所以,至少我們沒有明知他性侵還要雇他,也沒有人跟我們舉報(bào)。當(dāng)然,我們也許沒有調(diào)查到事情的全部真相,但是,我們盡了應(yīng)盡的努力(英文叫作“due diligence”)。但是,這些做出上述指責(zé)的人做了嗎?
?
當(dāng)然,北大飛文章里所說,可能是郢書燕說,或者以訛傳訛。但是,這恰恰支持了我對(duì)Me Too運(yùn)動(dòng)的擔(dān)心:這種順口一說,太過容易,因此就可能太過隨意。我恰恰是這個(gè)事情的知情人,又恰恰看到這個(gè)從我角度來看不實(shí)的說法。我自己又彤言無忌,不介意當(dāng)個(gè)左右不是人的人。我也恰好還完了一筆最急的文債,有一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間。如果沒有這些條件,這個(gè)傳言,就可能會(huì)一直這么傳下去了。
?
在這次中國(guó)的Me Too浪潮中,我一個(gè)二十多年前在北大結(jié)交的老朋友,也躺了槍(或許是有人為了其他目的借機(jī)開槍打他)。他自己沒有被指責(zé)騷擾,但是被指責(zé)拉人陪酒,而被拉的人在酒席上被人騷擾。幸虧,這個(gè)指責(zé)剛出來,就有當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的另外一個(gè)人,馬上辟謠。作為他的朋友,我是相信這個(gè)辟謠的。但是,如果當(dāng)時(shí)沒有另外在場(chǎng)的人,如果這個(gè)人沒有敢于站出來,怎么辦呢?前兩天,正好跟他通話,他也說,幸虧有其他人在場(chǎng),也有人站出來。但是,我跟他說,這種指責(zé),即使洗清了,只是污點(diǎn)變成了灰點(diǎn),因?yàn)楹芏喑怨先罕姴灰欢ㄖ肋@個(gè)辟謠,并且有些人會(huì)想,“他只不過找了人幫他洗清了而已”。
?
總之,Me Too在網(wǎng)上的運(yùn)動(dòng),有這種捕風(fēng)捉影、扭曲事實(shí)的危險(xiǎn)。美國(guó)乃至整個(gè)西方的Me Too運(yùn)動(dòng),也有斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的嫌疑,將笨拙的兩性交往(大家記得《芳華》里面那個(gè)雷鋒式的軍人抱了一下他長(zhǎng)期暗戀的女兵而被處分的事情嗎?)和惡意性侵相混淆。我并不是說,我們因此就要反對(duì)中國(guó)搞Me Too運(yùn)動(dòng),雖然我希望發(fā)表意見的人都能夠更負(fù)責(zé)任一些。我這里想說的是,回到文章開始提及的,在政界、商界、以及尤其是農(nóng)村和三四線城市的中小學(xué)里面,性侵的事件更加難以暴露,其問題,尤其是對(duì)留守女童的侵害,更加違背公序良俗甚至法律。而前一陣被鬧得很熱鬧的大學(xué)教授的性騷擾和沒有性的騷擾事件(西南交大和武漢理工的學(xué)生自殺悲劇)里面,也沒有導(dǎo)致申訴、審查、處理機(jī)制的完善,這令人遺憾。與此相對(duì),西方的Me Too,是在面對(duì)前面提到的這些的更嚴(yán)重、更無可爭(zhēng)議的問題,建立了很多機(jī)制,并實(shí)踐了很多年以后,有些人覺得還是不夠全面、不夠徹底,才推動(dòng)的運(yùn)動(dòng)。而中國(guó)還沒有、但亟需處理西方已經(jīng)處理了幾十年的問題。因此,不首要關(guān)注這些問題,而是跟著西方搞Me Too,有為何不食肉糜的嫌疑。在實(shí)踐上,也不是最明智的辦法。所以,還是我當(dāng)時(shí)反思沈陽事件時(shí)的話,我們不要趕時(shí)髦,先老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)西方上一代的做法,優(yōu)先解決好Me One的問題。
?
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
?
?
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行