7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    自今年三月南京大學(xué)教授王彬彬著文揭露清華大學(xué)教授汪暉學(xué)術(shù)“抄襲”以來(lái)，質(zhì)疑者和挺汪者就展開(kāi)了激烈交鋒。就在此事日漸冷卻之際，《中國(guó)青年報(bào)》于七月七日刊發(fā)一封六十多名學(xué)者聯(lián)署的公開(kāi)信，要求中國(guó)社科院、清華大學(xué)成立獨(dú)立委員會(huì)徹查。短短兩天之后，來(lái)自海內(nèi)外的九十多名學(xué)者也聯(lián)署發(fā)表一封致清華大學(xué)的公開(kāi)信，“聲援正在被大眾傳媒攻擊的汪暉教授”。兩份針?shù)h相對(duì)的公開(kāi)信猶如兩個(gè)重磅炸彈，令此事再次進(jìn)入公眾視野，并引發(fā)海外關(guān)注而“走向世界”。與此同時(shí)，某校在讀博士研究生Isaiah（網(wǎng)名）發(fā)文指出上海大學(xué)教授朱學(xué)勤也嫌疑“抄襲”，立即引發(fā)媒體爭(zhēng)相報(bào)道，將此事掀到高潮。

    學(xué)術(shù)抄襲事關(guān)學(xué)者聲譽(yù)，理應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度來(lái)對(duì)待，絕不能摻雜個(gè)人好惡等因素，不然，不僅會(huì)侵犯被指稱者的權(quán)利，也會(huì)損害學(xué)術(shù)的健康發(fā)展，尤其是在專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)批評(píng)問(wèn)題上，大眾傳媒的介入一定要慎之又慎。但在“新左派領(lǐng)袖”汪暉“抄襲案”爆出后，有人就指出“在汪暉被以南方周末、南方都市報(bào)為代表的‘自由派’媒體窮追猛打之際，甚至被60多名國(guó)內(nèi)學(xué)者聯(lián)名要求清華大學(xué)調(diào)查，不禁引發(fā)‘派系之爭(zhēng)’的聯(lián)想”（徐開(kāi)彬）。于是，“國(guó)內(nèi)自由派的一員干將，在國(guó)內(nèi)‘自由派’媒體如南方報(bào)系里人脈甚廣”的朱學(xué)勤爆出“抄襲案”后，很多人在觀望南方周末與南方都市報(bào)如何反應(yīng)。不少人認(rèn)為，南方報(bào)系如果真是心無(wú)私念，就應(yīng)該像追打汪暉一樣來(lái)追責(zé)朱學(xué)勤，而不應(yīng)該持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，如《原道》主編陳明就認(rèn)為“朱的程度比汪更深，值得南方報(bào)系拿出更大的篇幅對(duì)待處理。”

    從汪、朱兩案目前發(fā)展來(lái)看，基本上可以斷定摻雜了太多的派系斗爭(zhēng)。學(xué)術(shù)上有派別很正常，但不正常的是以非學(xué)術(shù)的手段進(jìn)行派系斗爭(zhēng)。當(dāng)前中國(guó)學(xué)派不盛但幫派林立是學(xué)界現(xiàn)實(shí)，其中雖然有學(xué)術(shù)體制不支持學(xué)派行為等深層原因，但學(xué)者們自覺(jué)不自覺(jué)的政治化誤讀和幫派化運(yùn)作，也是一個(gè)重要因素?！叭绻f(shuō)學(xué)派的幫派化運(yùn)作是‘以學(xué)術(shù)的名義’護(hù)衛(wèi)集團(tuán)利益。那么，對(duì)學(xué)派的政治化誤讀則‘以革命的名義’打壓學(xué)術(shù)異己”（譚學(xué)純）。問(wèn)題是，學(xué)術(shù)的內(nèi)在發(fā)展必然會(huì)產(chǎn)生學(xué)派，如果說(shuō)學(xué)派是在一定條件下結(jié)成的學(xué)術(shù)伙伴關(guān)系，那么這種學(xué)術(shù)伙伴關(guān)系是學(xué)術(shù)至上還是利益至上？在學(xué)術(shù)和利益之間，學(xué)者們?cè)鯓訉ふ移胶獾闹c(diǎn)？答案雖然很明確，可現(xiàn)實(shí)狀況令人悲觀，今天中國(guó)的學(xué)者并沒(méi)有找到這個(gè)“平衡的支點(diǎn)”，這已被汪、朱兩案充分證明。

    有生命力的學(xué)派，除了要有立場(chǎng)信念，還必須要有責(zé)任擔(dān)當(dāng)。先秦之所以百家爭(zhēng)鳴，成為中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展史上的黃金時(shí)期，就因?yàn)橄惹刂T子都是為克亂求治、濟(jì)世救民而積極探索“治道”。唯如此，才個(gè)個(gè)寬宏龐大、氣度不凡。就拿當(dāng)時(shí)儒、墨兩大“顯學(xué)”而言，雖然互相批評(píng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，但對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都給予了足夠的尊重?？鬃映珜?dǎo)“和而不同”，世所周知。孔子思想的反對(duì)者墨子因稱贊孔子而引來(lái)弟子“非儒，何故稱于孔子也”之疑問(wèn)，墨子坦然答曰“是亦當(dāng)而不可易者也”，真正體現(xiàn)了今人所謂的“學(xué)派應(yīng)有的氣度是坦然面對(duì)‘他者’審視的目光”。孔墨風(fēng)度在中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上流韻不絕，著名者如莊子和惠施之爭(zhēng)，有“運(yùn)斤如風(fēng)”為證；朱熹和陸九淵鵝湖之會(huì)上“朱陸之辯”，更是千古傳誦；時(shí)至民國(guó)時(shí)期，學(xué)術(shù)大師章太炎有感慨曰：“自孫詒讓以后，經(jīng)典大衰。像他這樣大有成就的古文學(xué)家，因?yàn)闆](méi)有卓異的今文學(xué)家和他對(duì)抗，竟因此經(jīng)典一落千丈，這是可嘆的。我們更可知學(xué)術(shù)的進(jìn)步，是靠著爭(zhēng)辯，雙方反對(duì)愈激烈，收效方愈增大。我在日本主《民報(bào)》筆政，梁?jiǎn)⒊鳌缎旅駞矆?bào)》筆政，雙方為國(guó)體問(wèn)題辯論得很激烈，很有色彩，后來(lái)《新民叢報(bào)》停版，我們也就擱筆，這是事同一例的?！闭率显谘哉Z(yǔ)中對(duì)其最大的思想論敵梁?jiǎn)⒊淖鹬睾蛻涯畋砺稛o(wú)遺。從孔墨、莊惠、朱陸直至章梁，這些偉大的思想家所展現(xiàn)的氣派和風(fēng)度，難道不值得當(dāng)今中國(guó)的學(xué)者們深思和效仿嗎？

    希望今后走向世界的是中國(guó)學(xué)術(shù)，而不是丑聞。


    共和國(guó)61年暨孔子2561年〔耶穌2010年〕陽(yáng)歷7月15日寫于北京，發(fā)表于《中國(guó)社會(huì)報(bào)》（北京）2010年7月28日，標(biāo)題為“中國(guó)學(xué)者要有氣派”，有刪改。

    作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表