2011年儒教建設(shè)建議——儒教重建宜加速開展
作者:彭永捷
來源:儒教復(fù)興論壇
伴隨著中國近代的挫折,儒家文化的沒落衰敗業(yè)已積重難返,雖有所謂傳統(tǒng)文化“熱”、讀經(jīng)“熱”乃至國學(xué)“熱”,儒家文化之“魂不附體”,仍是儒家文化在當(dāng)代所面臨的最大危機(jī)。自本世紀(jì)初“儒教重建”被正式提出以來,儒教主體性在集體無意識(shí)中緩慢蘇醒,儒教建設(shè)作為當(dāng)代文化建設(shè)的一個(gè)重要組成部分,其必要性和迫切性為有識(shí)之士所體認(rèn)。
儒家文化在當(dāng)代缺乏體制化形式存在--亦即“魂不附體”--的問題不解決,儒家文化沒有在當(dāng)代的合適代表,正如“儒”耶對(duì)話所展現(xiàn)的“儒者”身份之尷尬;儒家文化合理權(quán)益也難以得到有效維護(hù),諸如“(昊天)上帝”、“圣經(jīng)”、“圣誕”、“博愛”等儒家所固有詞匯被其他外來宗教所竊據(jù),儒教圣地建筑高聳巍峨之教堂。
“知所先后,則近道矣”。儒家文化復(fù)興事業(yè)當(dāng)務(wù)之急,是解決儒家文化的代表和身份問題。置儒家仍為一“游魂”之現(xiàn)狀而不顧,奢談儒家文化之復(fù)興,實(shí)屬無益。至于某些儒學(xué)研究團(tuán)體開展的所謂宗教“對(duì)話”,或者某些儒學(xué)研究者發(fā)出的以孔誕為“教師節(jié)”之“呼吁”,皆屬本末倒置,且自矮尚以為高。
“禮失求諸野”。周邊國家和地區(qū)發(fā)揚(yáng)儒家文化精神生活效用的落實(shí)舉措,無疑可資吾邦借鑒。同屬儒教文化圈的韓國,儒教仍是其國重要宗教。印尼華人,業(yè)已把儒教發(fā)展成為一個(gè)貼近日常生活且極具現(xiàn)代形式的宗教。我國香港,康有為式的孔教,仍是政府承認(rèn)的合法宗教。在解決“魂不附體”問題的諸多努力中,儒教是一個(gè)比較不錯(cuò)的選項(xiàng)。既然我們承認(rèn)宗教不可能在短時(shí)間內(nèi)消亡,既然我們不得不面對(duì)大眾精神生活對(duì)宗教產(chǎn)品的需求,我們有什么理由不讓儒家這一提供生活常道的歷史宗教,繼續(xù)在當(dāng)代發(fā)揮提供優(yōu)秀宗教產(chǎn)品的作用呢!
在本世紀(jì)過去十年,儒教重建雖然起步艱難,然經(jīng)眾多有識(shí)之士努力,業(yè)已取得不菲成績。(可參見中國人民大學(xué)孔子研究院編《中國儒教發(fā)展報(bào)告2001-2010》)但相對(duì)于當(dāng)代精神生活和文化建設(shè)的需要來說,儒教重建工作進(jìn)展還是太慢了!就組織方面而言,儒教建設(shè)仍處于零散和自發(fā)狀態(tài),缺乏有效的組織、協(xié)調(diào)和相互支援。就文化方面而言,教儀、經(jīng)典的改定或選定,仍有待于詳細(xì)研討和凝聚共識(shí)。
展望2011年之儒教建設(shè),為切實(shí)推進(jìn)儒教建設(shè)步伐,于此給儒教建設(shè)者提一建議:期盼儒教建設(shè)諸同道共同參與,盡快舉辦具有廣泛代表性的儒教建設(shè)工作會(huì)議,盡快籌建中國儒教會(huì)(或協(xié)會(huì)、聯(lián)合會(huì)),并以中國儒教會(huì)(籌)的名義,一方面積極推進(jìn)儒教建設(shè)工作,統(tǒng)籌指導(dǎo)具體事宜;另一方面向行政管理部門注冊(cè),申請(qǐng)正式合法身份。關(guān)于儒教恢復(fù)身份之“上行路線”與“下行路線”,可以各自嘗試,互不否認(rèn)。但另一方面,儒教建設(shè)實(shí)質(zhì)工作不能坐等突然從天而降。儒教合法身份的獲得,賴于儒教建設(shè)成果。當(dāng)儒教建設(shè)結(jié)出真實(shí)碩果的時(shí)候,儒教獲得其合法身份,當(dāng)是瓜熟蒂落,自然而然的事情。
(彭永捷 中國人民大學(xué)孔子研究院)
西歷2010年12月27日
來源:儒教復(fù)興論壇
http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardid=4&id=12263&star=1#59542