![]() |
曾海軍作者簡(jiǎn)介:曾海軍,男,西元一九七六年生,湖南平江人,中山大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任四川大學(xué)哲學(xué)系教授,四川大學(xué)哲學(xué)系《切磋集》系列書系主編,著有《神明易道:〈周易?系辭〉解釋史研究》(光明日?qǐng)?bào)出版社2009年)《諸子時(shí)代的秩序追尋——晚周哲學(xué)論集》(巴蜀書社2017年)。 |
口罩與自由的斷想
作者:曾海
來源:“欽明書院”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子四月初六日辛丑
??????????耶穌2020年4月28日
很難相信,2020年席卷全球的新冠肺炎疫情,帶出了一場(chǎng)以口罩為主角的東西文化之爭(zhēng)。一個(gè)小小的口罩,卻關(guān)系著自由的命脈,戴與不戴,成為自由與專制的分水嶺??谡执蟾抛鰤?mèng)也沒想到,在人類生活中如此微不足道的一個(gè)物件,突然就卷入到全球文化沖突的旋渦之中。我要是口罩,一定受寵若驚,愧不敢當(dāng)。
口罩本屬醫(yī)用物資,主要是白衣天使的專屬物。因疫情爆發(fā)后從醫(yī)用擴(kuò)展到民用,搖身一變成為全民必需品。中國(guó)在疫情爆發(fā)之后,全民戴口罩不過是國(guó)家在非常時(shí)期聽從了專家的建議而采取的舉措,與政治或文化都扯不上關(guān)系。中國(guó)人從都不戴口罩到都戴口罩,肯定也不是整齊劃一、順順當(dāng)當(dāng),但確實(shí)沒有生出那么多的事端。是中國(guó)人有熱愛戴口罩的文化嗎?難道中國(guó)人喜歡蓄辮子、裹小腳和戴口罩嗎?互聯(lián)網(wǎng)之下也有閉塞,臆想中國(guó)人的形象屬于其中一種。中國(guó)人只是沒有拒斥戴口罩的文化。不像有的人,他們的民族文化明明喜歡戴各種面具,卻偏偏要對(duì)戴口罩表現(xiàn)一副深惡痛絕的樣子。對(duì)于中國(guó)人而言,口罩戴還是不戴,都不是什么大問題。這僅僅取決于實(shí)際的需要,本來就與文化沒什么關(guān)系。
那么,為何到了西方社會(huì),戴不戴口罩,問題就變得這么大了呢?口罩在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的運(yùn)用大概更多與西醫(yī)相關(guān),防范病毒或細(xì)菌什么的傳染,可不就是西醫(yī)的觀念么?按說與西方人的文化更親近才對(duì)。誰曾料想西方人對(duì)戴口罩會(huì)這么拒斥。有人說,那是由于在西方人的眼里,只有病人才需要戴口罩。好奇怪,難道在中國(guó)人眼里不是這樣?難道中國(guó)人會(huì)倒轉(zhuǎn)過來,認(rèn)為只有健康人才需要戴口罩?還有人說,那是由于西方人一看戴口罩的人,就聯(lián)系到蒙面的壞人,容易產(chǎn)生恐慌。這就更奇怪了,在槍支買賣合法的社會(huì),西方人不怕壞人揣著槍,卻怕壞人戴著口罩,有這么顛倒輕重的嗎?甚至還有人認(rèn)為,中國(guó)人都把命看得重一些,西方人無所謂,死了就死了。呵呵,據(jù)說西方人看到壞人行兇時(shí),都是主張保命要緊,這若不是把命看得重,難道還是喜歡縱容壞人嗎?
不就是戴不戴口罩的問題嗎,西方社會(huì)為何就有那么多的事呢?因?yàn)樽杂?,大概在西方人的世界里,但凡跟自由扯上點(diǎn)關(guān)系,問題就復(fù)雜了。那這戴不戴口罩跟自由到底有什么關(guān)系?就算有一個(gè)不戴口罩的自由,那不也還有一個(gè)戴口罩的自由嗎?若變成不戴口罩才自由而戴口罩就是反自由,這得多奇葩??!既然真這么發(fā)生了,只好想想背后的邏輯是什么。是不是但凡往肉身上加點(diǎn)什么東西,就構(gòu)成某種束縛而妨礙了自由?這樣想來還真有點(diǎn)恍然大悟的感覺。這也是有例證的,比如超短裙的出現(xiàn)就有過女性自由的美譽(yù),而反例則是戴著頭巾、圍著面罩那種,一看就是專制社會(huì)才干的事。按這種邏輯,一個(gè)穿著三點(diǎn)式的女人,就一定比裹著頭巾更自由,那這自由也真夠形象的。
說實(shí)在的,對(duì)戴口罩的忌諱,是否隱含著對(duì)戴著頭巾、圍著面罩的反感,這還真不好說。反正自由的西方人對(duì)其他文明或民族表現(xiàn)的傲慢和優(yōu)越,那是出了名的。此次疫情之下,戴不戴口罩居然成為西方人一道如此難以邁過去的坎,很大程度上恐怕與中國(guó)人集體戴口罩在先密切相關(guān)。中國(guó)人集體做過的事情要西方人效法,這種打心眼的抗拒真有可能比感染新冠肺炎病毒更難受。畢竟新冠肺炎疫情總是未知數(shù),而效法則從一開始就讓人覺得抬不起頭。你能體會(huì)優(yōu)等生那種帶著一絲絲屈辱的挫敗感嗎?不是他眼中的差生什么都差,而是差生身上他最瞧不上、也是嘲笑乃至攻擊得最厲害的操作,一轉(zhuǎn)眼工夫就要為他所效法,難道就不許人家在一開始有一點(diǎn)點(diǎn)寧死不從的感覺?但其實(shí)不用太擔(dān)心,西方人一旦意識(shí)到新冠肺炎病毒就像街頭行兇的壞人那么可怕,保命要緊的意識(shí)立馬會(huì)占據(jù)上風(fēng)。不戴口罩可以振振有詞地編出一萬個(gè)理由,戴口罩只需要一個(gè)就夠了。
其實(shí),拒斥戴口罩可以有一個(gè)十分直觀的理由,口罩戴在口上固然能起到防范飛沫傳播的作用,但也會(huì)給人留下把嘴巴捂得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的印象。嘴巴被捂緊了肯定不是好事,沒人喜歡被捂住嘴巴。西方人對(duì)言論自由很敏感,乃至于敏感到忌諱戴口罩上,這也沒什么不好理解的。但不能因此而把自由搞得這么脆弱,脆弱到被戴不戴口罩給決定了。生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們,比起有形的口罩,能捂住嘴巴的無形力量多了去了。若一味地跟有形的口罩較勁,就未免有本末倒置之嫌。西方人喜歡標(biāo)榜自由,但通過這次疫情卻不難發(fā)現(xiàn),西方人那自由的小心臟實(shí)在太脆弱了——戴口罩妨礙了自由,居家令妨礙了自由,安全社交妨礙自由,等等。自由太脆弱,動(dòng)不動(dòng)就被妨礙到,捆住了小心臟,難道西方人就不覺得已經(jīng)為自由所累,變得極不自由了嗎?這并非看輕西方人的自由,西方人的自由有自己的邏輯,也不是三言兩語就被嘲笑到了。最主要的問題是,西方人只許別人有像他們一樣的自由,而不許別人以自己的方式理解自由。中國(guó)人缺乏他們眼中的自由,他們就堂而皇之地對(duì)中國(guó)人各種定性。中國(guó)人集體戴個(gè)口罩,也能被他們看成專制的病癥?,F(xiàn)在輪到他們集體戴口罩了,按說該傻了吧?然而并沒有,西方人雖說才開始戴口罩,可早就戴上了眼罩。他們看到的中國(guó)人戴著有形的口罩,我們看到的西方人戴著無形的眼罩。那眼罩五顏六色的,想看成什么顏色就什么顏色。他們看中國(guó)人臉上的口罩被政治污染過,看自己臉上的口罩就潔白無瑕。這種切換自如也是他們的自由。
小小口罩,掀起全球驚濤駭浪,口罩戴還是不戴,西方人硬生生地整成了全球文化大事件。西方人抗拒戴口罩而不抗拒戴眼罩,大概由于他們只在乎能不能說,而不在乎看出什么??闯鍪裁床恢匾匾氖且f出來。他們想說什么,就能通過眼罩看出什么??梢?,其實(shí)不是口罩,更不是自由,而是西方人無形的眼罩,制造了這次全球文化沖突事件??谡质欠耜P(guān)乎文化,是否牽連政治,是否與自由相關(guān),都由西方人說了算,西方人眼中看出啥就是啥。不是西方人喜歡枉顧事實(shí),專門顛倒黑白,而是他們更迷戀這種自由,哪怕已經(jīng)讓別人覺得很無語了。比如他們把自由玩得如此玄乎,玄乎到寧肯不自由,也要追求自由。這不就很讓人無語嗎?可他們不在乎,那是由于他們擔(dān)心稍一在乎,就不自由了。戴口罩這事說白了也是這樣,再明顯不過了也不能認(rèn),一認(rèn)就不自由了。
要說中國(guó)做得有多好,未必。莫說此次抗疫的勝負(fù)還并未見分曉,即便真這樣見了分曉,中國(guó)也留下了太多的硬傷。但中國(guó)人根本就沒有做好的可能性嗎?其實(shí)不是為了嘲笑西方人的自由,而是真覺得西方人的自由太強(qiáng)大,強(qiáng)大到讓那么多的中國(guó)人甘愿不認(rèn)中國(guó)而只認(rèn)人——一個(gè)自由的人;強(qiáng)大到讓這些中國(guó)人也這么看待自己:西方人做壞了也能成就一部《懺悔錄》,中國(guó)人做壞了就是一本《丑陋的中國(guó)人》、是一部《河觴》;西方人做好了是一部《理想國(guó)》,中國(guó)人做好了那肯定是寫錯(cuò)了劇本。在中國(guó)人自己的眼里,連做好的可能性都能喪失掉,西方人的自由是有多詭異,真是讓人不服不行。但此次疫情暴露無遺的是,自由的國(guó)界從未消失過。很多人大概做夢(mèng)也沒想到,2020年的世界居然還能目睹如此清晰的國(guó)界。為了對(duì)抗疫情,西方國(guó)家在戴不戴口罩的問題上各種糾纏,卻在封鎖邊界的問題上毫不含糊,一點(diǎn)也不顧惜高于主權(quán)的人權(quán)、超出國(guó)界的自由。很多人是不是覺得這真像一場(chǎng)夢(mèng)?。∥鞣饺耸钦嬗凶约旱淖杂?,西方人也真愿意其他人像他們一樣自由,這都不假。但自由的流通從來都是有國(guó)界的,有國(guó)界的流通就需要兌換,只有兌換成西方人的自由觀念才能流通,就像人民幣得兌換成美元才能流通一樣。不過,貨幣的兌換是有形的,你知道自己在兌換,可觀念的兌換卻是隱秘的,兌換后的觀念卻能讓你當(dāng)成自己的,壓根兒就忘了兌換這檔子事。這才是最可怕的地方。若不是疫情之下這一波操作暴露出來,這事就沒法說清楚。這要是說清楚了,口罩跟自由有沒有什么關(guān)系,我們心里就沒個(gè)數(shù)嗎?根本不用搭理別人說什么。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行