![]() |
宋立林作者簡介:宋立林,男,字逸民,西歷一九七八年生,山東夏津人,曲阜師范大學(xué)歷史學(xué)博士?,F(xiàn)任職曲阜師范大學(xué)教授,碩士生導(dǎo)師,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中心副主任,孔子文化研究院副院長(兼),中華禮樂文明研究所所長,兼任喀什大學(xué)國學(xué)院院長,貴陽孔學(xué)堂學(xué)術(shù)委員會委員,中華孔子學(xué)會理事,山東曾子研究會副會長,《孔子研究》副主編,《走進(jìn)孔子》執(zhí)行主編等。著有《孔門后學(xué)與儒學(xué)的早期詮釋研究》《出土簡帛與孔門后學(xué)新探》《儒家八派的再批判》《孔子家語通解》《孔子家語探微》《孔子文化十五講》《孔子之道與中國信仰》等。 |
學(xué)問路途上有很多可以欣賞的風(fēng)景
作者:宋立林
來源:“經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)整理與研究”微信公眾號
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子三月廿九日甲午
耶穌2020年4月21日
宋立林,山東夏津人,1978年生,歷史學(xué)博士(曲阜師范大學(xué)),哲學(xué)博士后(武漢大學(xué)),副教授,曲阜師范大學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中心副主任,中華禮樂文明研究所所長,山東省泰山學(xué)者青年專家,出版《出土簡帛與孔門后學(xué)新探》《儒家八派的再批判》《孔子家語通解》(合著)等,發(fā)表論文60余篇。
01、經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)相對冷門,您是什么時(shí)候開始接觸這門學(xué)問的?又是如何深入的?
說起來非常惶恐,非常汗顏,我哪里懂得經(jīng)學(xué)文獻(xiàn),純粹是門外漢。面對經(jīng)學(xué),如同面前的萬仞宮墻,雖然就在眼前,但恰如子貢所說,我是“不得其門而入”,只能仰止!最多算是徘徊于門前。因?yàn)閷W(xué)習(xí)孔子儒學(xué),自然不會不了解經(jīng)學(xué)。但是我的專業(yè)是專門史,確切一點(diǎn)說是中國思想史中的儒家思想史。我的本科、研究生都是在曲阜師范大學(xué)讀的,拿到的學(xué)位也是歷史學(xué)的學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。本科期間胡亂讀過一些書,但是沒有人指點(diǎn),只是自己瞎讀,毫無長進(jìn)。工作三年之后,考取研究生。當(dāng)時(shí)我本來報(bào)考的是清華大學(xué)思想所,專業(yè)也是專門史。此前一年我也報(bào)了,目標(biāo)是葛兆光先生,我對他的思想史非常感興趣??上彝庹Z不好,那一年沒有過關(guān)。第二年報(bào)考的時(shí)候,他已經(jīng)不招碩士了,我改報(bào)廖名春老師。那是2003年,非典。復(fù)試沒過,再次落榜。但是我進(jìn)到了清華園,見到了很多原來只在書本上知道名字的前輩,別提多激動了。落榜咋辦?調(diào)劑回母校。剛辦完調(diào)劑手續(xù),等待復(fù)試的時(shí)候,非典大爆發(fā),那一年復(fù)試是把試卷寄回家,彼時(shí),先嚴(yán)先慈皆已棄養(yǎng),我也是孑然一身。我一個(gè)人在老家的院子里,搬了把椅子作桌子,坐在馬扎上,認(rèn)認(rèn)真真地做題。后來我想這就是儒家講的慎獨(dú)。后來被錄取,我從一名高中歷史老師,又變回了學(xué)生。曲阜師大雖然是地方院校,但是在儒學(xué)研究方面還是有幾十年的積累,有不少的名師。我有幸進(jìn)入當(dāng)時(shí)的孔子文化學(xué)院攻讀專門史,絕對是一種造化。所以我從來沒有因?yàn)闆]有去成清華讀書后后悔。歷史不能假設(shè),我不能想象去清華讀書,我的人生軌跡會變成什么樣子。但是,我清楚我在曲阜師范大學(xué)追隨楊朝明老師讀研究生,以及此后的人生之路,是我喜歡的。這就夠了。哈哈,抱歉,繞得有點(diǎn)遠(yuǎn)了。回到正題。對于經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)的認(rèn)識,就是在研究生階段,才有了較為清晰的框架。楊老師是歷史文獻(xiàn)學(xué)出身,他的導(dǎo)師,我的太老師是研究魯國史的郭克煜先生,我沒有見過老先生,但是聽師輩們說起來,沒有不佩服的。可惜他們那一代經(jīng)歷坎坷,寫東西少。后來以郭先生名義出版的《魯國史》,也是他的弟子們合作完成,完成郭先生的夙愿。我還見過郭先生和大師伯梁方健老師、陳東老師合編的《魯國金文編注》油印本。楊老師碩士論文好像是《湯球<九家舊晉書輯本>研究》,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候(1988年)曲師大有招生權(quán),沒有學(xué)位授予權(quán),所以楊老師他們八位同門,包括郭沂老師,在華中師范大學(xué)古籍所獲得了碩士學(xué)位。答辯的主席就是著名文獻(xiàn)學(xué)家張舜徽先生。后來?xiàng)罾蠋煹难芯恳恢币允穼W(xué)史、文獻(xiàn)研究為主,到了上世紀(jì)九十年代后慢慢轉(zhuǎn)到儒家文獻(xiàn)研究。楊老師后來又跟著李學(xué)勤先生讀書,獲得中國社會科學(xué)院的博士學(xué)位。博士論文后來出書了,就是《周公事跡研究》,是通過對古文獻(xiàn)的重新認(rèn)識、考辨、梳理,進(jìn)行周公研究。再后來,楊老師便是以儒家文獻(xiàn)、早期儒學(xué)為研究對象。所以,從師承上來講,我應(yīng)該有一定的文獻(xiàn)學(xué)背景??上?,我的專業(yè)是思想史,不是文獻(xiàn)學(xué)。我們的歷史文獻(xiàn)學(xué)碩士、博士點(diǎn)都是稍微后來的事了。所以,我也是從文獻(xiàn)入手做思想史研究,但是缺乏系統(tǒng)的文獻(xiàn)學(xué)的訓(xùn)練。這是很大的先天不足了,后天失調(diào)。文獻(xiàn)學(xué)的書,讀過不少。但是就是不系統(tǒng),不少原原本本,老老實(shí)實(shí)地把文獻(xiàn)學(xué)學(xué)好,興致來了,就讀一陣子文獻(xiàn)學(xué)的。所以文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ)不牢固,和那些文獻(xiàn)學(xué)出身的相比,我自然只能屬于門外漢。但是,又割舍不掉對文獻(xiàn)的興趣,不安心純粹作思想史、哲學(xué)史的義理。所以,我自己常說,我是一個(gè)文人,不適合作學(xué)者。興趣太雜,不光是文獻(xiàn)、哲學(xué)史,對宗教、藝術(shù)、文學(xué)、曲藝、美學(xué)等等,都有興趣,屬于文人積習(xí)。但是又缺乏文人的素養(yǎng)和天分,結(jié)果就是半吊子,對什么都難以從一而終。
我研習(xí)儒學(xué),特別重視經(jīng)學(xué)對思想史的意義。在文化復(fù)興的大勢之下,經(jīng)學(xué)的價(jià)值和意義,已經(jīng)越來越受到關(guān)注。很多學(xué)者在指導(dǎo)碩博研究生的時(shí)候,也越來越強(qiáng)調(diào)經(jīng)學(xué)的訓(xùn)練。但是,老老實(shí)實(shí)讀經(jīng)典,研習(xí)注疏,絕非易事,考驗(yàn)毅力和耐心,真是“皓首窮經(jīng)”,其艱苦不足為外人道也。我對經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)的研讀,正像上面說的那樣,是不系統(tǒng)的,比如《毛詩》讀過一點(diǎn)點(diǎn),《周易注疏》讀的多一點(diǎn),因?yàn)檠芯可鷮懣鬃右捉趟枷?,那個(gè)時(shí)候較為沉迷于易學(xué)?!渡袝返囊惨?yàn)橛幸粋€(gè)時(shí)段師門討論古文尚書真?zhèn)螁栴},而有興趣,讀了一些。《左傳集解》是配合著楊伯峻《春秋左傳注》讀的。我專門買了上海人民出版社的五卷本《春秋左傳集解》,沒有疏,更簡潔一些。當(dāng)然,讀得最多的不是五經(jīng),是四書系統(tǒng)。我們曾經(jīng)辦過多次的讀書班,研讀的對象是《論語》《荀子》《易傳》《孔子家語》等等。逐章逐句地讀,收獲很大,當(dāng)然進(jìn)度很慢。所以,我個(gè)人讀經(jīng)學(xué)文獻(xiàn),只是為了知識的積累,不是作為專業(yè)研究。我記得廖名春老師告誡我,文獻(xiàn)學(xué)是基礎(chǔ),由文獻(xiàn)考據(jù)到思想義理,才是正途。我是心向往之,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這樣的境界。
02、您所取得的主要研究成果是?目前正在從事的相關(guān)研究內(nèi)容是?將來的研究計(jì)劃是?
屈指一算,我碩士畢業(yè)已經(jīng)14年了,也就是說從名義上說,跨進(jìn)學(xué)問的門檻已經(jīng)14年了。我記得某位前輩曾經(jīng)說過,一個(gè)人只要用功于某一領(lǐng)域,6-8年就能出成果,10年左右就應(yīng)該算是該領(lǐng)域的專家了。我一想到這樣的說法,我就心里打顫。我雖然愚鈍,但是時(shí)間也不少花,倒也算得上勤勉,只是學(xué)問依然在“略識之無”的階段,有負(fù)老師的期待,更對不住一個(gè)學(xué)者的頭銜。每當(dāng)獲贈或買到同輩友朋的大作,我都既是由衷的敬佩,又是格外的無地自容。我的好處是從來不會嫉妒別人,我從來都是贊嘆、景仰、追慕。不管追不追得上,反正我是心向往之。希望能夠通過向他們的學(xué)習(xí),激勵自己,不要懈怠,以更加敬業(yè)的態(tài)度對待學(xué)問,讓自己的學(xué)問有點(diǎn)滴的積累,不至于游學(xué)無根,私愿足矣。
這些年跟著老師做過一些工作,發(fā)過幾篇不像樣子的論文,出過幾本書。我的碩士論文《孔子易教思想研究》,就是利用傳世文獻(xiàn)和出土簡帛進(jìn)行研究的。對馬王堆帛書《易傳》下過點(diǎn)功夫。自己還曾做過兩篇《繆和》《昭力》的校釋,后來劉彬老師收進(jìn)他的大作,那本書獲得了省社科一等獎,我是得附驥尾,與有榮焉。后來,博士論文寫儒家八派,還是以二重證據(jù)法為基本思路,所以郭店簡、上博簡的東西相對熟悉一些。再后來我的國家社科基金青年項(xiàng)目《孔門后學(xué)與儒學(xué)的早期詮釋研究》,一本這樣的思路。但是,經(jīng)學(xué)本身的工夫下得少,總是有種底氣不足的感覺。文獻(xiàn)的整理,我是跟著楊老師作《家語》《論語》的譯注通解?!犊鬃蛹艺Z通解》大概是2005年就在臺灣出版了第一版,后來齊魯書社約稿,又出了新版,這個(gè)齊魯書社版署名是楊老師和我主編。因?yàn)槲以谛抻喌臅r(shí)候作了一點(diǎn)工作,老師特別要加我作主編。很多人開玩笑,說凡是老師和學(xué)生合作的,估計(jì)都是學(xué)生寫的。我說這個(gè)不能以偏概全。楊老師是很負(fù)責(zé)的,稿子都是他審閱修改的。后來的《論語詮解》我參與了,但是由于精力不夠,沒有做更多的工作。
我對文獻(xiàn)整理還是有興趣的。大概四年前,上海古籍出版社的編輯找我,要出一本國學(xué)典藏本的《孔子家語》,后來商量說可以再出一本《家語譯注》和《家語匯校集注》。我的雜事多,興趣廣,老是安不下心來踏實(shí)做,一拖好多年。19年終于把《孔子家語》日本人太宰純的增注本校點(diǎn)出版了,非常精致的書。不過,我近來作《譯注》,重新校對,發(fā)現(xiàn)了幾處句讀錯(cuò)誤、還有漏校的地方,臉紅啊。今年春節(jié)前,新冠疫情爆發(fā),我想大過年的,閑著也是閑著,不如把書做出來吧。一鼓作氣,大概三個(gè)月時(shí)間,弄完了。還沒交稿。我的感受就是在小學(xué)方面的積累不足,尤其是音韻方面,都是亟需補(bǔ)課的。我得再自己審閱一下,不然錯(cuò)誤太多,太丟人了。當(dāng)然,這個(gè)新的譯注,也是我的心血所系,不能說毫無價(jià)值,自信有所貢獻(xiàn)。這是最大的安慰。不是在重復(fù)勞動,而是有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的推進(jìn),一丁點(diǎn)的貢獻(xiàn),才是我們的價(jià)值。因?yàn)椤都艺Z》的公案牽涉極多,問題復(fù)雜。我個(gè)人的理解是,《家語》的價(jià)值需要重估,不能再像清人、近人那樣鄙薄之、否棄之,像顧頡剛所說“贗中尤贗”,《家語》的價(jià)值也越來越得到肯定。所以這些年以《家語》為對象的專著出了不少,寧鎮(zhèn)疆兄是這方面的專家,我們師門在楊老師的帶動下,也有很多碩士論文在做這方面的研究。但是,我自己還是不太贊同說,《家語》是孔子研究第一書。當(dāng)然,楊老師這句話不能簡單地理解,像口號一樣。他有自己的理據(jù)。但是,我還是覺得對于年輕人讀書來說,《論語》是第一位的,把公認(rèn)的經(jīng)典讀好了,問題把握住了,到了一定的年齡,有了較為扎實(shí)的學(xué)問基礎(chǔ)了,再來碰這些學(xué)術(shù)公案比較穩(wěn)妥。否則容易被問題搞蒙,所以讀經(jīng)典注疏是基本功?!都艺Z》的研究,也越來越精細(xì)化,這是大勢所趨。我不想作《家語》的研究,我只是把這些年的讀書,落實(shí)為一種成果,具體化出來?!都艺Z譯注》是給大眾一個(gè)可信賴的現(xiàn)代注釋本,所以我較為注重在字詞、名物、典章、史實(shí)、乃至義理上給出我的解釋,幫助人們讀懂這本書。做譯注的過程,其實(shí)也是仔細(xì)讀書的過程,原來沒有發(fā)現(xiàn)的問題,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了,就得解決。所以,有時(shí)候非常痛苦,這個(gè)詞到底怎么理解,這個(gè)字是啥意思,得聯(lián)系其他文獻(xiàn),結(jié)合思想史的背景,通過內(nèi)證外證,掂量再三。有時(shí)候最終沒有滿意的解釋,沒辦法。有時(shí)候豁然開朗,真是不知手之舞之足之蹈之,那種喜悅才是學(xué)術(shù)研究中的快樂所在,也是支撐著自己繼續(xù)走下去的動力?!都艺Z匯校集注》,主要是想利用我所掌握的文獻(xiàn)資料,給學(xué)界提供一個(gè)更全面的《家語》文獻(xiàn),以供研究。自從我大言不慚地宣傳了我的想法后,很多師友總是關(guān)注和訊問《匯校集注》完工了嗎?,我是汗顏無地。我說當(dāng)然做了一些基礎(chǔ)工作,但是啥時(shí)候能夠集中精力做出來,實(shí)在不好說,可能是猴年馬月的事了。像這幾個(gè)月這樣的特殊際遇,實(shí)在是罕見的。毫無外在的干擾,除了買菜做飯,看孩子之外,就是寫稿子,人這一輩子也不會碰上幾次。
另外,在郭沂老師的提攜下,我和他合作兩本文獻(xiàn)整理的書。一本也是《家語譯注》,是郭沂老師打頭,我協(xié)助他。另一本則是《孔子集語》的全本全注全譯,前幾天剛剛收到編輯寄回來的樣稿的審定意見,在格式體例上做了更為明確的要求。我想下半年應(yīng)該會完成。
未來的計(jì)劃不好談,因?yàn)槲沂侨狈τ?jì)劃性的人。比較感興趣的課題有這么幾個(gè),一個(gè)是《論語》或者《四書》的名物研究,我在讀書,或者和學(xué)生們讀四書的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)很多問題之所以得不到正確的解讀,往往與對典章名物的不熟悉有關(guān)。很多中學(xué)老師也有類似的困惑。所以能不能在這個(gè)方面做點(diǎn)工作,給今人讀懂四書掃除些障礙。另一個(gè)就是對《論語》古今注疏的整理。好幾年前,就有師友提出所謂“《論語藏》”的計(jì)劃,后來我們學(xué)校文學(xué)院立項(xiàng)作論語文獻(xiàn)的集成。我個(gè)人還是從讀書的角度來想,程樹德先生、我的老師黃懷信先生都做過相關(guān)工作,能不能再深入一些,不光從文獻(xiàn)的角度,而且是從義理上會通起來。唉,莊子說,吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆矣!所以,有些想法僅僅停留在想法,慢慢地一步步地落實(shí),不急于求成,不僅對學(xué)問有益,對身體也有好處。所以,我現(xiàn)在自顏書齋曰:“慢廬”。就是警告自己,要學(xué)會放慢速度,不要急于求成。慢慢走,欣賞??!學(xué)問路途上有很多可以欣賞的風(fēng)景,轉(zhuǎn)換一下心態(tài),換一種活法,可能更能體味學(xué)問作為一種生活方式的妙處。否則,在現(xiàn)今科研體制的拿捏之下,我們學(xué)者們太不容易了。對自己的身體寬容一點(diǎn),是對自己負(fù)責(zé),對家庭負(fù)責(zé),也是對學(xué)問事業(yè)負(fù)責(zé)。要知道,學(xué)問是做不完的。慢慢做,只要有認(rèn)真不茍且的態(tài)度,踏實(shí)不敷衍的精神,足矣!
03、您認(rèn)為經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)應(yīng)該是偏重文獻(xiàn)整理,還是文獻(xiàn)研究,亦或是基于前者基礎(chǔ)上的文史研究?請重點(diǎn)談一下您在這個(gè)領(lǐng)域的治學(xué)心得。
眾所周知,經(jīng)學(xué)本身是一個(gè)綜合性的學(xué)問。以我個(gè)人淺見,經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)也不應(yīng)該完全畫地為牢。這幾十年來,大概是九十年代以來吧,李澤厚先生提出所謂“思想家淡出,學(xué)問家凸顯”的背景之下,文獻(xiàn)也好,經(jīng)學(xué)也好,越來越受到重視了。從先秦到近代的相關(guān)文獻(xiàn)整理工作,從甲骨金文到日記、奏札、檔案,都有人在整理。除了很多成果,當(dāng)然其中也是魚龍混雜,每年都有被舉報(bào)出來的粗制濫造的文獻(xiàn)整理類圖書。文獻(xiàn)學(xué)的發(fā)展,自然離不開文獻(xiàn)的整理工作。文獻(xiàn)的整理對于學(xué)者們來說,那是大廈的基石。所以我自己就很慶幸,今天我們能夠看到這么多的文獻(xiàn)可以為我所用。文獻(xiàn)整理是耗費(fèi)精力的苦差事,不是所有人都樂意干的。當(dāng)然,除了意愿之外,還得需要認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,一絲不茍的精神,和扎扎實(shí)實(shí)的能力,缺一不可。當(dāng)然文獻(xiàn)的整理,分為兩大類,一類是影印,影印的好處是存真。這幾年不僅大出版社推出了很多大型影印文獻(xiàn),如國家圖書館出版社推出的“國學(xué)基本典籍叢刊”,非常受歡迎,小錢買大書,很是解渴。而且像師顧堂、傳古樓等已經(jīng)是業(yè)界的響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放屏?,沒有新品,大家都翹首以待,“若大旱之望云霓也”。另一類就是校注類。當(dāng)然還可以細(xì)分,點(diǎn)校、校注、匯校集釋、譯注等等。在文化復(fù)興的時(shí)代,社會需求量大,各出版社都在做。學(xué)者也是各顯神通。我的感覺是,現(xiàn)在的文獻(xiàn)整理類,存在著急功近利的浮躁之風(fēng)。像老輩學(xué)者那樣,一輩子作一本書兩本書,今天已經(jīng)很難得再見到了。學(xué)問的積淀不足,導(dǎo)致了文獻(xiàn)整理的水平無法保證。很多大牌學(xué)者冠名的,往往因?yàn)樽陨硎聞?wù)繁多,無法真正去做,只是自己的學(xué)生做,質(zhì)量無法保障。對文獻(xiàn)學(xué)而言,是板凳一坐十年冷的學(xué)問事業(yè),這在今天的氛圍中,是不適合生存的,這些病癥的存在也就無可避免了。我們所能做的,只是盡可能管住自己,不那么功利,盡可能地放慢速度,靜下來做點(diǎn)扎實(shí)的可靠的文獻(xiàn)整理工作。
文獻(xiàn)學(xué)的研究,不能光停留在文獻(xiàn)整理上,應(yīng)該有進(jìn)一步的深化,以文獻(xiàn)為基礎(chǔ),做好文史哲的研究。這可能又包含兩種情況,一種是學(xué)者本人,以文獻(xiàn)學(xué)為業(yè)的,也不能僅僅停在文獻(xiàn)整理階段,要以此為基礎(chǔ)進(jìn)一步開拓深化,利用文獻(xiàn)做好文史哲的研究。當(dāng)然,這里頭得看學(xué)者自身的興趣,有的人就是醉心于文獻(xiàn),無意他顧,當(dāng)然也不能說就不好。另一種情況則是學(xué)科之間的聯(lián)系和溝通上。文獻(xiàn)學(xué)應(yīng)該與文史哲諸科加強(qiáng)聯(lián)系,互通有無,做到相得益彰,而不應(yīng)互相瞧不上。搞文獻(xiàn)的覺得研究義理的基礎(chǔ)不牢靠,搞義理的認(rèn)為研究文獻(xiàn)的不深刻。學(xué)問不應(yīng)該劃界,根據(jù)自己的興趣與志向,從事于學(xué)問,取得扎實(shí)的成績,就是對的。
說起心得,主要是自我檢討。第一,對從事經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)的工作之艱辛之困難,要有充分的自覺。否則容易半途而廢,知難而退。只有明知山有虎偏向虎山行的那種勁頭,才能做好。第二,得有幾年的扎扎實(shí)實(shí)讀注疏的功夫。過去叫童子功,我們?nèi)钡木褪沁@個(gè)?,F(xiàn)在的人,聰明,從經(jīng)學(xué)里頭找到個(gè)問題,做論文,很容易。但是這其實(shí)有投機(jī)取巧的嫌疑,最后會吃虧。必須扎扎實(shí)實(shí)從某部經(jīng)典的注釋讀。我讀博士后的時(shí)候,郭齊勇老師就叮囑我,要“通一經(jīng)”,要選中自己的學(xué)術(shù)自留地,深耕細(xì)耨。只是我的興趣雜亂無章,沒有沉下心來做。我想,我會在未來幾年,在作《論語》或《四書》研究的同時(shí),將主要精力放在《禮記》上。第三,要有開放的心態(tài)與寬廣的視野。一方面對自己的學(xué)術(shù)領(lǐng)域有自信,但同時(shí)要懂得尊重其他的領(lǐng)域、其他的學(xué)科的學(xué)問,在夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)上,拓展閱讀范圍,把博和約結(jié)合起來,可能會有新的思路新的發(fā)現(xiàn),這大概也符合所謂跨學(xué)科的潮流。寬廣的視野,要熟悉學(xué)科的前沿,尤其是國際上的前沿。在經(jīng)學(xué)方面,我覺得我們臺灣就做得非常好,很多工作做在了我們的前頭。日本在經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)方面也是非常值得我們學(xué)習(xí)關(guān)注的。以上所說,都是自我檢討,我都沒有做到。我如果做到了,我想就不至于是如今這般的學(xué)殖荒疏了。
04、請您談一談對經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)前景的展望,會向什么方向發(fā)展?哪些方面會引起更多關(guān)注?
對一個(gè)學(xué)科的展望,那是高屋建瓴、高瞻遠(yuǎn)矚的能力,我缺乏這方面的能力,也沒有相關(guān)的思考。最近這些年,經(jīng)學(xué)很火熱。當(dāng)然爭議也很大。我雖然不從事經(jīng)學(xué),但是我是力挺經(jīng)學(xué)的發(fā)展的。目前各個(gè)經(jīng)典的研究,都有專業(yè)團(tuán)隊(duì)、專業(yè)組織,有很多領(lǐng)軍人物。比如禮學(xué),就有清華大學(xué)彭林先生那里,浙江大學(xué)的團(tuán)隊(duì),北京大學(xué)等也有。我們曲阜也有禮學(xué)研究機(jī)構(gòu)。易學(xué)的研究,有山東大學(xué)易學(xué)中心,最近我們學(xué)校也成立了周易研究中心。清華大學(xué)、武漢大學(xué)、福建師大的易學(xué)研究等等。詩經(jīng)學(xué)、尚書學(xué)、春秋學(xué)也都一樣。但是,我們要意識到,我們所謂的經(jīng)學(xué),還只是經(jīng)學(xué)研究,整體上屬于經(jīng)學(xué)史范疇。古文經(jīng)學(xué)的傳承最后成了文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)科,今文經(jīng)學(xué)的傳承體現(xiàn)在某些哲學(xué)教授身上。當(dāng)然,像曾亦兄他們,特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)學(xué)不同于哲學(xué)。但是經(jīng)學(xué)也好,儒學(xué)也好,很多先生倡議列為一級學(xué)科或?qū)W科門類,都沒有成功。我的悲觀的看法是,不論傳統(tǒng)文化如何復(fù)興,經(jīng)學(xué)的時(shí)代再也回不來了。也就注定了,經(jīng)學(xué)成為了歷史,我們的經(jīng)學(xué)必然是經(jīng)學(xué)史。
學(xué)問的趨勢是細(xì)化。細(xì)化的好處在精深,壞處在窄化。所以,應(yīng)該有高大的視野和抱負(fù),再做精深的細(xì)小的探究,就不至于往而不返。
05、請您推薦一種“經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)”的必讀書,簡要地介紹一下內(nèi)容及您的閱讀體會。
如果讓我推薦一種“經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)”的必讀書的話,那就是清人王念孫的《讀書雜志》。十幾年前,廖名春老師就推薦我們先讀好這本書。要知道這是他的經(jīng)驗(yàn)之談。中國的學(xué)問,尤其是文獻(xiàn)學(xué)的學(xué)問,到了清代達(dá)到了頂峰。最近中華書局推出了俞國林兄校點(diǎn)的新版《中國近三百年學(xué)術(shù)史》,我又在工作之余,閱讀梁任公這本代表作??梢钥吹角迦说膶W(xué)問,確實(shí)令人敬佩。一連串的名字,都是那么令人敬仰。我曾經(jīng)收藏了多種《清代學(xué)者象傳》,就是像一睹芳容,瞻仰那些大師的風(fēng)采。最近也收藏了《程瑤田全集》《凌廷堪全集》《莫友芝全集》《鄭珍全集》等等,其實(shí)讀未必讀得完,但是追慕之心也是有的。在清人學(xué)問之中,高郵王氏顯然在一流大師的行列。王念孫的《廣雅疏證》《讀書雜志》,王引之的《經(jīng)義述聞》《經(jīng)傳釋詞》,都是經(jīng)典之作。應(yīng)該是做傳統(tǒng)學(xué)問的學(xué)者的案頭書。他們在訓(xùn)詁學(xué)方面取得了非常高的成就。這一點(diǎn)王氏父子是有自信的。“訓(xùn)詁之旨,本于聲音,字之聲同聲近者,經(jīng)傳往往假借,學(xué)者以聲求義,破其假借之字而讀以本字,則渙然冰釋?!蔽覀冏x《廣雅疏證》會有體會。《讀書雜志》,是傳統(tǒng)的札記體,是對《逸周書》《史記》《荀子》等先秦兩漢文獻(xiàn)的校勘筆記,但是他的牛就在于將??迸c訓(xùn)詁結(jié)合起來,“發(fā)前人未發(fā)之覆”。讀這本書,我們可以感受清人學(xué)問的形態(tài)、功力,也能學(xué)會方法,從中得到訓(xùn)練。結(jié)合高郵王氏的其他各書,能夠在樸學(xué)上打下一個(gè)好的基礎(chǔ)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行