7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳光】所謂孔子75、79代“嫡長(zhǎng)孫”之說(shuō)是偽命題,應(yīng)該徹底拋棄

        欄目:鉤沉考據(jù)
        發(fā)布時(shí)間:2022-04-08 21:46:50
        標(biāo)簽:衍圣公
        吳光

        作者簡(jiǎn)介:吳光,男,西歷1944年生,浙江淳安人。浙江省社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員。著有《儒家哲學(xué)片論》《黃宗羲著作匯考》《黃宗羲傳》《黃宗羲與清代浙東學(xué)派》《論語(yǔ)治要》《儒道論述》《古書考辨集》《國(guó)學(xué)新講》等。

        所謂孔子75、79代“嫡長(zhǎng)孫”之說(shuō)是偽命題,應(yīng)該徹底拋棄

        作者:吳

        來(lái)源:作者賜稿儒家網(wǎng)發(fā)布

        ?

        關(guān)于當(dāng)代孔子后裔誰(shuí)是孔子嫡長(zhǎng)孫的問(wèn)題,本來(lái)不是十分重要的,但現(xiàn)在引起了很多的誤解,故有討論的必要。在上世紀(jì)八十年代以前,因?yàn)榭鬃拥?7代孫孔德成是衍圣公的傳人,大家都誤以為他就是孔子的嫡系傳人了。1982年,我到衢州市博物館做孔子南宗的文化調(diào)研。拜讀了有關(guān)孔子南宗的所有史料,包括南宗內(nèi)部關(guān)于南宗奉祀官繼承權(quán)的爭(zhēng)議史料,才算基本弄清了這個(gè)問(wèn)題,并與衢州黨校教授陳云漢合作撰寫了《孔氏南宗述略》發(fā)表于《孔子研究》1988年第3期。1991年11月我在任職浙江省社科院哲學(xué)所所長(zhǎng)時(shí),以哲學(xué)所名義與衢州市委市政府(時(shí)任市委書記郭學(xué)煥)和市社科聯(lián)合作主辦了“儒學(xué)與浙江文化”學(xué)術(shù)研討會(huì)。會(huì)后,衢州市盛情邀請(qǐng)時(shí)任沈陽(yáng)黃金學(xué)院院長(zhǎng)的孔子75代孫孔祥楷到衢州擔(dān)任孔氏南宗孔廟管理委員會(huì)主任,后經(jīng)組織部同意,又任命孔為衢州市政府市長(zhǎng)助理兼市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng),并授以衢州市政協(xié)副主席兼省政協(xié)常委的職務(wù)??紫榭侵簧韥?lái)衢就職的,其家屬一直沒有隨調(diào),來(lái)后堅(jiān)持要求政府承認(rèn)他是孔子75代“嫡長(zhǎng)孫”兼孔氏南宗奉祀官,衢州市政府從維護(hù)地方利益出發(fā)同意了孔的要求,以后在宣傳資料中不作考證就滿足了孔祥楷的要求,但浙江省儒學(xué)學(xué)會(huì)及其會(huì)刊《儒學(xué)天地》始終沒有承認(rèn)過(guò)孔祥楷的“孔子75代嫡長(zhǎng)孫”的身份,曲阜的孔子后裔和臺(tái)灣孔德成家族也始終不承認(rèn)孔祥楷的“嫡長(zhǎng)孫”身份,我本人也在衢州、曲阜等地的公開演講中批評(píng)了“嫡長(zhǎng)孫”說(shuō)法的荒謬。鑒于衢州孔祥楷自封“75代嫡長(zhǎng)孫”,臺(tái)灣具有“衍圣公”身份的孔德成家族認(rèn)為自己是“衍圣公”繼承人,于是孔德成之孫孔垂長(zhǎng)也就自封“孔子79代嫡長(zhǎng)孫”并將這一名號(hào)錯(cuò)誤地用于海峽兩岸的祭孔大典。于是孔氏家族就出現(xiàn)兩個(gè)“嫡長(zhǎng)孫”在打架,關(guān)于“嫡長(zhǎng)孫”的笑話從衢州鬧到臺(tái)北乃至于曲阜和全世界。而作為儒門后學(xué)的我不能不說(shuō)真話,不得不本著“實(shí)事疾妄”(王充語(yǔ))的宗旨來(lái)澄清事實(shí)真相。

        ?

        其實(shí),關(guān)于孔子后裔世代傳承問(wèn)題,前人曾作梳理,如西漢司馬遷的《史記·孔子世家》就梳理了孔驩以上十五代名字傳承,再如兩宋之際的孔子47代孫孔傳,曾寫過(guò)一本《東家雜記》(收入《四庫(kù)全書》史部傳記類)。今人亦曾著書考辨,如孔子75代孫孔祥林著有《衍圣公與衍圣公府》(中國(guó)文史出版社2017年版)也有系統(tǒng)梳理。本來(lái)根據(jù)以上書籍已經(jīng)可以確定當(dāng)代孔子“嫡長(zhǎng)孫”的真?zhèn)危梢詳喽ㄈ缃襻橹菽峡卓紫榭苑Q“孔子75代嫡長(zhǎng)孫”、臺(tái)北孔垂長(zhǎng)自稱“孔子79代嫡長(zhǎng)孫”都是“無(wú)知妄說(shuō)”。鑒于這兩家后裔的“嫡長(zhǎng)孫”之說(shuō),已經(jīng)被地方政府首長(zhǎng)采納,至今的祭孔大會(huì)仍在謬種流傳迷惑了許多人,我特將有關(guān)史實(shí)簡(jiǎn)略澄清如下:

        ?

        首先應(yīng)該弄清:衍圣公、奉祀官云云是指爵位或官職的傳承,而非血脈嫡庶的認(rèn)定。須知,爵位傳承是不分嫡庶只要是同脈血親都是可以繼承的,而“嫡長(zhǎng)子”或“嫡長(zhǎng)孫”就必須是 “嫡系父母親”之長(zhǎng)子或長(zhǎng)孫了。

        ?

        其二,據(jù)孔子家乘、譜牒資料與宋、金、元、明、清正史及民國(guó)檔案的記載,孔子后裔自48代衍圣公孔端友之后,繼承衍圣公爵位者,無(wú)論南北(衢州、曲阜),都不再是嫡長(zhǎng)孫。其南宗衢州支48代孫孔端友無(wú)后嗣,而由其庶子孔玠繼承衍圣公爵位,至53代孔洙于元至元十九年讓爵于曲阜胞弟孔治,其后直傳至民國(guó)77世孫孔德成,故無(wú)論南宗、北宗自49代以后,繼承衍圣公和奉祀官爵位的都不是嫡長(zhǎng)子或嫡長(zhǎng)孫了,何況70多代以后更沒有資格稱嫡長(zhǎng)孫了。

        ?

        需要特別強(qiáng)調(diào)的是,孔氏南宗48代孫孔端友無(wú)后嗣,而由庶子孔玠繼承爵位,是南宗49代起就不是嫡長(zhǎng)孫了。再則,南宗74代孫孔繁豪又無(wú)嗣,他臨終遺囑指定由三弟孔繁杰繼承南宗奉祀官,但經(jīng)浙江省教育廳呈浙江省政府文,判定應(yīng)由繁豪胞弟繁英之長(zhǎng)子祥楷繼承,但庶弟繁杰不服,要求由繁杰嫡子祥軻繼承,且訴孔祥楷系“孔繁英庶子”而“冒襲奉祀官”,最后由行政院長(zhǎng)張群下達(dá)“行政院指令”令內(nèi)政部執(zhí)行。所附行政院致浙江省政府公函關(guān)鍵詞是:“已故南宗奉祀官孔繁豪無(wú)嗣,以其胞弟繁英之子祥楷承襲”,“至嫡庶之爭(zhēng),孔繁杰亦系側(cè)室陳氏所生。且奉祀官出缺,系按照成例,應(yīng)由嫡系承襲,并非聽其(繁豪)指定。該故奉祀官孔繁豪之遺囑縱有瑕疵,亦不影響孔祥楷之承襲”云云(詳見徐壽昌編纂《孔氏南宗史料》上冊(cè),浙江古籍出版社2021年9月版,第311~313頁(yè))。以上史料說(shuō)明:第一,民國(guó)政府認(rèn)定,孔子75代孫雖系庶子,但其伯父孔繁豪無(wú)嗣,理應(yīng)由其胞弟孔繁英之長(zhǎng)子孔祥楷繼承奉祀官爵位;第二,孔祥楷雖然有權(quán)承襲爵位,但在血脈上卻是庶出,沒有資格亦不應(yīng)該自稱“嫡長(zhǎng)孫”。

        ?

        至于孔氏北宗,當(dāng)48代孫孔端友南下后,金熙宗天眷三年“詔求孔子后”,乃以孔端友之弟端操之子孔璠立為衍圣公,這就不是嫡長(zhǎng)子了,其后金、宋為元所滅,元世祖忽必烈召見南宗53代衍圣公孔洙,想禮聘他擔(dān)任全國(guó)統(tǒng)一后的衍圣公,但孔洙以守墓養(yǎng)親為由拒絕北歸,寧愿讓爵,于是衍圣公爵位讓給了北宗的孔治,歷經(jīng)明、清、民國(guó),一直傳到77代孫孔德成,顯然也不是嫡長(zhǎng)孫了??偠灾?dāng)今所謂孔子“嫡長(zhǎng)孫”之說(shuō)是子虛烏有的虛妄之說(shuō),既難以考定,也無(wú)需考定了。至于孔子后裔,只要有此血脈就行,又何必去斤斤計(jì)較誰(shuí)是嫡誰(shuí)是庶哩!


        (吳光寫于壬寅歲清明節(jié)后)

        ?