![]() |
吳展良作者簡介:吳展良,男,西元一九五八年出生于臺灣,祖籍貴州。曾任臺灣大學(xué)歷史系主任兼所長,現(xiàn)任臺灣大學(xué)歷史系教授。臺灣大學(xué)機(jī)械系畢業(yè),臺灣大學(xué)歷史研究所碩士,美國耶魯大學(xué)歷史學(xué)博士。師從錢穆先生及其門下先進(jìn)弟子。主要學(xué)術(shù)作品有《中國現(xiàn)代學(xué)人的學(xué)術(shù)性格與思維方式論集》「朱熹學(xué)術(shù)思想研究」系列論文,「嚴(yán)復(fù)與中西學(xué)術(shù)思想的交會研究」系列論文,「錢穆與現(xiàn)代儒學(xué)研究」系列論文,「傳統(tǒng)世界觀與認(rèn)識方式研究」系列論文,「中國現(xiàn)代思想史新詮」系列論文。 |
中國政治與倫理原理的未來
作者:吳展良
來源:作者賜稿儒家網(wǎng)發(fā)布
時間:西元2022年5月11日
中國近現(xiàn)代政治與倫理上最根本的問題,應(yīng)是個體與整體關(guān)系的問題。儒家政治社會傳統(tǒng)偏于泛家族主義化的整體,個體受家族化的保障及規(guī)訓(xùn),整體秩序高度穩(wěn)定,適合農(nóng)業(yè)手工業(yè)時代。明清以降,隨著社會經(jīng)濟(jì)文化的普及發(fā)展,個體情志與活力受壓抑的問題日益凸顯,然而整體安定的要求卻高過一切,政治上專制威權(quán)更甚于昔時。在長期壓抑與外患下,清末民初個體解放與自由民主的呼聲轉(zhuǎn)而高過一切,推翻了數(shù)千年的政教舊體制。然而自由民主路線卻無法在內(nèi)亂外患中建國立國,于是整體轉(zhuǎn)向最高度集體化的黨國體制,從而建立了新中國。中共建國之后,黨國體制加上無限上綱的意識形態(tài),雖推動了集體建設(shè),卻反過來極度壓抑了個體,生產(chǎn)與創(chuàng)造力低下,乃有改革開放。三十年開放之后,經(jīng)濟(jì)與社會活力大進(jìn),卻又思想混亂,遍地貪腐,有亡黨亡國之憂,于是政治上再轉(zhuǎn)而回到一切效忠黨國,集體學(xué)習(xí)領(lǐng)袖思想的老路,個體在集體的控制下再次深感壓抑。
展望未來,隨著國家的危機(jī)下降,社會經(jīng)濟(jì)文化與交通資訊的高速發(fā)展,家族主義的崩壞,個體解放與發(fā)展的需求必然快速增長。各種文學(xué)藝術(shù)中,尋求個體情感與心靈發(fā)展的渴望,已是最普遍的主題(例如坊間最受歡迎的甄環(huán)傳、羋月傳、清平樂、知否知否等,都在傳統(tǒng)社會背景中,放入不合歷史也不成比例的個體化情感要求。其他類似的文藝作品,更不勝枚舉。)家國之思依然,然而個體情感與生命的要求日增,絕非可以阻擋的歷史大勢。過度的集體化,只能適得其反,加速政治與社會的不穩(wěn)定,底下勢必要重新增加改革開放與民主化。近現(xiàn)代歷史的發(fā)展道路有如鐘擺,或太偏個體,或太偏集體,來回擺蕩,但一次次的擺幅卻已逐漸縮小,當(dāng)可漸趨中道。
曠觀長期歷史,中國不適合個體主義以及本于個體主義的自由主義,因?yàn)槟潜厝粚?dǎo)致混亂、崩潰、解體與戰(zhàn)亂。中國也不能長期走集體主義的道路,因?yàn)槟窃境砷L于國族最危險的時刻,并非承平時期的作法。折衷之道在于兼顧個體與整體,或說個體與整體互為主體,形成一種彼此互相尊重的融合體。個體與家庭或家族之間,個體與國家之間,關(guān)系皆如是。而國家在地球村中,又與其他的國家與文明互為主體,互相尊重學(xué)習(xí)。如此就走出了泛家族主義的老路,也不偏集體主義或個體主義的現(xiàn)代窠臼,而能發(fā)揮中國傳統(tǒng)的和合性,同時繼承了泛家族主義、個體主義與集體主義,在左右擺蕩中尋求平衡,走出自己的新道路。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行