![]() |
吳展良作者簡(jiǎn)介:吳展良,男,西元一九五八年出生于臺(tái)灣,祖籍貴州。曾任臺(tái)灣大學(xué)歷史系主任兼所長(zhǎng),現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)歷史系教授。臺(tái)灣大學(xué)機(jī)械系畢業(yè),臺(tái)灣大學(xué)歷史研究所碩士,美國(guó)耶魯大學(xué)歷史學(xué)博士。師從錢穆先生及其門下先進(jìn)弟子。主要學(xué)術(shù)作品有《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)人的學(xué)術(shù)性格與思維方式論集》「朱熹學(xué)術(shù)思想研究」系列論文,「嚴(yán)復(fù)與中西學(xué)術(shù)思想的交會(huì)研究」系列論文,「錢穆與現(xiàn)代儒學(xué)研究」系列論文,「?jìng)鹘y(tǒng)世界觀與認(rèn)識(shí)方式研究」系列論文,「中國(guó)現(xiàn)代思想史新詮」系列論文。 |
起伏往復(fù)與實(shí)體理則
作者:吳展良
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時(shí)間:西元2020年6月22日
世界的基相,看來是恒動(dòng)、起伏而往復(fù)的,但在起伏往復(fù)中,有相當(dāng)穩(wěn)定的實(shí)體與理路。天地、四時(shí)、晝夜及生物體的運(yùn)行與各種功能,都有恒常地起伏往復(fù)。宇宙、星云、恒星、行星的生命,也是起伏往復(fù),至少都正在回旋、運(yùn)轉(zhuǎn)、與伸縮之中。這個(gè)世界由基本粒子組成,是個(gè)量子世界,而量子論的根本,正是波動(dòng)與粒子的一體性。
起伏往復(fù)與穩(wěn)定實(shí)體,本來是一體的兩面,不宜偏向任何一方。但不同的文明,對(duì)于這兩者,有不同的偏重。或以前者為根本,或以或者為根本,從而可以指向不同的文明型態(tài)。
西方古典與基督教,均看重不變而超越(transcendent)時(shí)空的本質(zhì)性實(shí)體(substance)或說「存有本體」(on,?being)。西方人數(shù)千年追求不變本質(zhì)與律則的努力,配合實(shí)測(cè)與實(shí)驗(yàn),在近現(xiàn)代開化結(jié)果,而有自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與哲學(xué)的極盛成果。與此同時(shí),現(xiàn)代西方人對(duì)靈魂、個(gè)體自由(均屬實(shí)體觀)與理性、理念、法律及信仰(均屬超越觀)的崇重,則成為其道德、倫理與社會(huì)秩序及活力的基礎(chǔ)。合此兩者,加以其他種種因緣,西方在過去幾百年領(lǐng)袖了全世界。
中國(guó)古人看到了天地、四時(shí)、晝夜及生物運(yùn)化的起伏往復(fù),稱之為陰陽(yáng)??吹綇闹兴南鄬?duì)穩(wěn)定實(shí)體與理路,則稱之為萬(wàn)物與道、理。這兩者均統(tǒng)攝于大易,也就是在變易的基相當(dāng)中,見其不易。所以中華世界觀,看世界的根本是起伏運(yùn)化的,這與西方古典重視不變的本質(zhì)與規(guī)律不同。中華人生,也總以動(dòng)態(tài)感應(yīng)為根本,與西方人之以邏輯理性追求不變本質(zhì)(substace)、理念(idea)與律法(law)不同。
修行、打拳與學(xué)中醫(yī)的人都明白,必須深契于陰陽(yáng)之理,也就是天地自然與自家生命的起伏往復(fù),才能體現(xiàn)生命的最佳潛能,及其中自有的道與德。古代的陰陽(yáng)說,與道家、法家與兵家結(jié)合,成為先秦黃老思想。黃老既是韓非、申不害等人的法家思想的根本,也成為秦漢大一統(tǒng)世界的宇宙觀之主要基礎(chǔ)。陰陽(yáng)、黃老、道家再融入儒家的大傳統(tǒng)結(jié)合,而有漢代融合各家的大一統(tǒng)思想體系。其世界觀體現(xiàn)于易學(xué),主宰了華人思想一直到清末。也就是說,這種以起伏往復(fù)為根本,重視天道,而邊界與個(gè)體性不甚清楚的思想,很有利于融合與大一統(tǒng)。
清末民國(guó)以來的一連串革命,雖拋棄了傳統(tǒng)的上層建筑,卻以崇尚「天演論」(含以天演觀為基礎(chǔ)的「實(shí)驗(yàn)主義」)、「經(jīng)驗(yàn)論」、「唯物辯證法」、「矛盾論與實(shí)踐論」(以上均為毛澤東所深信)之故,延續(xù)了起伏往復(fù)的傳統(tǒng)世界觀與人生觀。
上述中西文明的根性,至今難以改變,也已表現(xiàn)為底下中西文明體系對(duì)抗的根本沖突。自由、人權(quán)、法治、國(guó)際法,乃至以個(gè)人自由為根本的西方民主,其實(shí)均源于西方的本質(zhì)實(shí)體觀與超越律法觀。崛起中的中國(guó),顯然處處在挑戰(zhàn)西方文明在過去幾百年所建立的這些典范。雖然他目前所表現(xiàn)的,似乎主要是民族主義式的權(quán)力意欲,然而背后實(shí)有更深沉的文化根性。
然而如任正非最近所指出的,中國(guó)的科技,如果不能充分掌握西方建立在超越實(shí)體觀(即他,根據(jù)馬克斯主義,所說的形上學(xué)),與嚴(yán)格邏輯(即他所說的機(jī)械辯證法)之上的科學(xué)創(chuàng)造,則其未來的發(fā)展,危機(jī)重重。這說法對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì),同樣深具意義。中國(guó)近現(xiàn)代對(duì)于西方文明的學(xué)習(xí),總是一迎一拒。每次出了大問題,才知道必須更深入地學(xué)習(xí)。這也是一往一復(fù)啊。
根據(jù)歷代古人的自述以及自家的生命經(jīng)驗(yàn),我們可以深沈地體認(rèn)到起伏往復(fù)實(shí)乃天道。與之相應(yīng),立基于虛靈不昧的本心之動(dòng)態(tài)感應(yīng),則實(shí)乃安身立命與處事為政的極佳法門。雖然如此,若一偏于動(dòng)態(tài)感應(yīng),則難以掌握那較具恒常性的實(shí)體與理則。起伏往復(fù)與實(shí)體理則,究竟而言,并非矛盾,而且本應(yīng)為一體。然而人們?cè)谡J(rèn)識(shí)這無(wú)比復(fù)雜的世界之過程中,則難免會(huì)畸重畸輕。在未來,希望中西文明能互相尊重,兩種傳統(tǒng)能夠各自發(fā)揮且融通互補(bǔ),則中西文明幸甚,人類幸甚。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行