![]() |
齊義虎作者簡(jiǎn)介:齊義虎,男,字宜之,居號(hào)四毋齋,西元一九七八年生于天津。先后任教于西南科技大學(xué)政治學(xué)院、樂(lè)山師范學(xué)院。主要研究中國(guó)古代政治思想史和儒家憲政問(wèn)題,著有《經(jīng)世三論》。 |
《春秋》大一統(tǒng)的天人雙重意涵
作者:齊義虎
來(lái)源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布,原載《文史天地》2022年第10期
在世界各大文明古國(guó)中,中國(guó)很早就形成了大一統(tǒng)的思想,可謂獨(dú)樹(shù)一幟。歷史學(xué)家楊向奎先生曾說(shuō):“一統(tǒng)和大一統(tǒng)思想,三千年來(lái)浸潤(rùn)著我國(guó)人民的思想感情,這是一種向心力,是一種回歸的力量?!睏钍洗苏f(shuō)點(diǎn)出了大一統(tǒng)對(duì)于摶合中國(guó)這樣一個(gè)超大規(guī)模社會(huì)的價(jià)值引領(lǐng)意義。所謂“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”,便是大一統(tǒng)在歷史中的動(dòng)態(tài)伸縮??梢哉f(shuō),中國(guó)正是依靠著大一統(tǒng)的內(nèi)在精神動(dòng)力才克服了近代百年以來(lái)內(nèi)憂外患的種種崩潰危機(jī),奠定了新中國(guó)今天的國(guó)家規(guī)模和世界地位。從這一點(diǎn)來(lái)看,大一統(tǒng)當(dāng)之無(wú)愧地成為了中華文明的核心價(jià)值觀之一。
大一統(tǒng)的歷史溯源
關(guān)于大一統(tǒng)思想的歷史,楊向奎先生說(shuō)的三千年應(yīng)該是斷自西周以來(lái),但其實(shí)更可以追溯到五帝時(shí)期。《史記·五帝本紀(jì)》有載:“軒轅之時(shí),神農(nóng)氏世衰,諸侯相侵伐,暴虐百姓,而神農(nóng)氏弗能征”,“軒轅乃修德振兵”,“與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野”,“與蚩尤戰(zhàn)于涿鹿之野”,重新恢復(fù)天下秩序。于是“諸侯咸來(lái)賓從”,“咸尊軒轅為天子,代神農(nóng)氏,是為黃帝”。可見(jiàn)黃帝才是有史記載以來(lái)最早的大一統(tǒng)領(lǐng)袖,而炎黃二帝的聯(lián)合更成為華夏的人文始祖。此后的堯帝,“光被四表,格于上下,克明俊德,……協(xié)和萬(wàn)邦”(《尚書·堯典》);舜帝,“受終于文祖,在璇璣玉衡,以齊七政,肆類于上帝,禋于六宗,望于山川,遍于群神……覲四岳群牧,班瑞于群后”(《尚書·舜典》),皆能仰順天命、撫育萬(wàn)邦,所以才“皇天眷命,奄有四海,為天下君”(《尚書·大禹謨》)。
由此可見(jiàn),大一統(tǒng)體現(xiàn)的是文明秩序的貞定,四方諸侯賓從于中央天子,天子又服從于天命。以上領(lǐng)下體現(xiàn)的是政治秩序,以人從天體現(xiàn)的則是政治哲學(xué),這其中最核心的就是天命觀。周代的“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”(《詩(shī)經(jīng)·小雅·北山》),后世的“奉天承運(yùn)、皇帝詔曰”,皆是此大一統(tǒng)思想的一脈相承。
大一統(tǒng)的經(jīng)典表述
大一統(tǒng)的思想雖然淵源有自,但其理論化表述卻很晚才成型,最早出自《春秋公羊傳》。夫子作《春秋》,一開(kāi)篇便表彰大一統(tǒng)之義,于此可見(jiàn)其在《春秋》諸大義中的重要地位?!啊洞呵铩反笠唤y(tǒng)者,天地之常經(jīng),古今之通誼也?!保ā稘h書·董仲舒?zhèn)鳌罚?大一統(tǒng)可謂《春秋》第一義,但其經(jīng)傳之文字表述卻極其簡(jiǎn)略:
【經(jīng)】元年,春,王正月。
【傳】元年者何?君之始年也。春者何?歲之始也。王者孰謂?謂文王也。曷為先言王而后言正月?王正月也。何言乎王正月?大一統(tǒng)也。
經(jīng)文只有六個(gè)字,傳文也才四十八個(gè)字,透過(guò)這總共五十四個(gè)字的全文,表面上看大一統(tǒng)的意思就是:天下諸侯皆當(dāng)奉天子之正朔。魯國(guó)作為諸侯國(guó),奉的便是周朝的正朔,而周朝的始受命者是文王,所以“王正月”也就是周文王所確立之正朔。但《春秋》文成數(shù)萬(wàn),其指數(shù)千,其微言大義往往并不像表面上看起來(lái)那么簡(jiǎn)單。按照皮錫瑞的說(shuō)法,“所謂大義者,誅討亂賊以戒后世是也;所謂微言者,改立法制以致太平是也?!蹦敲纯鬃釉凇洞呵铩烽_(kāi)篇的這六個(gè)字里隱藏了什么微言呢?東漢何休的《公羊解詁》以“五始說(shuō)”來(lái)闡明這一段經(jīng)文的大一統(tǒng)之義,為我們做出了精彩的揭示:
政莫大于正始,故《春秋》以元之氣,正天之端;以天之端,正王之政;以王之政,正諸侯之即位;以諸侯之即位,正竟(境)內(nèi)之治。諸侯不上奉王之政,則不得即位,故先言正月,而后言即位。政不由王出,則不得為政,故先言王,而后言正月也。王者不承天以制號(hào)令,則無(wú)法,故先言春,而后言王。天不深正其元,則不能成其化,故先言元,而后言春。五者同日并見(jiàn),相須成體,乃天人之大本,萬(wàn)物之所系,不可不察也?!?/span>
始就是開(kāi)端的意思。所謂五始是指“天地有始,歲有始,人道有始,政教有始,一國(guó)有始”。天地之始曰元,一歲之始曰春,人道之始曰王,政教之始曰正月,一國(guó)之始曰即位。何休將其概括為“元者氣之始,春者四時(shí)之始,王者受命之始,正月者政教之始,公即位者一國(guó)之始”。這里的氣也就是天地陰陽(yáng)二氣,清氣為天、濁氣為地。而王者受命、代天牧民,正是從天道向人道之轉(zhuǎn)換的開(kāi)始。政教是對(duì)天下而言的,一國(guó)則專指諸侯國(guó)。天下是整體,一國(guó)僅是局部。五始之間不是平行并列的關(guān)系,而是從上到下環(huán)環(huán)相扣的衍生遞推關(guān)系。正向的生成邏輯是:先有天地才有歲時(shí),四時(shí)往復(fù)乃有人道,人道之中以政教為大,天子政教已立,諸侯方可行其政令。反向的從屬關(guān)系則是:諸侯要上奉政教,政教要由王命所出,王要承天以制號(hào)令,天要深正其元以成其化。換言之,自上而下是層層授權(quán)的關(guān)系,自下而上是層層服從的關(guān)系。上一級(jí)產(chǎn)生下一級(jí),下一級(jí)服從上一級(jí),上下秩序井然,如是之謂大一統(tǒng)。
作為天人中介而非權(quán)力頂點(diǎn)的王
唐代徐彥又對(duì)五始加以歸類:“元是天地之始,春是四時(shí)之始,‘王正月,公即位’者,人事之始?!边@是以天地人的三才來(lái)對(duì)五始進(jìn)行分類。后來(lái)更進(jìn)一步簡(jiǎn)化為天人二分法:“‘元年春’者,天之本;‘王正月,公即位’者,人之本,故曰天人之大本也?!痹甏?,皆與天時(shí)相關(guān);正月即位,都屬于人事。前者可謂天道,后者乃是人道,而連接天道與人道的中介正是“王”。王者對(duì)上要承接天命、順應(yīng)天時(shí),對(duì)下要頒布政教、順達(dá)人事,起著承上啟下的樞紐作用。在天人之間,天道為其本,人事為其末?!肮省洞呵铩反笠唤y(tǒng)之義,欲使天子以至于庶人,一使正本也。本者,始也?!玖⒍郎什豢刹恢?jǐn)其始也;而謹(jǐn)始者,其旨在于奉天也?!保ㄔ唷⒐鶗詵|:《春秋公羊?qū)W史》上冊(cè))萬(wàn)民服從諸侯,諸侯服從天子,天子服從天道,“萬(wàn)民——諸侯——天子——天道”四者自下而上貫串在一起才是完整之大一統(tǒng)。這里的天子并不是政治權(quán)力的頂點(diǎn),而只是天人的中介,其權(quán)力對(duì)上來(lái)自于天命之授權(quán),對(duì)下還要得到人民之認(rèn)可。
孔子作《春秋》,“是非二百四十二年之中,以為天下儀表,貶天子,退諸侯,討大夫,以達(dá)王事而已矣”(《史記·太史公自序》)。之所以要“貶天子,退諸侯,討大夫”,就因?yàn)檫@一時(shí)期出現(xiàn)了“天子僭天,諸侯僭天子,大夫僭諸侯”的亂象。僭越即以下克上,乃是逆道;恭敬則以上制下,方是順道。元年春王正月公即位的五始排序,就是對(duì)大一統(tǒng)之順道的凸出與彰顯。大一統(tǒng)不僅要求諸侯聽(tīng)命于天子,更要求天子服從于天道,這是中國(guó)式的權(quán)力制約機(jī)制。
屈君伸天與體元居正
五始之說(shuō)并非始于東漢時(shí)期的何休,比之更早三百年的西漢時(shí)期的董仲舒已有幾乎完全一樣的說(shuō)法:“是故《春秋》之道,以元之深正天之端,以天之端正王之政,以王之政正諸侯之即位,以諸侯之即位正竟(境)內(nèi)之治。五者俱正而化大行。”(《春秋繁露·二端第十五》)可見(jiàn)五始之說(shuō)應(yīng)該是公羊?qū)W之師法要義,代代相傳,絕非何休所自創(chuàng)。董仲舒又云:“《春秋》之法:以人隨君,以君隨天?!是穸炀?,屈君而伸天,《春秋》之大義也?!保ā洞呵锓甭丁び癖诙罚┛梢哉f(shuō)是對(duì)大一統(tǒng)之天-人雙重意涵最簡(jiǎn)要的概括。
五始之中以“元”為首出、為頂點(diǎn)?!吨芤住酚醒裕骸按笤涨f(wàn)物資始,乃統(tǒng)天?!痹陮?shí)則就是一年,就像正月即是一月一樣。那么為何一年要改稱元年呢?何休的解釋是:“變一為元,元者,氣也,無(wú)形以起,有形以分,造起天地,天地之始也,故上無(wú)所系,而使春系之也?!┩跽呷缓蟾脑⑻?hào)?!洞呵铩吠行峦跏苊隰敚室蛞凿浖次?,明王者當(dāng)繼天奉元,養(yǎng)成萬(wàn)物?!毙鞆┑氖栉倪M(jìn)一步闡釋說(shuō):“《春秋說(shuō)》云:‘元者,端也。氣泉’。注云:‘元為氣之始,如水之有泉,泉流之原,無(wú)形以起,有形以分,窺之不見(jiàn),聽(tīng)之不聞。’宋氏云:‘無(wú)形以起,在天成象;有形以分,在地成形也’。然則有形與無(wú)形,皆生乎元?dú)舛鴣?lái),故言造起天地,天地之始也?!倍蓬A(yù)注《左傳》亦曰:“凡人君即位,欲其體元以居正,故不言一年一月也?!彼^“居正”就是開(kāi)物成務(wù)平天下,而“體元”則是“直造先天未畫前”。關(guān)于“體元居正”,董仲舒的一段話可作為最好的旁解:
臣謹(jǐn)案《春秋》謂一元之意。一者,萬(wàn)物之所從始也;元者,辭之所謂大也;謂一為元者,視大始而欲正本也?!洞呵铩飞钐狡浔?,而反自貴者始。故為人君者,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正萬(wàn)民,正萬(wàn)民以正四方。四方正,遠(yuǎn)近莫敢不壹于正而亡有邪氣奸其間者。是以陰陽(yáng)調(diào)而風(fēng)雨時(shí),群生和而萬(wàn)民殖,五谷孰而草木茂,天地之間,被潤(rùn)澤而大豐美,四海之內(nèi),聞圣德而皆徠臣,諸福之物,可致之祥,莫不畢至,而王道終矣(《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚??!?o:p>
“體元”就是向上體察天意,“居正”就是向下表率四方。王者作為天之元子,作為承接天命的人,作為唯一可以祭祀天地的人,他在天人之間具有上下溝通的獨(dú)特作用。正如《春秋繁露》所言:“《春秋》之序辭也,置王于春、正之間,非曰上奉天施而下正人,然后可以為王也云爾?”(《春秋繁露·竹林第三》)這里的“上奉天施而下正人”,正是對(duì)王者之天人中介地位的準(zhǔn)確描述,而對(duì)上“體元”與對(duì)下“居正”則是對(duì)其中介身份的職責(zé)要求。
取法天道以立人道
六經(jīng)之中,“以《易》代表天道,以《春秋》代表人事;《易》以道天地陰陽(yáng)的變化,《春秋》以辨人間是非,而人間是非與天道變化是相互感應(yīng)的?!保钕蚩骸洞笠唤y(tǒng)與儒家思想》)清代的孔廣森曾說(shuō):“《春秋》之為書也,上本天道,中用王法,而下理人情。不奉天道,王法不正;不合人情,王法不行?!保讖V森:《春秋公羊經(jīng)傳通義》)《禮運(yùn)》有“禮義以為器,人情以為田”之說(shuō),孔氏所言之“王法”也就是禮義。那么作為王法的禮義從何而來(lái)?來(lái)自于圣王的法天制作。圣王之使命就在于要“法天道以治民”“率民眾而順天”。按照《春秋說(shuō)》所言,“元年春”之所以在“王”之上,體現(xiàn)的大義就是:“王不上奉天文以立號(hào),則道術(shù)無(wú)原,故先陳春后言王。天不深正其元,則不能成其化,故先起元,然后陳春矣?!惫省洞呵铩纷儭耙荒辍睘椤霸辍?,就是為了突出天道至尊的源頭地位,為人間政治確立終極的合法性來(lái)源。
與之相應(yīng),變“一月”為“正月”,突出的則是“政者正也”的憲法性原則。何休《解詁》云:“統(tǒng)者,始也,總系之辭。夫王者,始受命改制,布政施教于天下,自公侯至于庶人,自山川至于草木昆蟲,莫不一一系于正月,故云政教之始。”故大一統(tǒng)也就是大一始,強(qiáng)調(diào)了人間政治秩序的“定于一”,也就是《坊記》所說(shuō)的“天無(wú)二日,土無(wú)二王,家無(wú)二主,尊無(wú)二上”。徐彥對(duì)此的解說(shuō)是:“所以書正月者,王者受命制正月以統(tǒng)天下,令萬(wàn)物無(wú)不一一皆奉之以為始,故言大一統(tǒng)也。”可見(jiàn)奉行天子之正朔是諸侯尊奉京師、天下大一統(tǒng)的主要標(biāo)志。譬如月印萬(wàn)川,天子便是那個(gè)唯一的月亮,諸侯國(guó)則好比萬(wàn)川,其月影之像皆由映射天子而來(lái)。但月亮本身其實(shí)并不發(fā)光,其光乃是對(duì)太陽(yáng)之折射,天子法天設(shè)教就好比月亮反射太陽(yáng)之光。天道——天子——諸侯的關(guān)系就好比是太陽(yáng)——月亮——萬(wàn)川的關(guān)系,大一統(tǒng)的終極源頭還是太陽(yáng)。這也就是董子所說(shuō)的:“臣謹(jǐn)案《春秋》之文,求王道之端,得之于正;正次王,王次春。春者,天之所為也;正者,王之所為也。其意曰,上承天之所為,而下以正其所為,正王道之端云爾。然則王者欲有所為,宜求其端于天。”(《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚?o:p>
大一統(tǒng)不僅僅是大統(tǒng)一
大一統(tǒng)思想產(chǎn)生于春秋以前,是以封建制為背景的政治統(tǒng)合模式,與秦以后郡縣制背景下中央集權(quán)式的大統(tǒng)一是不同的。故有必要對(duì)《春秋》的一統(tǒng)和后世的統(tǒng)一做一個(gè)區(qū)分。
第一,一統(tǒng)和統(tǒng)一是德與力的區(qū)分。蔣慶認(rèn)為:“一統(tǒng)是通過(guò)道德的力量(王化)來(lái)維系整個(gè)政治社會(huì),來(lái)召感周圍的不同民族,最后達(dá)到大小遠(yuǎn)近若一的王道理想;統(tǒng)一則是通過(guò)強(qiáng)制的力量(征服)來(lái)劃一整個(gè)政治社會(huì),來(lái)強(qiáng)迫不同的民族同一,將社會(huì)硬性地捆在一起。”(蔣慶:《公羊?qū)W引論》)一統(tǒng)是王道的一統(tǒng),其基礎(chǔ)在道德;統(tǒng)一則只是政治的統(tǒng)一,其基礎(chǔ)在武力。
第二,一統(tǒng)和統(tǒng)一是大與小的區(qū)分?!洞呵铩反笠唤y(tǒng)的“大”本是動(dòng)詞,取尊大之義。但亦不妨將其理解為形容詞,取大小之義。在楊向奎看來(lái):“一統(tǒng)而排斥‘夷狄’,只能是‘小一統(tǒng)’,《公羊》的理想是大一統(tǒng)。”(楊向奎:《大一統(tǒng)與儒家思想》)換言之,在空間上,大一統(tǒng)是無(wú)遠(yuǎn)弗屆的,就像《周禮》之九服制一樣,包括外藩夷狄;小一統(tǒng)則僅限于華夏世界,也就是后世中央王朝能夠直轄的區(qū)域。明清以至于今天的中華人民共和國(guó),統(tǒng)一所指的區(qū)域都已不包括外藩屬國(guó),更不要說(shuō)非屬國(guó)了。
第三,一統(tǒng)和統(tǒng)一是天與人的區(qū)分。蔣慶認(rèn)為,大一統(tǒng)有形上形下兩重含義。形上的大一統(tǒng)就是以元統(tǒng)天、立元正始。元是宇宙萬(wàn)物的本體,是一切存在的基始。“所謂一統(tǒng),就是要統(tǒng)于元,以元為宇宙萬(wàn)物和歷史政治的本體基始?!保ㄊY慶:《公羊?qū)W引論》)另一方面,“大一統(tǒng)的形下含義是尊王,是在天下無(wú)王的時(shí)代建立王道政治,通過(guò)王來(lái)統(tǒng)系天下,實(shí)現(xiàn)六合同風(fēng),九州共貫的一統(tǒng)局面?!保ㄊY慶:《公羊?qū)W引論》)用康有為的話說(shuō),大一統(tǒng)是“以元統(tǒng)天,以天統(tǒng)君,以君統(tǒng)人”(《康有為全集》第二集)。而統(tǒng)一只是形下層面的以君統(tǒng)民,單純突出了君即皇帝的至高至尊性,而對(duì)形上層面的天和元卻有所弱化和忽視。故統(tǒng)一只是下半截的大一統(tǒng),是一人對(duì)眾人的統(tǒng)一,只能算是小一統(tǒng)。與秦始皇單純依靠軍事武力的小一統(tǒng)不同,大一統(tǒng)則是“擴(kuò)大了的一統(tǒng),包括天、人,所以是大一統(tǒng)”(楊向奎:《大一統(tǒng)與儒家思想》)?! ?o:p>
概言之,大一統(tǒng)涉及“天—人”兩個(gè)層面,統(tǒng)一則只涉及“人”這一個(gè)層面,缺少了形上之天的維度?,F(xiàn)代政治起源于西方的啟蒙運(yùn)動(dòng),由于其政治與宗教之間的尖銳對(duì)立,為了反叛宗教的神圣性而片面強(qiáng)調(diào)政治的世俗性,人為割裂了天人之間本來(lái)的和諧統(tǒng)一關(guān)系。于是西方思想家將現(xiàn)代政治的合法性單純建立在民意這一單純屬人的維度上,而忽視了天道的神圣規(guī)范性。與西方的二元對(duì)立思維不同,在中國(guó)大一統(tǒng)的思維框架下,天人乃是合一的關(guān)系,人生的完滿追求也應(yīng)該是圣俗不二。因?yàn)楹玫纳罴刃枰浪仔缘臒熁饸?,也少不了神圣性的精神升華。面對(duì)著越來(lái)越物質(zhì)化的現(xiàn)代社會(huì),大一統(tǒng)的天道思想有助于我們重建人與自然以及自我身心的和諧統(tǒng)一關(guān)系,在物質(zhì)文明與精神文明之間達(dá)成平衡,而不偏執(zhí)于一端。
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行