![]() |
高瑞杰作者簡介:高瑞杰,男,西元一九八九年生,山西呂梁人,清華大學(xué)歷史學(xué)博士。現(xiàn)任上海師范大學(xué)哲學(xué)系副教授。 |
雖貴而精的《儒藏》與我的讀書體驗
作者:高瑞杰
來源:“學(xué)衡”微信公眾號
時間:孔子二五七二年歲次壬寅十月初八日戊午
耶穌2022年11月1日
《儒藏》“精華編”儀禮之屬書影
(攝影:況山)
余生也晚,2016年之前利用《儒藏》幾乎是斷斷續(xù)續(xù)的,一來尋求不易,二來主要利用十三經(jīng)注疏,因此對《儒藏》點校的相關(guān)書籍沒有特別深刻的印象。大概就是2016年時,徐到穩(wěn)師兄參與點校的《儀禮正義》正式由《儒藏》出版,由于出版社定的價格比較高,到穩(wěn)師兄特意復(fù)印了這兩冊書送到清華給我,有近一千八百頁,八十萬字,令我又佩服又感動。而且由于當(dāng)時在彭老師門下細讀《儀禮》諸篇,并參與《儀禮》復(fù)原項目,《儀禮正義》是必備讀物,之前只是打印了1934年由商務(wù)印書館影印的《儀禮正義》本,字小又沒有??薄Ⅻc校,用起來頗為不便??梢哉f《儒藏》適時出的這套《儀禮正義》,對我們之后《儀禮》復(fù)原的順利開展和個人的學(xué)術(shù)進益,都起到了雪中送炭的作用,因此頗為感激。此后的學(xué)術(shù)經(jīng)歷中,又曾自費買過《儒藏》出版的呂祖謙《春秋左氏傳說》《左氏傳續(xù)說》、顧炎武《左傳杜解補正》、李貽德《春秋左氏傳賈服注輯述》、劉文淇《春秋左氏傳舊注疏證》等幾部書,這些書雖然還是價格不菲,但由于這些著作學(xué)術(shù)價值十分重大,且由于點校難度比較大,大多數(shù)市面上還沒有任何相關(guān)的點校、??北境霈F(xiàn),因此便心甘情愿入手了,這也側(cè)面反映了《儒藏》中心在選擇整理文獻、點校古書上的敏銳眼光和其中付出的巨大心血。另外值得一提的是,讀博期間我還有幸參加過由《儒藏》王豐先、沙志利諸位老師主持的《毛詩正義》《春秋左傳正義》《五經(jīng)異義疏證》等讀書會,老師們都不辭辛苦在繁忙的工作之余自發(fā)地每周組織一群讀友一起讀書,從理科樓到紅二樓,寒來暑往、風(fēng)雨無阻,每次讀書時老師們在版本選取、文字??薄⑽木涫柰?、義理剖析方面都會旁征博引、反復(fù)推敲,往往能一語中的、令人拍案叫絕,這也體現(xiàn)了大家對于學(xué)術(shù)的熱忱和嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,《儒藏》能夠頻出精品,我想與《儒藏》老師們這種嚴(yán)謹(jǐn)認真的學(xué)術(shù)精神是分不開的。
閱讀《儒藏》整理的相關(guān)古籍文獻若干年來,我的第一感受就是其整理出版的書籍非常符合古書體例,每部書都是16開本大書,分上下欄點校,經(jīng)注疏大小勻稱,眉目清晰,紙張印刷精良,令人賞心悅目。
其二就是整理??币圆粺S浐喪【?,對讀者頗為友好。事實上,《儒藏》確實一直強調(diào),對入選書籍一般進行簡要校勘。其校勘說明稱:“以對校為主,確定內(nèi)容完足、精確率高的版本為底本,精選有校勘價值的版本為校本。出校堅持少而精,以校正誤為主,酌校異同。校記力求規(guī)范、精煉?!币晕易陨淼拈喿x體驗來看,此一目標(biāo)基本皆已實現(xiàn)。
又以《儀禮正義》為例,其校點說明稱:“此次重新整理,以《續(xù)修四庫全書》所影印之木犀香館本為底本,以《續(xù)清經(jīng)解》本為校本。鑒于該書內(nèi)容特點,又廣泛參校所引各家之書?!逼鋾接兴鶇⑿8骷抑畷?,其中有胡匡衷《儀禮釋官》、胡承珙《儀禮古今文疏義》、淩廷堪《禮經(jīng)釋例》、盧文弨《儀禮注疏詳?!贰⑷钤秲x禮注疏??庇洝?、曹元弼《禮經(jīng)學(xué)》等計有五十余家。這一努力,已然遠超今日所見整理《儀禮》相關(guān)注疏的其他類型著作。正如呂友仁先生在對上古2008年整理本《儀禮注疏》的《校點失誤舉例》中提到:“我試著拿《考正》的《士冠禮》篇的??庇浥c上海古籍出版社整理本《儀禮注疏·士冠禮》(簡稱“整理本”)??庇浿饤l比對,發(fā)現(xiàn)整理本在??敝胁坏珱]有使用《考正》,而且沒有使用《考正》使用的曹元弼《禮經(jīng)校釋》,此其一。一些眾所周知的前人的??背晒?,諸如浦鏜《儀禮注疏正字》、盧文弨《儀禮注疏詳?!贰⑷钤秲x禮注疏??庇洝?,盡管兩家都使用了,但《考正》往往獨具只眼,此其二。由于上述原因,整理本失校很多。僅《士冠禮》一篇,就有106條……”可見《儀禮》點校殊非易事,從參校各家數(shù)量來看,《儀禮正義》已秀出同儕許多。事實上,《儒藏》此次《儀禮正義》的點校者之一張文先生早在2010年就發(fā)表過《新版〈儀禮注疏〉校點訛誤舉隅》等相關(guān)論文,對《儀禮》注疏點校中間存在的問題與闕漏,已然了然于胸,因此《儀禮正義》可以擇善補漏,也可以說順理成章了。
不過,《春秋》責(zé)備賢者,如果說非要吹毛求疵,在無限感激之余,我還是想表達一下對《儒藏》的幾點希冀:
其一,目前定價確實太高,且多數(shù)情況下不打折,確實令大多數(shù)囊中羞澀的學(xué)人望而卻步,希望可以出單行本或者將價格可以一步步降下來,以真正使諸多好書惠及更多讀者。
其二,目前《儒藏》雖然出版了大量精品,很多好書也是通過《儒藏》第一次整理出版。但求全責(zé)備的話,仍然有一些好書沒有收進去,比如徐乾學(xué)的《讀禮通考》、劉文淇的《春秋左傳舊疏考證》等著作;事實上接下來如果可以有《儒藏》大全本的編纂計劃,把更多重要的古籍文獻再收進去一些,會更好一些。
其三,希望《儒藏》也可以制作可供檢索的數(shù)據(jù)庫,或者可以和中華經(jīng)典古籍庫等相關(guān)數(shù)據(jù)庫合作,以更方便讀者和科研單位線上使用。
《儒藏》“精華編”47冊《儀禮正義》書影
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行