【空山泠雨】知識分子為什么不愿讀經(jīng)
欄目:快評熱議
發(fā)布時間:2012-08-09 08:00:00
 |
吳小東
作者簡介:吳小東, 筆名空山,民間儒者,讀經(jīng)教育實踐者,千人行書院院長。西南大學(xué)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士,曾任中學(xué)、高校教師,2003年從高校辭職,任編輯記者,2006年接觸讀經(jīng)教育,任讀經(jīng)教師,2008年創(chuàng)辦千人行書院,實踐王財貴教授"兒童讀經(jīng)"教育理念。
|
知識分子為什么不愿讀經(jīng)
作者:空山泠雨
來源:作者惠賜《儒家郵報》發(fā)表
時間:西歷2012年8月9日
秋風(fēng)先生發(fā)表了一篇題為《儒家可以批判,但請先讀點兒儒家經(jīng)典》的文章,文中說:“我多次對這樣的朋友說:在你批評儒家之前,最好讀點儒家經(jīng)典,這是最基本的學(xué)術(shù)倫理。但是,這樣的勸告似乎全無用處?!?nbsp;
在對一個事物發(fā)表看法之前,應(yīng)該先全面地了解它,這是每個人都知道的常識,知識分子以追求真理為天職,更應(yīng)該遵守這一常識。這也確實是“最基本的學(xué)術(shù)倫理”,秋風(fēng)先生的勸告,實在不算過分。但為什么今天的知識分子大多不愿去讀讀哪怕最基本的儒家經(jīng)典呢?難道他們有意不遵守這一“最基本的學(xué)術(shù)倫理”嗎?
筆者認(rèn)為,這有兩個原因。其一正如秋風(fēng)先生所言,他們已經(jīng)不加任何思索地接受了胡適、陳獨秀、魯迅等人的思想,認(rèn)為“五四”就是天經(jīng)地義的最好的傳統(tǒng),在今天從事學(xué)術(shù)只要接受“五四”傳統(tǒng)再加上對西方的了解,就已經(jīng)很完善了,根本不需要再去知道什么儒家道家,更不必去讀它們的經(jīng)典。他們的想法是:反正胡適、陳獨秀、魯迅他們都已讀過了,我何必再讀一遍呢?我接受他們的觀點就行了,還能錯到哪兒去?
如果是這樣,筆者只能感嘆其見識狹小,做學(xué)問沒有千年萬年眼光,沒有貫通古今的氣魄,他們不知道胡適、陳獨秀、魯迅并不是最偉大的賢哲,他們的思想仍然等待著后人的糾正和超越。不過這樣的人,我們除了憫其愚,多少還保留一份對他的同情,因為他還算真誠。
第二種人就不一樣了。他們也想遵守基本的學(xué)術(shù)倫理,也知道對儒家進(jìn)行評判之前,應(yīng)該先讀讀儒家經(jīng)典,但要讀儒家經(jīng)典,馬上遇到一個現(xiàn)實的困難:他已經(jīng)讀不懂了。讀經(jīng)對他們而言已經(jīng)太難了。
一個從小就沒有接受過傳統(tǒng)教育、沒有讀過經(jīng)的人,一個從小到大只讀白話文的人,一個從小學(xué)到高中把大量精力耗費(fèi)在英語數(shù)學(xué)上的人,一個從小到大戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢應(yīng)付考試的人,一個出洋留學(xué)自以為掌握了世界最先進(jìn)思想的人,四十五十歲了,你讓他來讀《論語》、《孟子》、《易經(jīng)》、《春秋》,可能嗎?我相信他們中的多數(shù)人想想這些書名就頭大如斗。
讀讀儒家經(jīng)典,了解儒家基本義理,然后開口些不太離譜的話,沒有三五年的功夫,做得到嗎?而現(xiàn)在的學(xué)術(shù)體制,又要求學(xué)者們快出成績,大家都忙著寫文章出專著,忙著參加會議出國訪問,如此才能評職稱評先進(jìn)拿獎金,在學(xué)界混一席之地,在這樣情況下,誰有心思坐下來讀幾年經(jīng)呢?讀經(jīng)豈不是太不切實際太迂腐了嗎?
所以他們不愿讀經(jīng)。因為太難而不愿意。但人的心理很微妙,對沒有希望做到的事情,很難承認(rèn)是自己的問題,比如你很難讓今天的一個學(xué)者,尤其是一個有些名望的學(xué)者,坦率地承認(rèn)他因為沒有系統(tǒng)地讀過經(jīng),他的知識結(jié)構(gòu)其實很不完整,很有進(jìn)一步完善的必要。人的心理都有一種自我保護(hù)的逃避機(jī)制,對做不到的事情,就會下意識地說他不好,其實也就是“吃不到葡萄反說葡萄酸”。久而久之,他也就真的以為是這個東西不好了。
但一個人文領(lǐng)域的知識分子,總免不了要談文化傳統(tǒng),談儒釋道,談讀經(jīng),自己沒有讀過經(jīng),現(xiàn)在補(bǔ)也來不及,怎么辦呢?于是只好道聽途說拾人牙慧,最多的,就是拾“五四”時期胡適、陳獨秀、魯迅等人的牙慧。他們竭力維護(hù)胡適他們的權(quán)威,其實只是在維護(hù)他們自己。談到讀經(jīng),他們就說其實不必讀經(jīng),讀了經(jīng)又有什么什么壞處。其實他們根本沒有讀過經(jīng),根本不了解傳統(tǒng)、儒家,就這樣人云亦云信口開河,公然違背學(xué)術(shù)的基本倫理。所以這種人的不讀經(jīng),是逃避式的,不真誠的,可恥的!
其實,讀經(jīng),根本沒有他們想象得那么以艱難,其實很容易。他們之所以覺得難,一來他們青少年時代沒讀過經(jīng),加上中小學(xué)教學(xué)中對經(jīng)典、儒家的習(xí)慣性扭曲,導(dǎo)致他們對經(jīng)典有一種本能式的防御心理而缺少起碼的親切感;二來他們不知道進(jìn)入經(jīng)典的正確方法,想當(dāng)然地以“看經(jīng)”代替“讀經(jīng)”,讀一句經(jīng)文看一段注解,支離破碎茫無所得,不勝其難。其實經(jīng)典的學(xué)習(xí)不像讀一般的書那樣讀一句就要理解一句,步步為營,而是要多接觸多感受,也就是要多讀,讀出聲來,“書讀百遍其義自見”,讀多了讀熟了自然會有理解,在多讀熟讀的基礎(chǔ)上適當(dāng)看點注解,就足夠了,整個過程是很輕輕松愉快的,是“學(xué)而時習(xí)之,不亦悅乎”的。這種讀書之樂,今天的讀書人已經(jīng)久違了!
所以,筆者在此奉勸各位專家學(xué)者,如果你有志于從事嚴(yán)肅純正的學(xué)術(shù),有志于做一個有良知的知識分子,想對國家對社會對歷史負(fù)點責(zé)任,請放下你的架子,拋開短期的功利考慮,好好讀幾年經(jīng)。在你開口評論傳統(tǒng)文化、儒家道家之前,好好讀幾年經(jīng)。讀經(jīng)并不難,讀經(jīng)可以很愉快。我們要面對現(xiàn)實,承認(rèn)自己因為沒讀過經(jīng),對傳統(tǒng)文化其實很不了解,自己的知識結(jié)構(gòu)先天不足,這并沒有什么丟人的,在中國現(xiàn)代教育體制下成長起來的學(xué)者大多如此。孟子說“七年之病求三年之艾”,病了七年的人需要存放三年之久的艾草來醫(yī)治,“如其不畜,終身不得”,如果現(xiàn)在不開始儲存,一輩也得不到,只能一步步走向死亡。從傳統(tǒng)文化教育的缺失和對經(jīng)典的陌生這個意義上說,我們都是“病人”,我們都要從現(xiàn)在開始,來儲存救命的艾草——讀讀經(jīng)典。如其不然,只能繼續(xù)抱殘守缺,自欺欺人真到終身。
(作者為儒家學(xué)者,民間教育者,三人行家塾創(chuàng)辦人)
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表