【劉偉】你狂傲的浪要到此止住——對石衡潭《孔子與道》劇本的調(diào)侃
欄目:散思隨札
發(fā)布時(shí)間:2013-02-01 08:00:00
 |
劉百淞
作者簡介:劉偉,字百淞,西元一九八二年生,河南靈寶人,蘇州大學(xué)中國哲學(xué)博士。從事儒家思想研究,習(xí)行儒學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng),著有《儒學(xué)傳統(tǒng)與文化綜合創(chuàng)新》《天下歸仁:方以智易學(xué)思想研究》等。
|
你狂傲的浪要到此止住
——對石衡潭《孔子與道》劇本的調(diào)侃
作者:劉偉(蘇州大學(xué)哲學(xué)博士)
來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》
時(shí)間:孔子2564年暨耶穌2013年2月1日
最近賦閑在家,寄情于曲藝和話劇,揣摩各色人物的心理及其生活的社會(huì)背景,調(diào)節(jié)一下枯燥無味的生活。在眾多話劇作品中,我最喜歡于是之先生主演的《茶館》,干凈利落,發(fā)人深思。諸位看客對王掌柜的頭腦、口才和命運(yùn)有著十分清楚的記憶,尤其是他向常四爺介紹馬五爺:
“您不知道這是馬五爺呀!怪不得您也得罪了他!”“剛才您說洋人怎樣,他就是吃洋飯的。信洋教,說洋話,有事情可以一直地找到宛平縣的縣太爺去,要不怎么連官面上都不惹他呢!”
每當(dāng)我看到這一段,總覺得不是個(gè)滋味兒。馬五爺究竟干了些什么?他那股威風(fēng)勁兒到底是從哪里來的?難道他的信仰就是站在茶館里面,聽著鐘聲,對著教堂方向,畫十字架嗎?然而,現(xiàn)實(shí)生活中,形形色色的馬五爺在公共場合晃來晃去,出盡風(fēng)頭,占足便宜,買盡了乖巧,活像一群現(xiàn)世寶兒!
今天有個(gè)問我是否注意到一條令人咋舌的消息:中國社科院學(xué)者石衡潭博士等人組織的“論語圣經(jīng)對讀班”中一個(gè)網(wǎng)名麥克的人最近撰寫了一篇《孔子與道》的短劇,石的微博轉(zhuǎn)引了這個(gè)劇本并聲稱將在本周開始排演。
我聽罷,哈哈大笑,語重心長地告訴他:我不信耶教,但有話要說。記得“靈知派經(jīng)典”《腓力福音》里面講了一個(gè)故事,“木匠約瑟栽種了一個(gè)園子,因?yàn)樗錾庑枰绢^。他用自己栽種的樹所出產(chǎn)的木頭做成了十字架。他自己的后嗣被掛在他所栽種的木頭上。他的后嗣就是耶穌,他所栽種的便是十字架”。那些貶低孔子的耶教徒忘記了一個(gè)道理:儒家話語中最有力度的就是“素王斧鉞”,耶教末流恣意侮辱孔子,必然換來“金克木”的下場!
朋友問我:你是怎樣看待目前盛行的貶低孔子、抬高耶教的惡濁風(fēng)氣的?
我回答道:孔子是圣人,這一點(diǎn)毋庸置疑。耶穌是猶太教的異端突起,用漢語世界的耶教徒的說法,就是“道成了肉身”。他們宣揚(yáng)的“道”與儒家理想中的“道” 絕對是兩樣?xùn)|西,根本無法融合。任何變相的融通儒耶,都是思想上的混亂、學(xué)術(shù)上的鄉(xiāng)愿、道路上的騎墻派!更不必說編排什么《孔子與道》的拙劣話劇。這樣的話劇,不過是《十八扯》,胡說八道而已。
朋友有點(diǎn)吃驚,連忙問道:難道真的就不能在二者之間做一番調(diào)和工作嗎?你看人家洋快餐里面不是也賣老北京雞肉卷嗎?
我趕緊安撫一下朋友脆弱的心靈,回答道:孔子講的是“君君臣臣父父子子”,用“五倫”來改善社會(huì)生活,讓大家過上小康生活,一方面推行“富民”的措施,一方面加強(qiáng)“教民”的工作,最終建立一個(gè)大同社會(huì)。孔子立足于真正的人,最終信賴的依舊是真正的人。面對艱難困苦,毫不懈怠,不需要一個(gè)什么“中保”!你在聽聽耶穌講了些什么:
你們以為我來,是叫地上太平嗎?我告訴你們:不是,乃是叫人紛爭。從今以后,一家五個(gè)人將要紛爭:三個(gè)人和兩個(gè)人相爭,兩個(gè)人和三個(gè)人相爭;父親和兒子相爭,兒子和父親相爭;母親和女兒相爭,女兒和母親相爭;婆婆和媳婦相爭,媳婦和婆婆相爭。(路12:51—53)
你想想,這樣的教導(dǎo)能夠得到孔子的認(rèn)同嗎?不要說孔子,就連一般的老百姓也不會(huì)心悅誠服!孔子在《春秋》里面將這些現(xiàn)象視為亂臣賊子的作為,把它們釘在了倫常失范的恥辱柱上。記得《莊子》提過“《春秋》以道名分”,而耶穌講的這些東西正是對名分的挑戰(zhàn)欲顛覆。至于有個(gè)海外耶教學(xué)者把孔子和保羅相提并論,我覺得那更是混淆視聽的囈語,看起來博聞廣識(shí),其實(shí)是無知妄說,就好像討論冠禮、笄禮與割禮之間有什么神秘聯(lián)系一樣,滑天下之大稽。
朋友感到有些頭暈,說道:那你怎么解釋現(xiàn)在有這么多人熱衷于耶教?
我回答道:耶教的經(jīng)典文本那么厚,你覺得有幾個(gè)人能夠熟知里面那些詰曲聱牙的外國人?別說這個(gè)了,就連里面記載的生活習(xí)慣,有幾個(gè)人能夠完全適應(yīng)?我們連南子都無法容忍,更不用說抹大拉的馬利亞!請你記住,剃光頭的不一定是僧侶,可能是???;割包皮的不一定是摩西的后代,可能是為了身體健康;掛十字架的不一定信耶穌,可能是覺得好玩兒。至于像馬五爺那樣的“吃洋飯”、“信洋教”、“說洋話”,你應(yīng)該知道那是怎么回事兒,用不著我多說。
朋友立刻表現(xiàn)出前所未有的求知欲,說道:我應(yīng)該看些什么書呢?
我說:可以認(rèn)真閱讀恩格斯的《論原始基督教的歷史》和考茨基的《基督教之基礎(chǔ)》,帶著學(xué)術(shù)的眼光去研究基督教史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們編排話劇《孔子與道》是多么的荒謬。記得列寧對《基督教之基礎(chǔ)》非常推崇,認(rèn)為它是考茨基在沒有成為叛徒之前寫的,是一部值得閱讀的好書。
朋友很開心,于是就要回去找書來看了。
我說道:不忙不忙,我給你做碗羊肉泡饃吧!這玩意兒是文化交融的產(chǎn)物,很成功,適合大眾口味。大快朵頤之后,再去研究那個(gè)《孔子與道》的話劇吧!
朋友說:好東西!吃了之后,身上熱浪滾滾。冬令進(jìn)補(bǔ),三春打虎!
我調(diào)侃一句:記得有人提議將耶教的經(jīng)典更正名稱,因?yàn)樗恰吧瘛闭f的,而漢語世界卻為它冠以“圣”字,名不正,言不順,我們應(yīng)該以“神”換“圣”,字之曰“神經(jīng)”。那個(gè)“神”曾經(jīng)說過:“你狂傲的浪要到此止?。 敝?jǐn)以此語獻(xiàn)給編寫話劇《孔子與道》的耶教末流們,你們在論斷孔子是否見到你們的“道”的時(shí)候,忘記了“你們用什么器量量給別人,也必用什么器量量給你們?!?
作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表