![]() |
劉百淞作者簡介:劉偉,字百淞,西元一九八二年生,河南靈寶人,蘇州大學中國哲學博士。從事儒家思想研究,習行儒學優(yōu)秀傳統(tǒng),著有《儒學傳統(tǒng)與文化綜合創(chuàng)新》《天下歸仁:方以智易學思想研究》等。 |
贊成弘揚女德,但要明辨民間“女德班”
作者:劉百淞
來源:作者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)表
時間:西歷2017年5月26日
??
最近,一些涉及民間“女德班”的報道和講座視頻,引發(fā)輿論爭議。網(wǎng)友們對某些“女德講師”產(chǎn)生了種種質(zhì)疑。諸如“三精成一毒、專傷不潔女”、“女性穿著暴露會克家庭、克父母、克子女”、“還有總挨揍、挨人欺負的人,他不愛鬧病”的荒誕說法,令人大跌眼鏡。
對此,筆者不由生疑:難道這就是“女德班”聲稱的中國傳統(tǒng)文化?難道這體現(xiàn)了“女德講師”的悲憫之心?難道這些奇談怪論能夠成為豐富精神世界、完善道德品質(zhì)、提升個人境界的不二法門?
當然不是。這些民間“女德班”和“女德講師”傳播的不是中華傳統(tǒng)美德,而是邪門歪道;不是養(yǎng)生知識,而是戕害身心健康的歪理邪說;不是美德,而是“惡德”?!皭旱隆钡幕拘螒B(tài)就是“大偽似真”。
誠如金綱先生指出:“這是‘國學傳播的坊間模式’。除此之外,還有各種‘坊間模式’,如‘基督教傳播的坊間模式’、‘自由主義傳播的坊間模式’、‘佛教傳播的坊間模式’……諸如此類。這類模式的基本特征就是將‘不成熟’的思考神圣化,故傳播中禍患極深。故孟子曰:‘五谷者,種之美者也;茍為不熟,不如荑稗’。”
的確如此。有些人誤以為這些民間“女德班”和“女德講師”從屬于儒家。其實不然。它們不過襲取儒學的只鱗片爪,藉以吸引公眾,博取好感,擴大活動范圍。它們與“正德,利用,厚生”的價值訴求背道而馳。
“惡德”是美德的試金石。謬誤蘊藏著解決問題的正確方法。只有做好正反兩方面的比較研究,傳承美德,洞察“惡德”,才能激濁揚清,才能使中華民族傳統(tǒng)美德成為新時代鼓舞人民前進的精神力量?!懊耖g女德班”和“女德講師”在我們面前擺了一副重擔,一副信守個人品德、家庭美德、職業(yè)道德、社會公德的重擔。任重道遠,不可不弘毅。
人們經(jīng)常盛贊“鐵肩擔道義”的社會情懷。須知道義的最大功用在于凈化社會風氣。近年來,隨著經(jīng)濟全球化的不斷推進,人們能夠在全世界范圍內(nèi)活動,經(jīng)受不同的文化觀、審美觀和生活方式的沖擊,有些人對自己的歸宿感產(chǎn)生了困惑,對幸福人生的出現(xiàn)了偏差,對倫理道德的困境感到無能為力。
有些人嘆息“現(xiàn)在的社會風氣越來越開放了”,美好的愛情和美滿的婚姻家庭極易受到各種惡濁力量的侵蝕。傳統(tǒng)社會推崇的“琴瑟和諧”、“相敬如賓”、“爾儂我儂”似乎成為稀罕物,夫妻之間“比翼鳥”、“連理枝”、“并頭蓮”的關(guān)系好像成了奢侈品。許多傳統(tǒng)美德黯然失色。有些人祭起“重估一切價值”的大旗,鼓吹道德相對主義,放縱動物本能,擯棄道德的認識功能、規(guī)范功能和調(diào)節(jié)功能,誠所謂“作于其心,害于其事;作于其事,害于其政”(《孟子?滕文公下》),加劇社會撕裂,為各種腐朽勢力的抬頭埋下伏筆。
作為一種特殊的社會意識形式,道德能夠為處理個人與他人、個人與社會之間關(guān)系提供明確的行為規(guī)范和自律機制。通常情況下,道德依靠內(nèi)心信念、傳統(tǒng)習俗和社會輿論來發(fā)揮作用。世間萬物,有陰就有陽。人們愛慕美德,厭棄“惡德”。
?
“惡德”是什么?簡言之,就是不良的品德,集中表現(xiàn)為巧言令色,危言聳聽,占據(jù)道德高地對普通人進行誤導、干擾甚至控制,從而實現(xiàn)某種特殊的目的?!皭旱隆本哂蟹浅姷碾[蔽性、迷惑性和煽動性,極易對社會生活產(chǎn)生負面影響。
在弘揚中華傳統(tǒng)美德的過程中,要警惕“惡德”披上華麗的外衣,混淆視聽,傳播歪門邪道,扭曲公眾的世界觀、人生觀和價值觀。
面對道德滑坡的社會現(xiàn)狀,我們既要講“男德”,也要講“女德”。盡管有些人一聽到“女德”二字就會暴跳如雷,將其等同于“三從四德”、“族權(quán)夫權(quán)神權(quán)”和“婦女壓迫”,欲除之而后快。其實,這種立場和態(tài)度囿于道德之“變”,不見道德之“?!?。
所謂道德之“變”是指那些特定歷史階段的具體內(nèi)容,有的陳舊不堪,有的存在不足,有的存在嚴重弊病,我們沒必要文過飾非;所謂道德之“?!笔侵改切┛缭綍r空超越國界的普遍信條,對所有人都通用,我們必須對其加以闡述。
現(xiàn)階段,我們應當將重心放在激發(fā)儒家倫理道德之“?!?,而非跳進戴東原抨擊的“以理殺人”的怪圈。面對學界和民間的疑惑,儒者應當平心靜氣,循序善誘,以理服人,而非喪失自信,人云亦云,拋棄道德之“常”。
扶正祛邪,相輔相成。近年來,許多民間“女德班”和“女德講師”打著國學、傳統(tǒng)文化或儒學的旗號,搖唇鼓舌,顛倒黑白,招致各種非議,制造各種沖突,一旦惹了事兒,就把儒家當作替罪羊,使自己成功逃脫干系。此種行徑,何其毒也!
儒家網(wǎng)主編任重先生對這些亂象深惡痛絕,認為這些組織和從業(yè)人員“打著傳統(tǒng)文化(國學)乃至儒學旗號,但實際傳播歪門邪道,即掛羊頭賣狗肉,要分辨清楚”。并且指出,“儒家贊成講女德,但并非等同于無條件支持當下形形色色的民間女德班”。
的確如此,眼下有些民間“女德班”和“女德講師”背景不一、魚龍混雜,部分是舊有會道門借著傳統(tǒng)文化復興而借尸還魂、沉渣泛起,應該辨明,并劃清界限、正本清源。
帕斯卡爾有言:“人是能思想的葦草。思想形成人的偉大。”只有覃思敏求,探尋道德的歷史發(fā)展的軌跡,對現(xiàn)階段的道德危機展開全面反思,才能從中尋找化解道德危機的有效方案。如何凈化社會風氣?
首要任務(wù)是在全社會樹立“崇德向善”的信念,以“德才兼?zhèn)洌泻弦弧睘閷?,使每一個行業(yè)都能涌現(xiàn)出率身垂范的道德楷模,示范帶動,匯流成海,以至于“民德歸厚”。
據(jù)筆者有限的了解,蘇州萬象書院和范必萱女士主辦的“德善?女學課堂”,植根于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,緊扣損益沿革的脈搏,誠于中而形于外,讓人充分感受禮儀道德之美,進而敬畏中華傳統(tǒng)美德、愛慕中華民族的輝煌歷史和國家發(fā)展的偉大成就。這才是真正的“女德”,這才是中正仁和的儒家之聲,這才是活生生的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
??
前事不忘,后事之師。今天,我們應該積極傳播當代中國價值觀念,共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體,綜合運用大眾傳播、群體傳播、人際傳播等多種方式,對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,增強其影響力、感召力和公信力,準確無誤地理解和詮釋“講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的時代價值”。
莫讓“惡德”成為敗壞社會風氣的酵頭,這是追根溯源,防微杜漸;激活中華傳統(tǒng)美德,增強文化自信,化育人心,凈化社會風氣,這是與時偕行,講好中國故事,開啟美好未來的大手筆。
對此,我們責無旁貸。
(原載環(huán)球時報2017年5月26日,標題為《警惕披美德外衣的“惡德”》,有刪節(jié),此為全文。)
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學
民間儒行