7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【林桂榛】孔子的游歷與沉潛:以待來日光明之發(fā)揚(yáng)

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時(shí)間:2014-01-24 09:05:23
        標(biāo)簽:
        林桂榛

        作者簡介:林桂榛,贛南興國籍客家人,曾就學(xué)於廣州、北京、武漢等及任教於杭州師範(fàn)大學(xué)、江蘇師範(fàn)大學(xué)、曲阜師範(fàn)大學(xué)等,問學(xué)中國經(jīng)史與漢前諸子,致思禮樂(楽)刑(井刂)政與東亞文明,並自名其論爲(wèi)「自由仁敩與民邦政治」。


         

        孔子的游歷與沉潛:以待來日光明之發(fā)揚(yáng)

        作者:林桂榛

        來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》

        時(shí)間:孔子2564年暨耶穌2014117

         

         

         

        林老師好:

         

        這段時(shí)間寫一篇論文,發(fā)現(xiàn)《論語》中有諸多問題不明、不懂,雖然以前讀也有問題,終是疑惑一下便作罷,或者怕問題暴露了“門外漢”的身份,以后我都要寫,要請教。

         

        我認(rèn)為孔子對于“出世”與“入世”、“谷”與“不谷”,是很糾結(jié)的,他一方面似乎在安慰自己或者勸誡自己在無道社會要“愚”、“不仕”,如14.1中子曰:“邦有道,谷;邦無道,谷,恥也?!庇秩?/span>15.7章:“邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之?!彼澷p寧武子說:“邦有道,則知;邦無道則愚。其知可及也,其愚不可及也。”可他并沒有做到無道則愚、“舍之則藏”。愚非難事,為何要如此贊嘆?他是真心敬佩寧武子嗎?他不僅沒做到反而要“與狼共舞”了,17.7章中佛肸召,子欲往,子路還對他有意見。他是不是也有“霸才無主”、“才不重用”的怨恨呢?“沽之哉!沽之哉!我待賈者也?!比绱苏f來,孔子在亂世為官這一觀點(diǎn)上心口不一呢?

         

        ××× 2014-01-15

         

         

        ×××同學(xué):

         

        做官,干政事,干管理人的事,孔子還真好這一口,這本身也是“士”的原本角色,《說文》曰“士,事也”,“士”本來就是“任事”者,幫諸侯卿大夫等主子干事的,后來衍變?yōu)椤澳凶有谐芍蠓Q”、“男子成名之大號”、“胄子成人能治上官謂之士”、“凡習(xí)學(xué)文武者為士”等。

         

        孔子說:“三年學(xué),不至于谷,不易得也?!弊龉?,干事,既是為謀食,也是臺面拉風(fēng)很爽的事,人情大體如此,且那個(gè)時(shí)代也需要“任事”之士,能寫會說、知史懂禮的當(dāng)時(shí)“知識人”比較少啊,物以稀為貴嘛,當(dāng)時(shí)“士”都是天然的“干部”角色了,“干部”就是做官專干人事的事。

         

        孔子時(shí)代是諸侯時(shí)代,是方國時(shí)代,“邦”有沒有道是具體地域的,而“天下”才是當(dāng)時(shí)所知視閾內(nèi)的,即周天子“王土”范圍內(nèi)的。干或不干、隱或不隱,只能具體看諸侯方國甚至某家某氏聘用與否,周天子則孔子也接近不了,沒有證據(jù)證明孔子拜見過周天子或當(dāng)時(shí)周天子接見過他,遑論起用他了。

         

        諸侯方國甚至某家某氏聘用與否,要看士人的才能,也要看貴人推薦、賞識與否,要看個(gè)人運(yùn)氣或機(jī)緣等,這跟今天找工作和升遷等一個(gè)道理,所謂某士任某氏“宰”不過是任某家庭或家庭式公司的管家、經(jīng)理而已,即使是為小國宰相也不比現(xiàn)在東部一個(gè)大縣的縣長職位復(fù)雜和高級。孔子是想被聘用,越高級的聘用者越好,聘的位置越重要越好,他想有位置發(fā)揮他“治國平天下”的抱負(fù),但這是要看“命”的,所以孔子到處游走,最后他還是個(gè)“讀書人”的“命”,只得回老家跟書打交道。

         

        孔子的確想干點(diǎn)政事正事,把政治正義化,所謂“人道政為大”、“政者正也”,所謂“夫召我者而豈徒哉,如有用我者,吾其為東周乎”,很是氣概,他也有齊人所述“魯用孔丘,其勢危齊”的政治能力,但也不能完全否定孔子喜歡過臺面上拉風(fēng)……孔子如果真不好這一口,就成純粹學(xué)者的亞里士多德了,亞里士多德還見過雄豪帝王,孔子卻沒見過,孔子只見過沒落小諸侯的幾個(gè)小氣國君;儒家還真缺乏亞里士多德式的人物和傳統(tǒng),至少亞里士多德視野很大氣,為學(xué)、為政兩途也明分,荀子還較接近亞氏,荀子也見過秦王,當(dāng)時(shí)秦王和秦國一派豪邁氣象。而且還得注意,文人加政客加學(xué)者是中國士人的“高級”傳統(tǒng),于孔子而言則是藝術(shù)家加政治家加思想家加學(xué)者(博學(xué)于歷史與名物等),孔子很復(fù)雜,并不是“作官”與“為學(xué)”兩點(diǎn)所能概括得了或概括到位的。

         

        不過就孔子而言,他好歹沒有忘記文明本身及知識、思想累積本身,所以還是個(gè)比較淳厚的“讀書人”,并不是官迷心竅的俗流人物……《史記》曰:“孔子之去魯凡十四歲而反乎魯……然魯終不能用孔子,孔子亦不求仕。”孔子知命,孔子五六十歲后是個(gè)明白人,周游了十幾年,啥事也沒干成,純粹當(dāng)作見識積累與智慧創(chuàng)獲的過程,所以說“歸與!歸與!吾黨之小子狂簡,斐然成章,不知所以裁之”,就是回老家教書去!《論衡》和《鹽鐵論》記載孔子說:“詩人疾之不能默,丘疾之不能伏?!笨鬃油砟晗M皾摲保@是孔子的厲害,帛書《五行》說孔子于《易》“居則在席,行則在囊”也反映了孔子回魯后整理與學(xué)習(xí)文獻(xiàn)的勤奮,《論語》“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾”章也反映了這一點(diǎn)。

         

        誰沒有年輕過,誰不喜歡臺面拉風(fēng)當(dāng)事的感覺,孔子也莫外,但孔子的確是民國史學(xué)家柳詒征(1880-1956)說的是中國五千年文明史上前2500年的總結(jié)者,是后2500年的開拓者。讀讀孔子臨死前七天所歌:“泰山其頹乎?梁木其壞乎?哲人其萎乎?”就知孔子之自量與偉大,《論語》記孔子曰“文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何”亦與死前孔語相匹應(yīng)!孔子“甚矣吾衰也,久矣吾不復(fù)夢見周公”之嘆,亦不能當(dāng)笑話看,而當(dāng)當(dāng)作嚴(yán)肅的政治家、思想家抱負(fù)及老年心理規(guī)律來看方是!就“為政”與“為學(xué)”,可以看看《荀子·儒效》、《禮記·儒行》等篇吧,那里有原始儒家的真知灼見,包括孔子見解的記錄或復(fù)述,看了就知你說的問題實(shí)沒有“糾結(jié)”,而只有“遺憾”,不能“兼美”和不濟(jì)“命運(yùn)”總是“遺憾”范圍的事,非己力所能定,這就是孔子說的“為君子知命”、“五十知天命”。

         

        為人類文明而活著的人,他的活著就是人類文明!他的生或死,就是人類文明之史!文或文化不一定是善美的,但文明者光明也!光明總是力量,或可轉(zhuǎn)化為力量,無論物理的還是心理的力量……

         

        孔子的游歷,有助于他思考文明;孔子晚年潛心思想學(xué)術(shù),此乃中國思想史之幸,乃中國文教之幸。今日為學(xué)者,當(dāng)學(xué)孔子游歷之效,更宜學(xué)老年孔子之沉潛,以待來日光明之發(fā)揚(yáng)。

         

        林桂榛 答上2014-01-15

         

        作者惠賜儒家中國網(wǎng)站發(fā)表

         

        責(zé)任編輯:葛燦燦