7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【慕朵生】如何扭轉(zhuǎn)中國的“土豪化”趨勢

        欄目:快評熱議
        發(fā)布時間:2014-01-26 22:53:12
        標(biāo)簽:
        慕朵生

        作者簡介:慕朵生,男,獨立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。

         

        如何扭轉(zhuǎn)中國的“土豪化”趨勢

        作者:慕朵生

        來源:中國儒教網(wǎng)

        時間:2014117

         

         

         

        2013年,一度作為貶義政治話語的“土豪”一詞卷土重來,搖身變成帶有戲謔和褒義意味兼而有之的網(wǎng)絡(luò)流行語,引發(fā)國內(nèi)外媒體熱議。普通民眾的反映是“與土豪做朋友”、“為土豪寫詩歌”,甚至是提出“嫁人就要嫁土豪”,知識精英則嚴(yán)厲批評土豪的粗鄙及其背后的社會財富分化。我們到底是應(yīng)爭當(dāng)土豪,還是爭做紳士抑或君子?

         

        出現(xiàn)幾個土豪并不可怕

        可怕的是國家“土豪化”

         

        孟子說:“物之不齊,物之情也。”任何時代和社會,人群出現(xiàn)一定程度的分化和差異都是正常的現(xiàn)象。但是,當(dāng)這種分化和差異被夸大和扭曲時,就會變得十分荒誕。土豪一詞華麗歸來并受到熱捧,就是個典型的例子。且不論在處于原始資本積累階段的當(dāng)下,土豪的發(fā)家致富是否帶有黑色收入、灰色收入的“原罪”性質(zhì),僅就其奢靡、炫富等粗鄙舉止看,就與“富而無驕”、“富而好禮”的傳統(tǒng)理念相去甚遠(yuǎn),而普通民眾熱捧土豪,也有違“貧而樂”、“貧而無諂”的傳統(tǒng)教導(dǎo)。

         

        當(dāng)然,也有個別土豪的表現(xiàn)可圈可點,如千方百計為員工購買春節(jié)回家車票、發(fā)放高額年終獎金等。但總體上,中國土豪的是個物質(zhì)成功但精神失敗的群體。關(guān)鍵是,出現(xiàn)幾個土豪并不可怕,可怕的是整個國家和民族的“土豪化”——中國就已出現(xiàn)這種趨勢,即國人越來越注重物質(zhì)滿足而忽視精神修養(yǎng),因而在變得富足的同時,越來越缺少高尚情操和優(yōu)雅禮儀,甚至是越來越粗鄙和猥瑣,變成了美國哲學(xué)家赫伯特·馬爾庫塞(Herbert Marcuse)所說的“單向度的人”(只有物欲,沒有精神)。如,動輒投資數(shù)十億元重建阿房宮、復(fù)原泰坦尼克號,赴外旅游瘋狂購物、大聲喧嘩甚至亂刻亂畫,哄搶翻車貨物,漠視跌倒老人,放言收購《紐約時報》……。年前,法國市場調(diào)查公司益普索(Ipsos)調(diào)查顯示,中國已成為全球“最物質(zhì)的國家”,71%的中國人表示根據(jù)擁有物質(zhì)財富的多少衡量個人成功,遠(yuǎn)高于全球34%的水平。種種跡象表明,我們已由一個最有文化、最為優(yōu)雅的民族,滑落為一個最沒文化、最不優(yōu)雅的民族——令人痛心不已。

         

        中國為什么會出現(xiàn)“土豪化”趨勢?意大利社會學(xué)家維弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto)指出,當(dāng)時代和社會發(fā)生劇烈變動時,總會有舊精英衰退而新精英崛起,而新精英往往因暴富暴貴而缺乏教養(yǎng)、禮儀以及社會責(zé)任感,因而顯得粗鄙不堪。近百年來,中國先是發(fā)生劇烈政治變革,繼而又發(fā)生深刻經(jīng)濟(jì)變革,期間都伴隨著對以培養(yǎng)君子為己任的傳統(tǒng)文化的“自宮式批判”,新舊精英轉(zhuǎn)換翻天覆地,新精英因缺乏君子傳統(tǒng)的熏陶,出現(xiàn)一些粗鄙庸俗的現(xiàn)象——雖不足為怪,但為人詬病,必須盡快糾正。

         

        擯棄英國紳士幻想

        回歸中國君子傳統(tǒng)

         

        “知恥近乎勇”。許多人已意識到中國“土豪化”趨勢問題的嚴(yán)重性,并開始采取補救措施。如對土豪(Tuhao)一詞有可能入選《牛津英語詞典》而感到羞愧,社會上也出現(xiàn)了一些“淑女培訓(xùn)班”和“禮儀培訓(xùn)班”,等等。事實上,早在2006年,來華淘金的英國人愛德華·伯曼(Edward Burman)就出版《像紳士一樣生活》一書,試圖用英國的紳士文化指導(dǎo)中國富人生活,一度受到中產(chǎn)階級的熱捧。

         

        但是,要想阻止中國的“土豪化”趨勢,學(xué)做英國紳士解決不了根本問題,必須回歸中國的君子傳統(tǒng)。因為,英國紳士文化的出發(fā)點是讓“富人更富、貴人更貴”,強調(diào)富貴者要在衣裝服飾、休閑娛樂、社交禮儀等方面與普通人區(qū)別開來。這種傳統(tǒng)如橫向移植到中國,不僅會水土不服,且會加劇階層分化和社會對立——難道用刀叉就比用筷子更優(yōu)雅,打高爾夫就比打乒乓球更高貴?須知,中國君子傳統(tǒng)比英國紳士文化更悠久、更精致,且既規(guī)范精英,又教化民眾,向來是化解社會粗俗之風(fēng)和暴戾之氣的法寶??梢哉f,中國傳統(tǒng)文化教育的理想就是培養(yǎng)君子,中國傳統(tǒng)國家建設(shè)的目標(biāo)就是打造“君子國”。同時,以儒家文化為代表的傳統(tǒng)文化,天然就是中國人的文化基因,與中國人的生命、生存、生活有很強的親近感和親和力——這是恢復(fù)和重建君子傳統(tǒng)的巨大優(yōu)勢和深厚基礎(chǔ)。

         

        君子的含義很廣。《論語》一書,共492但君子一詞出現(xiàn)107次,平均每5則就要談到一次君子。比如,就德性看,“君子之道者三:仁者不憂,知者不惑,勇者不懼”;就風(fēng)范看,“文質(zhì)彬彬,然后君子”;就禮儀看,“君子有九思:視思明,聽思聰,色思溫,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思問,忿思難,見得思義”;就義利觀看,“君子喻于義,小人喻于利”,等等。總之,君子的內(nèi)涵和外延很難一言以蔽之,我勉強對其做個總結(jié):君子是儒家所確立的既健全又高尚的理想人格型態(tài),其基本特征是孔子所說的“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”,即要有崇高的信仰、高貴的德性、仁愛的精神,以及淵博的知識和優(yōu)雅的品味。

         

        持之以恒學(xué)做“君子人”

        堅持不懈打造“君子國”

         

        達(dá)到君子人格境界的途徑同樣也很多,大體可歸結(jié)為四條:一是要“博學(xué)于文”,即讀書;二是要“約之以禮”,即明禮;三是要有仁愛之心,即行仁;四是要重義輕利,即淡泊名利。

         

        首先是讀書。儒家強調(diào)君子要“博學(xué)于文”,重視勸導(dǎo)人們讀書學(xué)習(xí),所以《論語》開篇為《學(xué)而》,《荀子》之始即《勸學(xué)》,《禮記》則有《學(xué)記》,傳統(tǒng)民間社會更是以耕讀傳家和書墨飄香為榮光。英國文學(xué)家莎士比亞也說:“書籍是全世界的營養(yǎng)品,生活里沒有書籍就好像沒有陽光,智慧里沒有書籍就好像鳥兒沒有翅膀。”沉下身心堅持讀書,既能拋卻喧囂和浮華,又能神游萬仞,思接八極,打開一個清朗澄明而又豐姿多彩的精神世界,培養(yǎng)自己博雅高尚的品味和格調(diào)。作為中國人,首先要閱讀“四書五經(jīng)”等儒家經(jīng)典,因為它們都是往圣先賢生命、生存、生活經(jīng)驗和智慧的結(jié)晶,是人之高貴精神和優(yōu)秀品質(zhì)的凝練,具有永恒的價值和魅力??鬃诱J(rèn)為,深于“六經(jīng)”即《詩》、《書》、《禮》、《易》、《樂》(已亡佚)、《春秋》,可使人“溫柔敦厚而不愚,疏通知遠(yuǎn)而不誣,廣博易良而不奢,潔靜精微而不賊,恭儉莊敬而不煩,屬辭比事而不亂”。今儒杜維明也認(rèn)為,“五經(jīng)”確定了中國人“詩意的、社會的、政治的、歷史的和形而上學(xué)的存在方式”。所以,大儒錢穆先生曾說:“不讀四書五經(jīng),尤其是不讀四書,不配做合格的中國人。”合格的中國人都不配,更何況高尚的君子人呢?

         

        其次是明禮。所謂禮,是指調(diào)節(jié)人際關(guān)系和社會生活的規(guī)范。古代中國以“禮義之邦”著稱于世,原因是儒家非常重視禮,強調(diào)君子不僅要“博學(xué)于文”,更要“約之以禮”,認(rèn)為“不學(xué)禮,無以立”,《禮記》甚至把禮義看作是人的本質(zhì)性規(guī)定,提出“凡人之所以為人者,禮義也”——美國當(dāng)代學(xué)者赫伯特·芬格萊特(Herbert Fingarette)也說:“人是一種禮儀的存在?!苯詠恚袊凭镁碌亩Y儀傳統(tǒng)破壞殆盡,富起來的人們不僅沒有做到“倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,而且日益滑向粗鄙庸俗無教養(yǎng)的不文明境地,因此亟需本著因革損益的原則,重建中國的禮儀傳統(tǒng)。古禮名目繁多,《中庸》就有“禮儀三百,威儀三千”的說法。但實際上,一個人是否文明有禮,看其行為是否符合以下四個原則足矣:一是“主敬”,既敬重他者,又保持自重;二是“禮讓”,如曹操所說“讓禮一寸,得禮一尺”;三是“誠信”,誠實守信是要道;四是“中庸”,適可而止,過猶不及。這四個原則,每個人都能用心感知和把握,唯知之非難、行之為難,關(guān)鍵在于堅持。當(dāng)然,在國家層面也要重建祭祀天地、黃帝、孔子、英烈等國家祭典體系,在社會層面更要重建婚喪嫁娶等民間傳統(tǒng)禮儀。要之如孔子所說:“克己復(fù)禮為仁,一日克己復(fù)禮,則天下歸仁焉?!?/span>

         

        第三是行仁。所謂仁,用朱子的話說就是“心之德,愛之理”,是人之為人的本質(zhì)性規(guī)定。所以“樊遲問仁,子曰:‘愛人’”,《中庸》更是直接說“人者,仁也”。仁是儒家最核心的價值觀,一個人若不知仁、不求仁、不行仁,則如同禽獸,遑論君子。君子之學(xué),要在行仁,故孔子說:“君子去仁惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是。”仁愛精神的重要性不言而喻??梢哉f,在一個缺少仁愛精神的社會,沒有人能幸免于難,也沒有人能幸免于罪——類似老人跌倒無人扶起、幼女餓死無人過問、搶劫犯罪無人心俠仗義等現(xiàn)象,都表明了仁愛精神的缺失。因此,學(xué)做君子既要學(xué)仁,更要行仁,關(guān)鍵是在日常生活中,既要做到“己所不欲,勿施于人”,又要做到“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,還要做到“親親而仁民,仁民而愛物”,博施濟(jì)眾、泛愛天下。不妨每日三省己身:別人遇到傷痛你給予安撫慰問了嗎?別人遇到困難你奉獻(xiàn)愛心了嗎?別人遇到災(zāi)難你援之以手了嗎?

         

        最后是淡泊。名利觀的實質(zhì)是義利觀,在某種程度上也是財富觀。董仲舒說:“天之生人也,使之生義與利。利以養(yǎng)其體,義以養(yǎng)其心?!比寮覐牟慌懦庾非竺毁F,但主張要通過合法、正當(dāng)、有道義的手段來獲取,所以孔子說:“富與貴人之所欲也,不以其道得之,不處也?!庇终f:“不義而富且貴,于我如浮云?!备匾氖牵?dāng)義利發(fā)生矛盾時,君子必須以義為主、重義輕利,否則不僅會影響自身德性,還會破壞人際關(guān)系、危害社會和諧,所以孔子提出:“君子以義為上”,“君子喻于義,小人喻于利”,認(rèn)為“放于利而行,多怨”。在國家層面,儒家同樣主張重義輕利,《大學(xué)》上說:“國不以利為利,以義為利也?!庇终f:“德之本業(yè),財者末也。外本內(nèi)末,爭民施奪。是故財聚則民散,財散則民聚?!?nbsp;如今,“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”,人們斤斤于聚財斂財,而不知仗義疏財,徒知以財潤身,而不知以德潤心,國家也以粗放型模式追求GDP增長,導(dǎo)致崇高的精神生活和君子理想日行日遠(yuǎn)。試問,如今的富人們,有幾位能像剛剛?cè)ナ赖纳垡莘蛳壬菢幽亍巯壬蚴侵袊蝗酥凶詈蟮娜迳毯途樱?nbsp;

         

        無論如何,“土豪化”都是我們這個國家和民族的莫大悲哀。“天下興亡,匹夫有責(zé)。”每個中國人,都要拒絕“土豪化”,學(xué)做君子人,持之以恒,堅持不懈,努力把中國再造為一個“文化中國”、“禮義之邦”和“君子之國”,讓中華文明再度屹立于世界文明之巔。

         

        責(zé)任編輯:泗榕