7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【杜吹劍】復(fù)立正教以辟邪教是根本之道

        欄目:諫議策論
        發(fā)布時(shí)間:2014-06-10 08:33:15
        標(biāo)簽:
        杜吹劍

        作者簡(jiǎn)介:任重,曾用網(wǎng)名“讀書吹劍”,筆名杜吹劍,儒家網(wǎng)創(chuàng)辦人暨主編。


        復(fù)立正教以辟邪教是根本之道

        作者:杜吹劍(首都師范大學(xué)儒教文化研究中心研究員)

        來(lái)源:新加坡《聯(lián)合早報(bào)》

        時(shí)間:孔子2565年暨耶穌2014年6月10日




        發(fā)生在山東招遠(yuǎn)的“五二八”慘案,使邪教問(wèn)題再次浮出水面?!叭苌瘛钡刃敖探M織規(guī)模之大、信眾之廣,令人咂舌,也宣告中國(guó)政府自十幾年前就開(kāi)始實(shí)施的打擊法輪功等邪教的做法,基本無(wú)效。今天,中國(guó)大陸邪教之所以呈蔓延之勢(shì),與政府長(zhǎng)期對(duì)宗教的性質(zhì)認(rèn)識(shí)及功能定位有關(guān),導(dǎo)致今日嚴(yán)重后果,教訓(xùn)慘痛。


        1949年以來(lái),中國(guó)政府全面推行無(wú)神論教育,對(duì)宗教進(jìn)行負(fù)面宣傳,往往將“宗教迷信”連稱,把宗教與科學(xué)對(duì)立,認(rèn)為“求神拜佛”愚昧無(wú)知、荒誕可笑,而且不允許黨員干部信教??墒?,科學(xué)能解決“生”的問(wèn)題,但無(wú)法回答“死”的疑慮,即科學(xué)無(wú)法給生命予以價(jià)值意義,不能提升生命至神圣空間。生命無(wú)常,精神永恒,信仰問(wèn)題必須用信仰解決,此領(lǐng)域科學(xué)無(wú)能為力。


        對(duì)科學(xué)的迷信即唯科學(xué)主義,將科學(xué)視為萬(wàn)能,這種觀點(diǎn)在今日西方已受到質(zhì)疑,但在當(dāng)下中國(guó)大陸仍大有市場(chǎng)。上世紀(jì)20年代,中國(guó)曾發(fā)生過(guò)一場(chǎng)“科學(xué)與玄學(xué)”的論戰(zhàn),“科學(xué)派”自信已戰(zhàn)勝“玄學(xué)派”,認(rèn)為科學(xué)可以解決人生觀問(wèn)題。此后,“向科學(xué)進(jìn)軍”、“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”、“科教興國(guó)”等口號(hào)紛至沓來(lái)。即使所謂“科教興國(guó)”,其中之“教”,也僅指知識(shí)教育,而非“教化”。有科學(xué)無(wú)教化,只見(jiàn)科學(xué)不見(jiàn)文化(道德、宗教),不但失之一偏,也是當(dāng)今宗教政策的認(rèn)識(shí)根源。


        基于此,認(rèn)為科學(xué)必將戰(zhàn)勝宗教,并且,認(rèn)為宗教不具有良性社會(huì)功能,將其視為必將消亡之物。這種觀點(diǎn),既是“理性的傲慢”,也違背常識(shí)且不尊重社會(huì)現(xiàn)實(shí)。如科學(xué)昌明之西方歐美諸國(guó),宗教亦并未消失抑或“失敗”,而是仍然在社會(huì)中發(fā)揮著舉足輕重、無(wú)可替代的作用。


        毋庸置疑,宗教具有良性社會(huì)功能。宗教可讓人的精神有所寄托而不致空虛、失落乃至紊亂,個(gè)體得到群體幫助而增進(jìn)對(duì)群體的認(rèn)同感,人生的價(jià)值意義得以實(shí)現(xiàn)和提升,即讓人有安身立命之所在,故可以起到安頓人心、提升道德、穩(wěn)定社會(huì)的作用,具有維持社會(huì)基礎(chǔ)性秩序的功能,從而保證社會(huì)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。這從古今中外的社會(huì)治理實(shí)踐,已得到證明。


        不僅如此,宗教也是政治合法性的重要來(lái)源。近代以前,西方歷史是政教合一的,主要是基督教與政權(quán)的結(jié)合。即使在號(hào)稱政教分離的今天,歐美諸國(guó)仍是高度重視宗教的作用,如英國(guó)的圣公會(huì)就是法律規(guī)定的國(guó)教,英國(guó)政府必須向圣公會(huì)提供財(cái)政支持。希臘憲法明文規(guī)定東正教是國(guó)教,北歐一些國(guó)家則以路德宗為國(guó)教。在亞洲的日本,傳統(tǒng)的神道教具有國(guó)教性質(zhì)。佛教在泰國(guó),雖無(wú)憲法明文規(guī)定,但享有事實(shí)上的國(guó)教地位。


        托克維爾在《論美國(guó)的民主》中論述了宗教與民主共和制度的關(guān)系,指出:“專制制度可以不要宗教信仰而進(jìn)行統(tǒng)治,而自由的國(guó)家卻不能如此。宗教,在他們所贊揚(yáng)的共和制度下,比在他們所攻擊的君主制度下更為需要,而在民主共和制度下,比在其他任何制度下尤為需要。當(dāng)政治紐帶松弛而道德紐帶并未加強(qiáng)時(shí),社會(huì)怎么能免于崩潰呢?如果一個(gè)自己做主的民族不服從上帝,它能做出什么呢?”美國(guó)的政治實(shí)踐和社會(huì)現(xiàn)狀,也強(qiáng)有力地佐證了托克維爾的觀點(diǎn)。查爾斯?泰勒亦明確說(shuō),美國(guó)的憲法就是一個(gè)隱秘的“教會(huì)”。


        在中國(guó)歷史上,儒釋道三教合一,是中國(guó)文化主體,其中儒乃主干?!耙苑鹬涡?,以道治身,以儒治世”,亦為歷代政治人物所尊奉。學(xué)者蔣慶認(rèn)為,儒教在中國(guó)的歷史上有四大功能,除了解決社會(huì)的行為規(guī)范、生命信仰、情志慰藉等問(wèn)題,還解決政治秩序的合法性問(wèn)題,為政治權(quán)力確立超越神圣的價(jià)值基礎(chǔ)與歷史文化的價(jià)值基礎(chǔ)。


        中國(guó)自近代以來(lái),就進(jìn)入整體性反傳統(tǒng)的思想文化迷局,中國(guó)文化的主干儒家,被徹底打倒,佛、道二教,一度被無(wú)情批判,其他民間宗教信仰,亦被當(dāng)成“封建迷信”予以掃除,整個(gè)社會(huì)可謂進(jìn)入信仰真空狀態(tài),亦為邪教的滋生創(chuàng)造了條件。大陸在改革開(kāi)放前,意識(shí)形態(tài)具有功能性替代作用,亦掩蓋了問(wèn)題。時(shí)至今日,立國(guó)之基缺乏歷史文化合法性的問(wèn)題逐漸暴露。主干性文化系統(tǒng)缺位,既是中國(guó)文化危機(jī)的表征,也是其本質(zhì)。


        由此可見(jiàn),中國(guó)大陸邪教快速蔓延,包括外來(lái)宗教迅猛發(fā)展,其根本原因在于“正教”不立,傳統(tǒng)主流價(jià)值信仰體系遭到破壞,至今未能扶正。同為華人社會(huì),在臺(tái)灣、香港、澳門,法輪功、全能神等邪教全不成氣候,基督徒的比例也沒(méi)有大幅度增加,主要原因就是本土宗教一直得到了很好地發(fā)展,儒、道、佛仍然是民間信仰的主體,幾百年來(lái)從來(lái)沒(méi)有中斷過(guò)。臺(tái)、港、澳經(jīng)驗(yàn),可為大陸借鑒。


        總之,信仰問(wèn)題不能靠科學(xué)解決,繼續(xù)高喊“崇尚科學(xué),遠(yuǎn)離邪教”的口號(hào),于事無(wú)補(bǔ)。精神必須用精神對(duì)抗,法律打擊、軍警防范無(wú)效。科學(xué)與法律,對(duì)解決邪教問(wèn)題,皆是治標(biāo)不治本。中國(guó)大陸現(xiàn)行的宗教政策及其指導(dǎo)理念,需要檢討并盡快調(diào)整。扶正傳統(tǒng)信仰,樹立主體宗教,是解決邪教問(wèn)題的根本之道。不然,以后的麻煩會(huì)更大。

                            

          (作者是首都師范大學(xué)儒教文化研究中心研究員)

               

              發(fā)表于新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2014年6月10日