![]() |
杜吹劍作者簡(jiǎn)介:任重,曾用網(wǎng)名“讀書吹劍”,筆名杜吹劍,儒家網(wǎng)創(chuàng)辦人暨主編。 |
?
?
安慶劈棺、廟祭與殯葬改革新方向
作者:杜吹劍(首都師范大學(xué)儒教文化研究中心研究員)
來(lái)源:《環(huán)球時(shí)報(bào)》2014年6月9日
時(shí)間:孔子2565年暨耶穌2014年6月9日
?
?
(圖片說(shuō)明:5月24日,安慶市桐城新店村,40多副棺木被砸壞后,扔在村邊的荒地上。25日,桐城市宣傳部副部長(zhǎng)伍建強(qiáng)稱,經(jīng)摸底,桐城全市共有4.6萬(wàn)副棺材,已被處置(銷毀)的約4.5萬(wàn)副,剩余800副左右棺材仍保留在居民家中。圖/新京報(bào)首席記者 陳杰 攝。來(lái)源:新京報(bào)網(wǎng)http://www.bjnews.com.cn/news/2014/05/28/318567.html )
近日,安徽安慶以行政命令強(qiáng)推火葬,限期要求鄉(xiāng)民砸毀棺材,有高齡老人因不能接受火葬而自盡。實(shí)際上,自推行火葬以來(lái),此類悲劇并非首次發(fā)生,全國(guó)各地亦皆有傳聞?!八啦黄稹钡膯栴}尚未解決,“逼死人”的問題再度出現(xiàn),殯葬改革何去何從,再度成為人們熱議的話題。
殯葬改革并非簡(jiǎn)單地強(qiáng)制火化,更不等同于粗暴平墳遷墳,這在政府有關(guān)法規(guī)政策及領(lǐng)導(dǎo)人的文章講話中,都非常明確??墒?,現(xiàn)實(shí)讓人悲觀,如學(xué)者吳飛指出:“一方面,喪葬業(yè)變成非常暴利的產(chǎn)業(yè),人們總是哀嘆死不起人;另一方面,喪葬卻越來(lái)越成為一個(gè)極其邊緣的行業(yè),只要有機(jī)會(huì)找到正當(dāng)職業(yè)者,往往不會(huì)去選擇埋死人,而從業(yè)者常常腰纏萬(wàn)貫,卻連對(duì)象都找不到。一方面,地方政府以打擊封建迷信的名義平掉鄉(xiāng)間原始的土墳;另一方面,拔地而起的城市墓園又讓人們?cè)絹?lái)越憂慮未來(lái)的環(huán)保問題?!?/span>
中國(guó)傳統(tǒng)殯葬形式是土葬,與之相應(yīng)的則是墓祭(掃墓)。通過(guò)祭祀儀式活動(dòng),身心情感參與其中得以表達(dá),人與自然、人與神靈以及人與人之間的交流高度整合、催化升華,以“慎終追遠(yuǎn)”而實(shí)現(xiàn)“民德歸厚”。自近代以來(lái),盡管經(jīng)過(guò)一次次文化激進(jìn)主義的沖擊,但中國(guó)政府在2008年,終將以祭祖掃墓為精神核心的清明節(jié)確立為法定節(jié)假日,其用心,不言自明。
隨著城市化進(jìn)程的加快,傳統(tǒng)農(nóng)村聚族而居的居住形式逐漸解體,傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)逐漸讓位于核心家庭,夫婦與子女構(gòu)成家庭的基本內(nèi)容。在這種情況下,的確更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)個(gè)人的家庭觀念與社會(huì)責(zé)任,以家庭和睦促成社區(qū)穩(wěn)定,進(jìn)而提高社會(huì)的整體道德水平。但殯葬及喪禮在今天的中國(guó),遭遇重大挑戰(zhàn),而現(xiàn)行的殯葬改革效果讓人不滿,指導(dǎo)理念令人質(zhì)疑,也是不可否認(rèn)的事實(shí)。
殯葬改革的主導(dǎo)理念是反對(duì)封建迷信、節(jié)約土地。將承載精神信仰的傳統(tǒng)禮俗,斥之為“封建迷信”,不但認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而且忽視了喪葬禮的文化意義和教育功能。慎終追遠(yuǎn)、民德歸厚,是傳統(tǒng)葬禮的內(nèi)在精神,不但是對(duì)個(gè)體情感需求與社會(huì)發(fā)展要求的綜合考量,也是為了達(dá)到培養(yǎng)社會(huì)有機(jī)性、提升整合社會(huì)資本之最終目的。
可是,強(qiáng)力推行的殯葬改革不顧城鄉(xiāng)地區(qū)差異,強(qiáng)制廢除土葬實(shí)行火葬,卻并未實(shí)現(xiàn)高火葬率。大部分死者火化以后仍要土葬,違背改革初衷。打著移風(fēng)易俗的旗號(hào)強(qiáng)推殯葬改革,僅僅從現(xiàn)實(shí)功利出發(fā)狹隘理解和處理喪葬禮,所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果則是逐漸消解了喪葬禮的文化意義而致使其特有的社會(huì)教化功能不再,蔽于用而不知文,得不償失。
任何傳統(tǒng)習(xí)俗,都可以也需要因應(yīng)時(shí)世做出改變,但應(yīng)該對(duì)其內(nèi)在的合理精神,予以繼承和發(fā)揚(yáng),情感與理智于此方可統(tǒng)一。面對(duì)城市化這一客觀趨勢(shì),死人與活人爭(zhēng)地,平墳即是這一趨勢(shì)的反映,也是不得不面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。2012年,河南周口曾發(fā)起“平墳運(yùn)動(dòng)”,遭到各方強(qiáng)烈反對(duì),成為轟動(dòng)一時(shí)的公共事件。人們反對(duì)平墳,不僅是反對(duì)其后臺(tái)決策過(guò)程不透明,懷疑其有政績(jī)沖動(dòng)、商業(yè)動(dòng)機(jī)等等,更主要的是反對(duì)其“一平了之”的簡(jiǎn)單做法。既然死人與活人爭(zhēng)地的情況客觀存在,但活人的問題應(yīng)該具有優(yōu)先性,這也就意味著傳統(tǒng)土葬墓祭必將趨于弱化并予以改革,合理可行的替代方案,就是以廟祭為主。
廟祭是指在家廟或宗祠中,祭祀祖先神主牌位。廟祭也是中華傳統(tǒng)祭祖形式,在今天很多地區(qū)仍然保留,主要是在宗祠和家里供奉祖先和天地君親師牌位。在城市,已不是聚族而居,需要根據(jù)新情況,對(duì)古禮進(jìn)行因革損益推行廟祭,探索建立家廟祠堂,諸如,在社區(qū)內(nèi)建公共性祠堂,在城市范圍內(nèi)一姓建一宗祠,在祖居地或郡望所在地建全國(guó)性宗祠。
以廟祭為主,并不是立即取代土葬墓祭,而是根據(jù)城鄉(xiāng)、地區(qū)差異,在尊重本地習(xí)俗和民意的基礎(chǔ)上,因地制宜,循序漸進(jìn)地予以引導(dǎo),切不可以行政手段“一刀切”強(qiáng)制推進(jìn)。在地廣人稀的農(nóng)村地區(qū),土葬墓祭和火葬廟祭可并行;在地狹人稠的農(nóng)村地區(qū)和中小城市,既要在荒郊野外加大對(duì)家族墓地和公共墓地的規(guī)劃力度,更要重視宗祠和公共祠堂建設(shè),用以供奉骨灰和亡靈牌位。在人口密集土地匱乏的城市,則以火葬廟祭為主。需要注意的是,應(yīng)立法規(guī)定土葬不得用水泥磚石筑造,以便三、五代后,土墳可以自然湮滅。
推行廟祭,是在現(xiàn)有土葬墓祭之外,再給民眾一個(gè)安頓親人亡靈的選擇機(jī)會(huì),但其根本在于重建神圣性,給予子孫親屬同樣的精神寄托和心理安慰,這也是追悼會(huì)之類的形式所欠缺和不可取代的。若廟祭取代墓祭成為殯葬改革新方向,并確立“慎終追遠(yuǎn)”這一主導(dǎo)理念,在政府的支持和鼓勵(lì)下,民眾初步接受后,社會(huì)殯葬習(xí)俗自然會(huì)有新的演化,最終形成適應(yīng)時(shí)世的主導(dǎo)性新禮俗。
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?發(fā)表于2014年6月9日環(huán)球時(shí)報(bào),有刪改。
?
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行