![]() |
羅輝作者簡介:羅輝,男,西歷一九六八年生,江西吉安人,現(xiàn)供職于吉安縣博物館,副研究館員。 |
小議現(xiàn)代“二十四孝”中孝子的捐器官行為
作者:羅輝
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時間:孔子二五六六年歲次乙未年正月廿一日丙戍
耶穌2015年3月11日
日前,偶然看到我縣的《吉安縣縣報》上登載“現(xiàn)代二十四孝圖”,于是我去問了報社的編輯人員,這資料是從何而來的?;卮鹫f是從“中華文明網(wǎng)” ①上來的,可見這“二十四孝圖”來頭比較正。
早先就聽聞過有大孝子捐自己器官給自己親人的事,所以我特地注意看了現(xiàn)代二十四孝的孝行題目是什么。果然,捐人身器官的孝行就占了四例,有曹子亞捐腎救父、趙云亮割肝救父、韓瑜捐腎救父、張建霞捐肝臟救公爹??吹酱耍腋械綗o盡的悲哀。不可否認,論心跡,他們的確是可敬可佩的;但論行為,他們則是非常魯莽的,是被這個醫(yī)學(xué)出賣了、被欺騙了!為什么這么說?大家要知道,西醫(yī)是在解剖學(xué)基礎(chǔ)之上建立起來的,完全是一種機械主義理論基礎(chǔ),筆者在《簡易論》②一文中已經(jīng)從《易經(jīng)》的“簡易”原則和原始點醫(yī)學(xué)③理論對它稍稍作了批判,相信讀者懂得了“簡易”原則和學(xué)會了原始點醫(yī)學(xué)理論后,自然對西醫(yī)的理論基礎(chǔ)、診斷原則和治療方法的荒謬性了解得一清二楚。
西醫(yī)既然違背了《易經(jīng)》的“簡易”原則,當然這個西學(xué)的也就違背了乾元第一性和良知第一性的仁本主義世界觀④,這里我僅從西醫(yī)的根本錯誤原則來為大家提個醒。此外,就是相對于一點也不稱性的辯證唯物主義理論,西醫(yī)的理論原則也是違犯了。辯證唯物主義還講究一個意識的能動作用問題,而西醫(yī)則完全就把人當作尸體來處理。我相信大家多少也聽到過甚或碰到過這樣的醫(yī)案,醫(yī)生做手術(shù)成功,可是人卻躺著出院或死亡在手術(shù)臺上。怎奈,在醫(yī)生為患者做手術(shù)之前,家屬一定要在手術(shù)書上簽字。從現(xiàn)代法律角度上講,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)做到這種結(jié)局也能得到法律的支持,所以醫(yī)院也幾乎可以為手術(shù)成功但患者卻成“病亡”結(jié)局免責(zé)。
古代的“二十四孝”故事,受現(xiàn)代人垢病的故事有不少。針對其中傷害自己身體的孝子行為,如臥冰求鯉、恣蚊飽血等,余東海先生在“二十四孝”批判(微集)說到:“‘二十四孝’有正常也有反常,非儒書也。”“破冰驅(qū)蚊,辦法種種,臥冰求鯉,恣蚊飽血,用身體的熱量去融冰和喂蚊,最不可行,既違反常識,也違反圣訓(xùn),如此行孝,實為不孝?!缎⒔?jīng)》云:‘身體發(fā)膚,受之父母,不可毀傷,孝之始也?!P冰恣蚊,行為愚蠢,自傷其身,無益于事,不足為訓(xùn)也?!雹萦眠@個拿來評論曹子亞、趙云亮父、韓瑜、張建霞的行為也是完全可以的。可惜的是,在當今邪說縱橫甚至完全占據(jù)社會主導(dǎo)地位的時代,這四個“孝子”被出賣完全不是偶然的。
一個社會當然應(yīng)該宣揚行孝,所謂“孝當竭力”,而行孝要有行孝的見識和本領(lǐng)。如何來竭力事親是非常有講究,否則僅停留在口頭上免不了虛偽甚或是有害的??追蜃釉凇墩撜Z》有一段這樣的話,“宰我問曰:仁者雖告之曰,井有仁焉,其從之也。子曰:何為其然也。君子可逝也,不可陷也??善垡?,不可罔也?!雹薏茏觼喫麄儾痪褪潜弧跋荨绷藛??夫子還曾這樣告戒子路:“暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼,好謀而成者也?!雹卟茏觼喫麄儾痪褪恰氨┗ⅠT河”而把自己搭上了嗎?現(xiàn)在媒體又在為他們大力宣揚,那不是要搭上更多的人嗎?這樣一來,他們是在救人還是在害人呢?
所以說,“學(xué)習(xí)”尤其是接受正知正見的學(xué)習(xí)是多么地重要??!《論語》一開篇就是講“學(xué)”。有時我與朋友同事談話的時候,說到要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化時,我往往會說這樣的話:我們買來一個產(chǎn)品,都要看說明書了解其使用方法,而我們?nèi)艘簧鷣硪彩怯袃杀菊f明書要讀,一本是做人的說明書《弟子規(guī)》,一本是使用我們這個身體的說明書《黃帝內(nèi)經(jīng)》。在傳統(tǒng)社會,講求盡孝的方法時,古代先賢們還專門編纂有《奉親養(yǎng)老書》、《壽親養(yǎng)老新書》等書籍告訴人們?nèi)绾蝸肀M孝道,現(xiàn)在有了原始點醫(yī)學(xué),如何來照顧老人的身體問題原始點醫(yī)學(xué)提供了至佳至簡的法門??涩F(xiàn)在的學(xué)校教育呢,一個人從大學(xué)、碩士甚或博士畢業(yè)出來,除了灌輸滿腦子不知所云的東西和某些還算有點科學(xué)的知識,以及如何找個好工作、如何多賺些錢的思想,剩下的還有什么呢?哪門課程、哪個老師教了學(xué)生來如何盡孝呢?
末學(xué)也是學(xué)了原始點醫(yī)學(xué)之后,才明白當年(2006年)末學(xué)父親也是被醫(yī)院害死了的。本來那年我父親沒什么大病,各方面都還正常,可是就在臨近過年時,父親說要去醫(yī)院檢查檢查,好過個年,誰一進醫(yī)院就被告知要開刀做手術(shù),當時我盡管心里很反對,但又拿不出對治辦法,而父親又愿意做手術(shù)。可想而知,就是一個強壯的人,一旦被動了刀子了,身體就完全垮了,何況一個差不多八十的老人?而醫(yī)生竟出個這樣的難題來考患者和家屬,有幾個不會被考到?!可現(xiàn)在對我來說就能坦然面對了。自己親眼見一次母親在我面前不省人事,也能坦然處理;也見過母親曬太陽睡著了叫都叫不睡,把鄰居其他人都嚇壞了,可我仍是從容不迫,把母親抱回到床上讓她繼續(xù)睡,讓母親睡得安靜、睡得溫暖!該怎樣就怎樣!末學(xué)也曾經(jīng)用原始點醫(yī)學(xué)處理過幾例經(jīng)典案例。一例是我居住樓上的阿姨,她的腎壞了,醫(yī)生已經(jīng)按排準備右腎割,阿姨痛到要一星期打一次嗎啡痛程度,用原始點醫(yī)學(xué)舉手之勞就解決了。一例也是鄰居,醫(yī)生診斷頸沾粘要開刀,把患者嚇得出醫(yī)院門連回家路都不知道了,也是我?guī)退⒏嬖V她處理,逃過了挨刀子的命運;不但如此,她的小孩長年累月的發(fā)低燒,并且常有癲癇癥狀,通過用原始點醫(yī)學(xué)方法,不到半年,就基本正常了。還有中風(fēng)偏癱和全癱各一例,原始點醫(yī)學(xué)威力還沒有發(fā)揮1%的程度,就已經(jīng)取得西醫(yī)想象不到的好效果,可惜患者家中無孝子,不肯學(xué)用原始點醫(yī)學(xué)之萬一,導(dǎo)致前功不繼。廈門有個張彩香女士,她帶領(lǐng)的志愿者隊伍運用原始點醫(yī)學(xué),創(chuàng)造醫(yī)學(xué)奇跡何只萬千,人們稱之為“姜母娘娘”。尤其是我感到學(xué)了原始點之后,貧苦窮人反而有福了,正因為他們窮得沒有錢上醫(yī)院,所以可免得挨刀子,并然夠讓原始點醫(yī)學(xué)志愿者有機會大展身手。正直的人有智慧的人有福了,因為他們是明心之人,所以一聽到原始點醫(yī)學(xué)就接受了,就可以帶著親人遠離那些不明醫(yī)道的地方了。
其實對于西醫(yī)的荒謬,醫(yī)學(xué)界自身也有某種察覺。《環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊網(wǎng)·政策法規(guī)欄目》有一篇這樣的文章——《“醫(yī)生一罷工,死亡率下降”的反思》⑧。該文記載道:
“1976年哥倫比亞的堡高塔市的醫(yī)生罷工52天,當?shù)厮劳雎氏陆盗?5%,被稱為“不尋常的副作用”。同年在美國洛杉磯,當醫(yī)生對醫(yī)療事故保險漲價不滿而罷工示威時,全市病人死亡率下降了18%。加州大學(xué)的醫(yī)政科教授米爾·爾羅密默醫(yī)生調(diào)查市內(nèi)17家醫(yī)院后所作的報告顯示:在罷工期間,每一家醫(yī)院平均減少了60%的手術(shù)。
“同樣的情形發(fā)生在以色列:1973年以色列全國醫(yī)生罷工,為期長達一個月,根據(jù)耶路撒冷埋葬協(xié)會的統(tǒng)計指出該月的全國死亡人數(shù)下降了50%。1983年,以色列醫(yī)生再度罷工,為期長達85天,按照斯萊特等人在英國的《柳葉刀醫(yī)療刊》中的統(tǒng)計指出:在醫(yī)生罷工期間,以色列全國的死亡人數(shù)下降了50%。
“同樣的死亡率下降發(fā)生在30年前,原因也是由于醫(yī)生罷工所致。按波美拉特博士對80年代醫(yī)生罷工與死亡率下降的調(diào)查指出:死亡率下降與醫(yī)生罷工日期的長短成正比。例如在加拿大曼尼巴濤巴?。∕anitoba)的醫(yī)生罷工兩周,死亡率下降為20%;在不列顛哥倫比亞省(British Columbia)的醫(yī)生罷工3周,死亡率下降為30%;在以色列醫(yī)生罷工85天,全國死亡數(shù)下降則為50%。”
該文解析了一些原因,進行了一些反思,得出的結(jié)論也是輕飄飄的:“過度醫(yī)療”、“誤診”、“病人對療常識缺乏”、“醫(yī)療制度的制訂”等,此處就不贅述。根本是因為這些分析都是在錯誤的醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ)上來談對與錯,自然也就不可能反思不出什么名堂來,但多多少少是可以給世人一個巨大的警醒!
其實對于這些類別的疾病,從醫(yī)學(xué)角度上來說,即使沒有原始點,扶陽派中醫(yī)也是完全可以處理的。據(jù)我從網(wǎng)上和一些學(xué)習(xí)交流中了解到,在我們大陸,就有不少相當高明的中醫(yī)生:如成都中醫(yī)藥大學(xué)的火神派盧崇漢教授,北京的老中醫(yī)李可醫(yī)生,廣西中醫(yī)學(xué)院劉力紅博士,中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所彭鑫博士等。我相信,這類疾病到了他們手里,也只是一個小CASE。更何況,就我所知,劉力紅博士和彭鑫博士雖是中青年學(xué)者,可是有相當?shù)膫鹘y(tǒng)文化修養(yǎng),在對付各類重大疾病應(yīng)該沒有什么問題。但是由于近代以來人們不相信祖先的傳統(tǒng)文化,排斥和迫害我們的祖宗流傳下來的傳統(tǒng)文化,自然也就得不到祖先的庇護了!
還有,現(xiàn)在很多人以為有了社會醫(yī)療保險多好哇!其實那才是更大的不幸呢!且不說由于有了保險醫(yī)生開藥放開多了,以及白白地增加了國家財政負擔,因為人們有了所謂的保險,認為經(jīng)濟上有點依靠,則被醫(yī)生動手術(shù)的機會就大大增多了??梢哉f,一個人如果被開刀手術(shù)了,死得更快的機率比沒有動手術(shù)要大得多。我們仔細觀察身邊的那些人,僥幸能挺過來的,一定是思想觀念和生活方式大大改變的人。其實我們現(xiàn)代人,吃喝玩樂,怨天尤人,爭名奪利,也就是說,由于沒有讀前面說的那兩本說明書,沒能按說明書去照顧好自己的身體,這個身體哪有不積存大量垃圾或寄生各類生物菌類的,這本來也是正?,F(xiàn)象??墒侨绻闳チ俗屇切┏δ艿臋C器一照,你能不乖乖就范嗎?諒一般人也沒那個膽!
人生病,真正從根本來說,是因為不明人的良知本性,做人離開了仁義禮智信五常道,一味地貪嗔癡慢疑,一味地怨恨惱怒煩造成的。民國時期的儀圣王鳳儀先生發(fā)明的性理療法,現(xiàn)在承繼者也不少,比較有影響我知道有一個劉有生善人,就是私淑儀圣,為無數(shù)的病人解開心中的枷鎖,使之能就于常道,挽回生命。這方面其實中醫(yī)說得更為清楚,七情六欲、五臟六腑,對應(yīng)五行五常,喜怒哀樂發(fā)不中節(jié),病自然就會來了。醫(yī)藥和手法,在很大的層面上,只不過是起一個引導(dǎo)作用而已。
人是會生老病死,這是人類生存的常態(tài)。就算不懂任何什么醫(yī)學(xué),我想我們作為一個人也應(yīng)該直面這個問題,當我們面對真的得了不治之癥,所謂人之將死其言也善,我們說什么也不能因此而將自己的孩子毀了,甚至可以向孩子申明說寧愿自殺也不能接受自己孩子的這種行為,自己的孩子有這種孝心就可以了,自已就直面死亡吧!就算我們真的能活下來,多活幾天少活幾天已經(jīng)還有意義嗎?我想,只要我們拿出了這股子正氣,未必就是死路,一個人不怕死了,區(qū)區(qū)病魔何足道哉!
最后我想,當原始點醫(yī)學(xué)廣泛為人們所接受后,仁本主義學(xué)說廣泛為人們所接受后,我們大多數(shù)人再回頭來看這現(xiàn)代二十四孝中的捐器官行為,也和我一樣會為這種行為感到悲哀。
注釋:
①《中華文明網(wǎng)·講文明樹新風(fēng)》網(wǎng)址http://www.wenming.cn/jwmsxf_294/zggygg/pml/rycjx/201309/t20130929_1498052.shtml
②《簡易論》發(fā)表于儒家網(wǎng)評論雜談欄目http://www.lfshouyuan.com/article/id/4810/
③有關(guān)原始點醫(yī)學(xué)見原始點醫(yī)學(xué)全球資訊網(wǎng)http://www.ysdian.net/index.php
④有關(guān)仁本主義世界觀見余東海先生的《仁本主義世界觀》,發(fā)表于儒家網(wǎng)思想學(xué)術(shù)欄目http://www.lfshouyuan.com/article/id/4698/
⑤“二十四孝”批判(微集)見于儒者余東海的BLOG,網(wǎng)址為:http://blog.sina.com.cn/s/blog_500a591d0102fuaw.html
⑥《論語·雍也第六》
⑦《論語·述而第七》
⑧《環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊網(wǎng)·政策法規(guī)欄目》的網(wǎng)址為http://www.g-medon.com/Item/38434.aspx
(作者簡介:羅輝,男,屬猴,西歷一九六八年生,江西吉安人,現(xiàn)供職于吉安縣博物館,副研究館員。)
責(zé)任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行