![]() |
慕朵生作者簡(jiǎn)介:慕朵生,男,獨(dú)立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國(guó)儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。 |
從重建禮樂(lè)生活方式到重建中華禮樂(lè)文明
——在中國(guó)人民大學(xué)孔子研究院禮學(xué)中心成立儀式上的發(fā)言
作者:慕朵生
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年正月廿四日己丑
耶穌2015年3月14日
尊敬的張立文先生,各位老師,各位同道:
上午好!首先,我代表中國(guó)儒教網(wǎng),對(duì)中國(guó)人民大學(xué)孔子研究院成立禮學(xué)中心表示熱烈的祝賀。同時(shí),我也想就禮樂(lè)文明重建問(wèn)題談幾點(diǎn)粗淺的看法和建議。
第一,按照儒家的觀點(diǎn),“人之所以為人者,禮義也”。就是說(shuō),人是一種禮義的存在,禮義是“人禽之辨”的一個(gè)重要維度。有禮義則為人,有中國(guó)禮義則為中國(guó)人。反之,無(wú)禮義則為禽獸,無(wú)中國(guó)禮義則為夷狄。中國(guó)由歷史上的“禮義之邦”,沉淪墮落為當(dāng)前世界上最沒(méi)有禮義的國(guó)度,可以說(shuō)已經(jīng)是“人近乎禽獸而國(guó)近乎夷狄”,讓人扼腕嘆息、痛心不已。就此而言,孔子研究院成立禮學(xué)中心,并提出“重建禮樂(lè)生活方式”的命題,意義重大,令人振奮,值得期待。
第二,“禮義”是“禮學(xué)”的本質(zhì)規(guī)定,“禮學(xué)”是“禮義”的學(xué)問(wèn)體系。但在中華禮樂(lè)文明的學(xué)問(wèn)體系中,除“禮義”和“禮學(xué)”之外,還有兩個(gè)更為重要的范疇,即“禮教”和“禮治”。剛才,張立文先生談到,禮既具有形而下的踐行意義,又具有形而上的精神意義,是一種信仰,我完全贊同。事實(shí)上,在傳統(tǒng)儒學(xué)之中,禮本來(lái)就是一種信仰和教化的體系,也就是通常所說(shuō)的“禮教”——一種獨(dú)具中國(guó)特色的宗教,剛才溫厲兄和米灣兄已從不同角度談到了這個(gè)問(wèn)題。比如,在古代,無(wú)論是官方的“類于上帝,禋于六宗,望于山川,遍于群神”祭禮,還是尋常百姓家中供奉的“天地親君師”神位,都既體現(xiàn)為宗教儀式上的踐行,又體現(xiàn)為宗教信仰上的堅(jiān)守。這提醒我們,禮樂(lè)文明的重建,有必要確立一個(gè)宗教的維度,考慮將其納入“禮教”亦即“儒教”重建的范圍,從而為其復(fù)興提供內(nèi)在的、持久的動(dòng)力支撐。
第三,所謂“禮治”,換成現(xiàn)代術(shù)語(yǔ),就是說(shuō)禮是一種治國(guó)理政的方式。剛才,張立文先生用“經(jīng)國(guó)序民”的概念表達(dá)了禮的這一特色。溫厲兄也提到,古代“六部”政治架構(gòu)中,有個(gè)“禮部”。我想補(bǔ)充的是,今人往往爭(zhēng)議“人治”和“法治”兩種治國(guó)理政方式孰優(yōu)孰劣,但實(shí)際上,在中國(guó)傳統(tǒng)治理方式之中,雖然有“人治”和“法治”的色彩,但其最大的特色則在于它是一種“德治”和“禮治”相融合的復(fù)合型治理方式,即孔子所說(shuō)的“道之以德,齊之以禮”。因此,我們重建中國(guó)的禮樂(lè)文明,還有必要確立一個(gè)“禮治”的維度,亦即要持續(xù)推動(dòng)中國(guó)政治領(lǐng)域的禮樂(lè)化、禮制化、禮治化,在實(shí)現(xiàn)中國(guó)政治制度和國(guó)家治理的復(fù)古更化和撥亂反正方面,作一些相應(yīng)的、積極的探索。
第四,以和而不同、開(kāi)放包容的態(tài)度推進(jìn)中國(guó)的禮樂(lè)文明重建。為什么說(shuō)這么一點(diǎn)呢?一方面,禮樂(lè)在不同的時(shí)代具有不同特色,傳承禮樂(lè)文明,既要守護(hù)傳統(tǒng),也要禮可義起,孔子所謂因革損益是也。另一方面,這幾年中國(guó)儒教網(wǎng)在禮樂(lè)實(shí)踐方面也做了一點(diǎn)探索,比如自2011年以來(lái),每年都要在北京孔廟舉辦一兩次祭孔儀式。但是,每次我們都會(huì)受到一些來(lái)自儒門(mén)內(nèi)外的批評(píng)和責(zé)難。儒門(mén)外的批評(píng)和責(zé)難無(wú)所謂,儒門(mén)內(nèi)部的批評(píng)概括起來(lái)有這么幾點(diǎn):你們的祭孔時(shí)間選在清明節(jié)、國(guó)慶節(jié)、西歷新年等不合古制,你們的三跪九叩是滿清夷狄之禮而不是宋禮、明禮,你們的跪拜姿勢(shì)很難看,你們祭服不是深衣儒服,等等。我想,有些批評(píng)是有道理的,需要我們改進(jìn),但也有些批評(píng)則是基于對(duì)禮的不同理解造成的。無(wú)論如何,我想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),中國(guó)當(dāng)下任何復(fù)興禮樂(lè)的派別,無(wú)論是學(xué)術(shù)派,還是實(shí)踐派,都不可妄自尊大、排斥異己,不能因禮而驕,不能因漢禮而驕宋禮、因明禮驕清禮,相反,我們應(yīng)本著和而不同、開(kāi)放包容的態(tài)度,尊重不同的進(jìn)路和主張,百家爭(zhēng)鳴、百舸爭(zhēng)流。惟其如此,才能凸顯中國(guó)禮樂(lè)文明的博大和豐富,彰顯其蓬勃的生命力。
我談的以上幾點(diǎn)不成熟的看法和建議,歸結(jié)起來(lái)就是要把禮看大、放大,從重建單純的生活方式,轉(zhuǎn)變到重建整個(gè)個(gè)人生活、社會(huì)生活、宗教生活和政治生活方式,亦即要重建整個(gè)的中華禮樂(lè)文明。謝謝!
(本文根據(jù)根據(jù)錄音補(bǔ)充整理)
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行