![]() |
慕朵生作者簡(jiǎn)介:慕朵生,男,獨(dú)立學(xué)者,曾創(chuàng)辦中國(guó)儒教網(wǎng)暨儒教復(fù)興論壇并任總編。 |
重拾高貴優(yōu)美的“五?!眱r(jià)值觀
作者:慕朵生
來(lái)源:原載《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015年6月6日
作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六六年歲次乙未年四月廿一日甲寅
耶穌2015年6月7日
【按:原文以“重拾并發(fā)揚(yáng)仁義禮智信”為題,發(fā)表在《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015年6月6日,有刪節(jié)?!?/p>
這幾天,學(xué)界紀(jì)念和反思“新文化運(yùn)動(dòng)”100周年的討論與活動(dòng)逐漸進(jìn)入高潮?!靶挛幕蔽幢厝呛玫模芭f文化”未必全是壞的,這是學(xué)界的基本共識(shí)。但是,作為“舊文化”核心價(jià)值觀的“三綱五?!?,在當(dāng)下是否還具有合理性與可行性,仍是一個(gè)帶有分歧的問(wèn)題。
一百年來(lái),不斷有人,如陳寅恪、賀麟、蔣慶、王瑞昌等儒家學(xué)者,試圖為“君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V”的“三綱”正名,但至少到現(xiàn)在并沒有得到積極而又廣泛的響應(yīng),仍需進(jìn)一步辯證和闡釋。至于“五?!?,亦即“仁義禮智信”,雖有不少學(xué)者對(duì)之報(bào)以同情和了解的態(tài)度,但仍有不少人將其視其為“二等公民”,在價(jià)值序列上排在“自由民主”之后——筆者認(rèn)為,這是一個(gè)需要澄清的問(wèn)題。
根據(jù)儒家觀點(diǎn),所謂“?!?,就是“常道”,即《禮記·中庸》說(shuō)的“道也者,不可須臾離者也,可離非道也?!彼^“五?!?,就是生命、生存、生活之中,或說(shuō)人倫日用之中不可或缺、離開不得的五種基本價(jià)值與道德準(zhǔn)則。以“五?!敝椎摹叭省睘槔?,孔子說(shuō)“仁者,愛人”,孟子說(shuō)“人者,仁也”,朱子說(shuō)“仁者,愛之理、心之德”。這表明,往圣先賢皆認(rèn)為,人具有仁愛的德性,能秉持仁愛的精神,以自己為中心,由己推人,由近推遠(yuǎn),環(huán)環(huán)擴(kuò)展,與他人互相尊重、彼此友愛,從而構(gòu)成和諧的人際關(guān)系,塑造溫情的社會(huì)秩序。
事實(shí)上,“五?!苯允侨伺c生俱來(lái)、根植內(nèi)心的真實(shí)情感,所以孟子說(shuō)“仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也”,孔子則說(shuō)“人而無(wú)信,不知其可也”。進(jìn)而言之,“五?!苯允侨酥疄槿说谋举|(zhì)性規(guī)定,如《禮記·中庸》說(shuō)“仁者,人也”,《禮記·冠義》說(shuō)“凡人之所以為人者, 禮義也”,荀子說(shuō)“人之所以為人者何已也?曰:以其有辨也”(按:辨,分辨,智慧)?!拔宄!背浞煮w現(xiàn)了“天地之性人為貴”的人文主義精神,不僅使人與禽獸區(qū)別開來(lái),且使人生、社會(huì)乃至民族和國(guó)家更具有人情味、道義感,更文質(zhì)彬彬、聰慧睿智,更誠(chéng)信友善、和諧美麗——這是一種極為高貴典雅優(yōu)美神圣的價(jià)值,絕不比其他任何一個(gè)國(guó)族的相關(guān)價(jià)值遜色!
性與習(xí)成,善與俗美。千百年來(lái),“五常”通過(guò)禮樂教化、經(jīng)典傳承等多種方式,內(nèi)化于每個(gè)人的心靈,外化于每個(gè)人的行為,成為中華民族的文化基因與道德特性。誠(chéng)然,中國(guó)歷史上亦有大量悖亂“五?!鄙踔翜缃^人性的丑惡現(xiàn)象,但“五?!辈⒉灰?yàn)楸灰粫r(shí)拋棄而喪失價(jià)值和意義,相反社會(huì)愈是混亂,道德愈是失調(diào),愈能凸顯出其巨大的價(jià)值和意義。因?yàn)?,它是文明航船的燈塔,雖然有時(shí)會(huì)很微弱,但它能驅(qū)散迷霧,給人以光明和希望,給社會(huì)和文明發(fā)展校正方向。更何況,總體上看,古代中國(guó)的道德水準(zhǔn)、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)秩序,絕不比其他任何一個(gè)古代國(guó)族的水平低!
100年前肇始的“新文化運(yùn)動(dòng)”,缺乏中道和寬容精神。它勇猛“打倒孔家店”,但并沒有“救出孔夫子”,相反推動(dòng)中國(guó)走上一條“激烈反傳統(tǒng)”的文化之路。在此期間,“五?!币啾还谝苑饨?、愚昧、落后、虛偽的惡名,甚至被攻擊為“吃人的禮教”。延宕至今,中國(guó)社會(huì)蔓延的仁愛精神匱乏、社會(huì)正義微弱、禮儀文化粗鄙、反智主義盛行、真誠(chéng)互信缺失等系列價(jià)值混亂和道德滑坡現(xiàn)象,都使人痛感“五?!钡娜蔽唬踔劣型鈬?guó)人將中國(guó)人稱為唯利是圖、沒有精神品味和道德持守的“經(jīng)濟(jì)人”、“物質(zhì)人”——在一個(gè)沒有基本價(jià)值與道德準(zhǔn)則持守的社會(huì),既無(wú)人能幸免于難,也無(wú)人能幸免于罪!
當(dāng)然,時(shí)代在變化,社會(huì)在發(fā)展,有些傳統(tǒng)的確需要作出變革或調(diào)整。比如,古代“經(jīng)禮三千,曲禮三百”,名目繁多,禮數(shù)復(fù)雜,大可對(duì)之進(jìn)行必要的簡(jiǎn)潔化處理,以更適應(yīng)人們當(dāng)下需求。但是,作為人之為人本質(zhì)規(guī)定與基本價(jià)值的“五?!保瑓s變不得,更丟不得。因?yàn)?,這些價(jià)值一旦失守,整個(gè)社會(huì)就會(huì)沒有道德共識(shí)和人性底線,就會(huì)充滿丑惡與流俗。故此,董仲舒曾反復(fù)告誡說(shuō):“道之大原出于天,天不變道亦不變?!薄叭舴虼缶V、人倫道理、政治教化、習(xí)俗文義盡如故,亦何改哉!故王者有改制之名,無(wú)易道之實(shí)。”
事實(shí)上,當(dāng)今社會(huì)要遠(yuǎn)比任何時(shí)代都更需要用“五常”來(lái)呵護(hù)國(guó)人的生命、生存與生活?!澳吧松鐣?huì)”加劇人際疏離,更需要人們打破狹小自我的牢籠,發(fā)揚(yáng)仁愛精神和道義責(zé)任;“后現(xiàn)代社會(huì)”充滿庸俗粗鄙,更需要人們避免優(yōu)雅和智慧的沉淪,培育禮儀環(huán)境和睿智氛圍;“商業(yè)化社會(huì)”奉行競(jìng)爭(zhēng)原則,更需要人們警惕唯利是圖的陷阱,彼此真誠(chéng)互信和同舟共濟(jì);“全球化時(shí)代”凸顯民族特性,更需要國(guó)人珍愛自家傳統(tǒng),傳承與光大中華民族的基本價(jià)值和道德特性,使每個(gè)中國(guó)人都能以一種優(yōu)雅高貴的姿態(tài)出現(xiàn)在世人面前。
需要指出的是,“五?!辈皇侵袊?guó)地域性的價(jià)值,而是世界普適性的價(jià)值。比如,1946年《世界人權(quán)宣言》起草過(guò)程中,人權(quán)委員會(huì)副主席、中國(guó)代表張彭春始終堅(jiān)持,宣言要反映人類豐富多樣的文化和價(jià)值觀,建議將儒家的“仁者愛人”寫進(jìn)宣言,并將“仁”翻譯成conscience(良心)一詞,為各國(guó)代表認(rèn)可,從而成就了宣言的第一條:“人人生而自由,在尊嚴(yán)和權(quán)利上一律平等。他們賦有理性和良心,并應(yīng)以兄弟關(guān)系的精神相對(duì)待?!?/p>
又比如,孔子提出的“己所不欲,勿施于人”,是推行仁愛精神的重要途徑,學(xué)界將之譽(yù)為人類的“道德黃金律”。經(jīng)過(guò)伏爾泰等歐洲啟蒙思想家的推崇,“己所不欲,勿施于人”于1789年被寫進(jìn)法國(guó)制憲會(huì)議通過(guò)的《人權(quán)和公民權(quán)宣言》——這是人類歷史上第一部正式的人權(quán)宣言,帶有濃厚的中華文化痕跡。1997年,“己所不欲,勿施于人”又被寫入世界宗教大會(huì)《全球倫理宣言》。
以上表明,“五?!辈粌H是中華文化的核心價(jià)值觀,而且是一種普世的、普適的價(jià)值觀,是對(duì)人類文明的一大貢獻(xiàn)。換而言之,世界上不存在不需要,甚至是抵牾仁愛、道義、禮儀、智慧及誠(chéng)信這些價(jià)值觀的國(guó)家和民族。進(jìn)一步說(shuō),丟掉“五常”核心價(jià)值觀,是非??杀?、可憐的、可恥的,是一種“丟人”的文明蛻化現(xiàn)象!
責(zé)任編輯:陳汝佳
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行