![]() |
嚴思作者簡介:嚴思,哲學碩士,民間儒者。著有《中庸義疏》(浙江古籍出版社2014年出版)。 |
《傳習錄》27條:君子深造之以道,欲其自得之也
作者:嚴思
來源:作者授權 儒家網 發(fā)布;原載于 常州市孔子思想研習會 網站
時間:孔子二五六七年歲次丙申正月廿三日壬午
耶穌2016年3月1日
漆雕開曰:“吾斯之未能信”【1】。夫子說之。子路使子羔為費宰,子曰:“賊夫人之子”【2】。曾點言志,夫子許之【3】。圣人之意可見矣【4】。
【1】漆雕開曰:“吾斯之未能信”。
《論語·公冶長》子使漆雕開仕。對曰:“吾斯之未能信”。子說。
【2】子路使子羔為費宰,子曰:“賊夫人之子”。
《論語·先進》子路使子羔為費宰。子曰:“賊夫人之子”。子路曰:“有民人焉,有社稷焉,何必讀書,然后為學”?子曰:“是故惡夫佞者”。
【3】曾點言志,夫子許之。
《論語·先進》曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風乎舞雩,詠而歸”。夫子喟然嘆曰:“吾與點也”。
【4】圣人之意可見矣
《論語·顏淵》子張問:“士何如斯可謂之達矣”?子曰:“何哉,爾所謂達者”?子張對曰:“在邦必聞,在家必聞”。子曰:“是聞也,非達也。夫達也者,質直而好義,察言而觀色,慮以下人。在邦必達,在家必達。夫聞也者,色取仁而行違,居之不疑。在邦必聞,在家必聞”。
《孟子·梁惠王上》齊宣王問曰:“齊桓、晉文之事可得聞乎?”孟子對曰:“仲尼之徒無道桓、文之事者,是以后世無傳焉”。
《孟子·公孫丑上》公孫丑問曰:“夫子當路于齊,管仲、晏子之功,可復許乎?”孟子曰:“子誠齊人也,知管仲、晏子而已矣……管仲,曾西之所不為也,而子為我愿之乎?”
《孟子·滕文公下》陳代曰:“不見諸侯,宜若小然。今一見之,大則以王,小則以霸。且《志》曰‘枉尺而直尋’,宜若可為也?!泵献釉唬骸啊曳蛲鞒叨睂ふ?,以利言也。如以利,則枉尋直尺而利,亦可為與…如枉道而從彼,何也?且子過矣,枉己者,未有能直人者也”。
《孟子·滕文公下》景春曰:“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉?一怒而諸侯懼,安居而天下熄”。孟子曰:“以順為正者,妾婦之道也。居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道;得志與民由之,不得志,獨行其道;富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫”。
本條疏解:
本條沒有問者,陽明先生直抒胸臆,開示弟子,讓弟子們把《論語》此三章串聯(lián)起來研讀,最后以“圣人之意可見矣”作總結??鬃拥降缀我??陽明先生沒有直接點明。儒家尊王道,黜霸道,“不以利為利,以義為利”,從《論語》三章以及陽明先生的開示中須讀出王霸義利之辨來。
齊宣王想從孟子那里打聽齊桓公、晉文公爭霸的相關事跡,問曰:“齊桓、晉文之事可得聞乎?”孟子曰:“仲尼之徒無道桓、文之事者,是以后世無傳焉”。正如梁惠王一見孟子就問:“叟,不遠千里而來,亦將有以利吾國乎”?孟子對曰:“王何必曰利?亦有仁義而已矣”??组T之學乃為己之學,己欲立而立人,外王事業(yè)從內圣功夫中自然擴充出去,或如陽明先生所謂“雖親民,亦明德事也”,故儒家尊王賤霸,自不待言。
孟子曰:“以力假仁者霸,以德行仁者王”。孟子有個學生叫陳代,勸說孟子去面見諸侯。陳代曰:“不見諸侯,宜若小然,今一見之,大則以王,小則以霸。且《志》曰‘枉尺而直尋’,宜若可為也”。一根繩子彎曲了只有一尺長,伸直了有八尺長,陳代認為獨善其身是“枉”,如彎曲了的繩子,故曰“宜若小然”。走出去建功立業(yè)為“枉尺而直尋”,猶如伸直的繩子。孟子認為“夫枉尺而直尋者,以利言也”。陳代只是以利言“枉”與“直”,如果以“道”言,“君子所性,雖大行不加焉,雖窮居不損焉”,獨善其身與兼善天下均是直道而行。
孟子曰:“枉己者,未有能直人者也”。君子之經世致用,不過是立身行道,修己以安人,正己而正人。孔子曰“政者,正也”“茍正其身矣,于從政乎何有”,即是此意。王道與霸道可以從“始”“終”兩方面去進行辨別。從始位上說,君子素其位而行,“修己以安人”從“修己以敬”中自然開出來。如果舍己而向外求索,以智與力假借仁義之名以建功立業(yè),“色取仁而行違,居之不疑”,則是“枉己”,孟子所謂“以道殉乎人者也”。從終位上說,在儒家,治國平天下的功業(yè)其實是“明明德于天下”,外王事業(yè)其本質為盡性功夫,復其天地萬物之一仁,故先王雖功被天下、富有四海,卻能“達不離道”。子曰:“巍巍乎!舜、禹之有天下也,而不與焉”。所謂“不與”,即天下為公,不以天下為一家一姓之私產。大程子曰:“三代之治,順理者也;兩漢以下,皆把持天下者也”。
責任編輯:姚遠
儒家網
青春儒學
民間儒行
儒家網
青春儒學
民間儒行