![]() |
曹景年作者簡介:曹景年,男,西歷1984年生,山東濟(jì)寧人,畢業(yè)于南京大學(xué)哲學(xué)系中國哲學(xué)專業(yè),碩士研究生學(xué)歷,現(xiàn)就職于中國孔子研究院(曲阜),從事儒家思想與文獻(xiàn)方面的研究。編有《忠義中國》(陜西教育出版社2012年版),發(fā)表《論孟子天命思想的內(nèi)涵和意義》、《〈荀子校釋〉疑義舉例》、《陳寅恪儒學(xué)觀之思想理路透視》、《〈孔子家語·后序〉所載孔子后裔事跡新證》等論文。 |
儒家應(yīng)走出書齋積極爭取一定的政治話語權(quán)
作者:曹景年
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 首發(fā)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申三月二十日戊寅
耶穌2016年4月26日
孟子云:“得志,澤加于民,不得志,修身現(xiàn)于世?!睗杉佑诿?,是歷代儒者最深沉的情懷,如孔子之棲棲遑遑,周游列國以求進(jìn)用;孟子之苦口婆心游說梁惠王、齊宣王,以求仁政之實(shí)行;荀子以五十之年游學(xué)于齊,以衰老之年任蘭陵令,以求禮義理想之實(shí)踐。在當(dāng)時(shí)的亂世,他們尚且滋滋以求其用,然而,反觀今天,秉承信奉儒家者固然不少,可是他們只顧在書齋里建構(gòu)儒家王道、儒家憲政的理論,徜徉在思想文字的游戲之中,全然不去管現(xiàn)實(shí)是如何。我們試想想,他們中有多少人曾關(guān)心過國計(jì)民生?有多少曾努力去以自己的信念和信仰影響國策的制定?有多少關(guān)注過人民疾苦?社會(huì)不公、弱勢群體、冤假錯(cuò)案,這些他們可曾稍加措意?常看到一些佛教徒在奔走于社會(huì)慈善事業(yè)的發(fā)展,也??吹揭恍┯姓x感的律師,為了替弱勢群眾主持公正而奔走勞碌,甚至因此遭遇各種打擊。他們雖然不是儒者,但確乎正在實(shí)踐儒者“澤加于民”的理想!今天,儒家思想之不能為廣大民眾所接受,并非沒有緣由。如果仔細(xì)反思盤點(diǎn),當(dāng)代儒家為民眾做了哪幾件有利的事?哪一項(xiàng)減稅、救困、扶貧、教育、衛(wèi)生的政策,是在儒家的影響下制定的?民眾沒有感受到儒家的“恩澤”,他們憑什么去相信你、接受你?既不能接受、相信,則儒家之生死存亡,他們也都漠然視之了。
今天的大多數(shù)儒者,都在書齋里,把儒家當(dāng)成類似于西方哲學(xué)的學(xué)問在做,于是有層出不窮的儒家新理論出現(xiàn)。但儒家與西方哲學(xué)是有本質(zhì)區(qū)別的,其本質(zhì)區(qū)別即在于其發(fā)生發(fā)展的動(dòng)機(jī)完全不同。古希臘哲學(xué)思想的興起,本質(zhì)上就起源于對自然的好奇,因好奇而進(jìn)行探索、研究、思考,建構(gòu)理論。自笛卡爾以來的近代哲學(xué),也繼承了這種思路,其工作重心轉(zhuǎn)向認(rèn)識(shí)論,其根本指向在于解釋這個(gè)世界或人與世界的關(guān)系。西方的哲學(xué)家,可以一生都關(guān)在書齋里,去進(jìn)行他那無盡的玄想,于是一部部大部頭的哲學(xué)著作因此誕生。而儒家并不是這種非常獨(dú)立、非常純粹的象牙塔里的學(xué)問,儒家發(fā)生的動(dòng)機(jī)不是因好奇而產(chǎn)生的求索動(dòng)機(jī),而是產(chǎn)生于對現(xiàn)實(shí)的憂患,《易傳》上說“作易者其有憂患乎”,憂患是對現(xiàn)實(shí)的憂患,儒家正因憂患而產(chǎn)生解除憂患、改變現(xiàn)實(shí)的沖動(dòng),這就是實(shí)踐,包括個(gè)人修身的實(shí)踐、經(jīng)邦濟(jì)世的實(shí)踐。儒家當(dāng)然也有理論的思索和建構(gòu),甚至在某些方面也非常高明,可與西方的哲學(xué)相媲美,但這些思想理論本身只是工具而已,實(shí)踐才是它的根本動(dòng)機(jī)和靈魂所在。如果拋開其實(shí)踐的根本指向,而把它關(guān)于人性論的、形而上學(xué)的、倫理學(xué)的內(nèi)容單獨(dú)抽離出來進(jìn)行研究,那就失去了其本來的面目,也難得其正解。馬克思曾說,哲學(xué)家只是在用不同的方式解釋世界,而問題的關(guān)鍵在于改造世界。儒家、佛教、馬克思主義,都是實(shí)踐的學(xué)問,它們都是要拿來運(yùn)用到實(shí)踐中的。佛教的實(shí)踐,造就佛教的宏大發(fā)展,包括其道場、信眾、慈善事業(yè)等等,它要造成佛化的生活;馬克思主義的實(shí)踐,造就社會(huì)主義革命和社會(huì)主義國家的誕生,它要造成共產(chǎn)主義的生活。儒家的實(shí)踐,是要造成王道的生活、大同的生活,但是,在今天,我們卻絲毫看不到儒家的實(shí)踐在哪里。
我們常常把儒家的發(fā)展史僅看作一部思想史,好像孔孟周程張朱陸王等就算是儒家的全部了。其實(shí)不然,儒家更是一部實(shí)踐奮斗史,不同的時(shí)代,儒家思想有不同的發(fā)展,不同的時(shí)代,儒家實(shí)踐也有不同的成果。儒家的發(fā)展不應(yīng)只是思想的發(fā)展一條線索,還應(yīng)有實(shí)踐成果的發(fā)展。中國歷史上受儒家思想影響的大實(shí)干家,如漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)、王莽的改制、王安石的變法、張居正的改革、王陽明曾國藩的事功等,都應(yīng)該是儒家發(fā)展史的一部分,他們的事業(yè),無論名聲如何、成效如何,正是儒家思想實(shí)踐成果的體現(xiàn),是“澤加于民”情懷的展現(xiàn)。
如果說在傳統(tǒng)社會(huì)中,受社會(huì)體制的影響,儒者真正走上政治,實(shí)踐其政治理想的機(jī)會(huì)非常之少。而在我們今天所處的時(shí)代情況就完全不同了,思想活躍,社會(huì)開放,時(shí)時(shí)處處都是機(jī)會(huì),因此儒者更不應(yīng)該一直關(guān)在書齋里,而應(yīng)該真正走向政治領(lǐng)域,去實(shí)踐他那“澤加于民”的情懷!
儒者參與政治,爭取政治話語權(quán),有很多途徑,其中很重要的一個(gè)就是參與到各級人大中去,尤其是全國人大。人大是我國的權(quán)力機(jī)關(guān)和議政機(jī)關(guān),類似于西方的議會(huì),許多國策的制定,都要經(jīng)由人大的討論和通過,在人大中發(fā)出儒家的聲音,是儒家走出書齋、走向社會(huì)實(shí)踐的重要一步。當(dāng)前,全國人大代表中,并非沒有儒者,但是他們多數(shù)是以“學(xué)者”的身份,而不是以“儒家代表”的身份參與的,這其中的意義就完全不同了。人大中有佛教界代表、道教界代表、基督教界代表,其他比如文藝界、科學(xué)界等等,都有代表,唯獨(dú)最熱衷于政治實(shí)踐的儒學(xué)界沒有,這實(shí)在是所有儒者之恥!因此,我們認(rèn)為,有力量、有影響力的儒者要充分發(fā)揮自己的能量,努力呼吁在人大中增設(shè)儒學(xué)界代表,使每年的兩會(huì)上都能有儒者的聲音,國家政策的制定,都能有儒者的參與。已經(jīng)是人大代表的儒家學(xué)者,應(yīng)該正大光明地扛起儒家的大旗,珍惜自己掌握發(fā)言權(quán)的機(jī)會(huì),努力發(fā)出代表儒家的聲音,去做“澤加于民”的實(shí)事。當(dāng)前,國家非常重視傳統(tǒng)文化的發(fā)展,習(xí)近平同志專門視察曲阜并發(fā)表相關(guān)講話,就是一個(gè)明證,因此,這應(yīng)該不是非常困難的事。儒家應(yīng)該抓住這個(gè)歷史機(jī)遇,在“立言”的同時(shí),更注重“立功”,真正干出一番無愧于“儒者”稱號的事業(yè)。
責(zé)任編輯:葛燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行