![]() |
余以為作者簡介:余以為,自由撰稿人,現(xiàn)居廣東。 |
一個女權(quán)家庭的崩解樣本
作者:余以為
來源:鳳凰國學(xué)
時間:孔子二五六七年歲次丙申八月十四日己亥
耶穌2016年9月14日
一個女權(quán)家庭的崩解樣本
楊改蘭砍殺四子女,自己服毒自殺,過幾天丈夫也服毒自殺,一個原本年齡結(jié)構(gòu)不錯的八口之家,瞬間只剩下七旬老祖母和五旬老父親。
刷屏的輿論都集中于貧困,以及扶貧政策的走樣。的確,楊改蘭所在村莊的低保補助走樣了,獲得低保補助的全是村干部的親戚家人。是不是要借此機會嚴厲懲治村干部的腐敗呢?不如反思扶貧政策本身導(dǎo)致的低效。
現(xiàn)行低保補助發(fā)放方法,以人均收入為標準,似乎公平,卻忽略了稽核成本,執(zhí)行中難免走樣。更簡單的方法是“紓困不濟貧”,以家庭老、幼、病、殘人數(shù)減去勞動人口,按人頭發(fā)放救濟金,省去“民主評議”一環(huán),而人口數(shù)據(jù)是政府必須掌握的。
再說,楊改蘭家庭只是相對貧窮,并非活在生存線邊緣。貧困是楊改蘭自殺的因素之一,但算不上主因,主因還是家庭小環(huán)境,特別楊改蘭的祖母楊蘭芳。
楊改蘭楊蘭芳祖孫兩代入贅,這是個母系家庭。不僅母系,而且女權(quán)。
楊蘭芳的入贅丈夫出走,兒媳婦出走,毆打?qū)O女婿,虐待曾孫。楊改蘭自殺之后,孫女婿回“娘家”住了兩天,被楊蘭芳叫了回來:“這事兒沒完”。孫女婿喝農(nóng)藥自殺之后,老太太,拿著菜刀不讓孫女婿的棺材進門。
女權(quán)和男權(quán)都是病,一種病不是另一種病的解藥。對于理性的人,這不必多說。對于不理性的人,多說無益,實例為證。我還想借這個案例講講母系社會的成因及其衰落。
人類最基礎(chǔ)的兩個欲望:一個是生存,一個生育。似乎生存優(yōu)先于生育,但是父母甘愿為子女犧牲的實例不勝枚舉,這兩個欲望孰輕孰重且不論,假定同等重要吧。女人單獨可以生存,也能生育,反之則不行,借精比借子宮容易多了。相對富足的知識分子可能意識不到生育對于窮人是多么難得的資源,盡管大家都同意這個事實:越窮的地方,彩禮占收入之比越高。
窮到了楊改蘭家鄉(xiāng)的地步,就開始入贅現(xiàn)象多發(fā)??梢韵胂笤俑F下去,入贅會成為主流婚姻形式,也就是母系社會。母系的社會的成因是女性生育能力重要性,超過了男性的體力優(yōu)勢,幾乎所有哺乳動物都是母系社會,父系極其罕見。人類出現(xiàn)父系社會,是擺脫貧困,資源富足的表現(xiàn)。
父系社會,并非女性的悲哀,因為具備生育能力的女性可以從容挑選資源富足的男人而從之。女性的生育能力大致平均,男人賺取資源的能力卻天差地別,男人肩負的競爭壓力變大了。競爭壓力促使社會快速發(fā)展,父系家庭愈加繁榮,母系家庭就稀罕了,只存在于邊緣化的地區(qū)。
母系社會,女人對男人的要求少,以貌取人,甚至以歌舞取人就行了。父系社會,女人對男人的要求多,必需做家底調(diào)查,所以出現(xiàn)了中間人——媒妁。最后發(fā)展出復(fù)雜的宗法制度、宗族制度,而這些在楊蘭芳年輕時全被砸爛了,楊改蘭恐怕聞所未聞,社會回復(fù)到了原始狀態(tài),連親情都淡漠了。這種狀態(tài)活著還有什么意義呢?恐怕哲學(xué)家也幫不了楊改蘭。
責(zé)任編輯:姚遠
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行