7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【專訪】齊義虎:我為什么談?wù)稳鍖W(xué)?

        欄目:當(dāng)代儒林
        發(fā)布時(shí)間:2017-08-30 09:04:08
        標(biāo)簽:政治儒學(xué)、齊義虎
        齊義虎

        作者簡(jiǎn)介:齊義虎,男,字宜之,居號(hào)四毋齋,西元一九七八年生于天津。先后任教于西南科技大學(xué)政治學(xué)院、樂山師范學(xué)院。主要研究中國古代政治思想史和儒家憲政問題,著有《經(jīng)世三論》。


        原標(biāo)題《齊義虎:海派新儒學(xué)的擔(dān)當(dāng)》
        受訪者:齊義虎
        采訪者:高洪云
        來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布,原載于《新教育家》2017年第8期。
        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉七月初七日丁亥
                   耶穌2017年8月28日

         

           


        齊義虎,1978年生于天津,現(xiàn)任教于西南科技大學(xué)

         

        海派新儒學(xué)

         

        初次見到齊義虎的名字,是在微博上。那是一個(gè)硝煙彌漫的輿論場(chǎng),在那里,他樂于辯論,激揚(yáng)文字,有贊同者,也有貶損的,他笑稱“予豈好辯哉,予不得已也”。在儒家網(wǎng)上,多篇他的文章和訪談里,也充滿了對(duì)當(dāng)下社會(huì)現(xiàn)象的批判、思考,并提出了很多讓普通人咋舌的“藥方”。

         

        比如2015年,針對(duì)當(dāng)下社會(huì)種種家庭倫理問題和家庭教育,他從傳統(tǒng)文化的角度提出了《家庭復(fù)興計(jì)劃提綱》。

         

        近日,針對(duì)著名歷史學(xué)者葛兆光針對(duì)儒學(xué)學(xué)術(shù)的批評(píng)文章,這位戰(zhàn)將也立即發(fā)文駁斥,強(qiáng)調(diào)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化尤其是儒家文化應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的危機(jī)有所擔(dān)當(dāng)。

         

        如果可以稱流派的話,齊義虎屬于“海派新儒學(xué)”,其博士導(dǎo)師為同濟(jì)大學(xué)以治公羊?qū)W聞名的曾亦教授。

         

        若以近年來在網(wǎng)絡(luò)上的影響力而言,齊義虎堪稱“海派新儒學(xué)”的當(dāng)家小生?!罢稳鍖W(xué)”一路,是近十幾年大陸興起的一股學(xué)術(shù)潮流,蔣慶先生是擎大旗者,承襲孔子政治理想,精研春秋公羊?qū)W,區(qū)別于港臺(tái)新儒家的“心性儒學(xué)”或“生活儒學(xué)”。他們從人的社會(huì)關(guān)系中來理解人性,把人看作是一種社會(huì)關(guān)系中的存在,將社會(huì)關(guān)系的改變看作是完善人生命的先決條件,不認(rèn)同西方話語體系中的自由和民主。

         

        在此,有必要回溯一下晚清至今的歷史,儒學(xué)自廢除科舉后,就慢慢離開了政治舞臺(tái)。孫中山的革命黨,吸收西方“自由、平等、博愛”的觀念,使共和深入人心,一定程度上革除了儒學(xué)“外王”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),袁世凱稱帝失敗即是佐證。而五四運(yùn)動(dòng)以后,政治形勢(shì)使得儒學(xué)的研究中心轉(zhuǎn)移到港臺(tái),并日益縮小到“心性儒學(xué)”的范圍內(nèi),這批學(xué)者被稱為新儒家,代表人物是熊十力、牟宗三、徐復(fù)觀、唐君毅等。

         

        儒家講修齊治平,起始點(diǎn)在個(gè)人品性修為,更大的抱負(fù)在救世濟(jì)民,影響政治,如孔子最大理想就是“天下歸仁”。在齊義虎看來,自晚清開始的西化,在政治、司法、教育、學(xué)術(shù)、媒體,乃至社會(huì)生活的方方面面,都產(chǎn)生了很大的流弊。必須加以廓清,正本清源,讓傳統(tǒng)儒家文化來凈化世道人心。

         

        如今是講師的他,大學(xué)念的是政治專業(yè)。他這幾年的思考,重點(diǎn)都在于如何發(fā)掘中國儒家智慧,來解決人類的制度性焦慮,扭轉(zhuǎn)他們眼中日趨惡化的人類文明。盡管被一些人嘲諷成為儒家“招魂”,他也一笑了之,義無反顧地堅(jiān)持著。

         

        家庭與教育

         

        近幾年,齊義虎不斷發(fā)聲,提出了很多具有爭(zhēng)議的主張。譬如《家庭復(fù)興計(jì)劃提綱》十條,就主張“修訂法律,以父親為一家之長,在財(cái)產(chǎn)權(quán)上承認(rèn)個(gè)人產(chǎn)權(quán)之外的集體家產(chǎn)制”,鼓勵(lì)子女與父母同產(chǎn)共居,以家庭為社會(huì)管理單位,對(duì)不孝雙親、以卑幼犯尊親等行為,用法律嚴(yán)懲,倡議恢復(fù)設(shè)立破壞家庭罪,對(duì)第三者插足、通奸等行為予以刑事處罰,提出成婚的一套程序,及離婚財(cái)產(chǎn)分配原則,家長代表一個(gè)家庭行使投票權(quán),法律上不能認(rèn)定同性戀者的婚姻關(guān)系等。

         

        習(xí)慣了戀愛自由、性解放,見慣了一夜情、高離婚率的當(dāng)代中國人,看到齊義虎的上述倡議,可能會(huì)有些不解。

         

        齊義虎看得開,他認(rèn)為經(jīng)歷了一百多年歐風(fēng)美雨的洗禮,國人對(duì)傳統(tǒng)文化尤其儒家已經(jīng)很隔膜了。

         

        在他看來,存在的不一定是合理的,好的東西并不會(huì)因?yàn)槿鄙儋p識(shí)而使得自身價(jià)值貶損。

         

        先說家庭,他支持蔣慶先生的看法,認(rèn)為世界諸文明里,只有儒家才能(更好地)安頓現(xiàn)代女性。簡(jiǎn)言之,男女有別,天生有差異,男性負(fù)責(zé)養(yǎng)家糊口,女性在家相夫教子,這是很合理的分工,做一個(gè)好妻子、好母親,這或許才是中國女性成就感與歸屬感的根本所在。反觀當(dāng)下,父母都外出奔波,孩子要么留守給老一輩,要么丟給寄宿制學(xué)校,缺少親子教育,加上一些校園的欺凌、游戲、色情乃至毒品等趁虛而入,使得親子分離的后果很嚴(yán)重。

         

        之所以提出恢復(fù)“破壞家庭罪”,齊義虎也給出了理由?,F(xiàn)代的性自由是一劑毒藥,嚴(yán)重誤導(dǎo)年輕人。結(jié)了婚的,或者因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系而長期在外,或者經(jīng)不起誘惑,以及包養(yǎng)小三、一夜情的沖擊,使得忠貞和尊重婚姻變得稀缺,高離婚率導(dǎo)致的最嚴(yán)重代價(jià),就是下一輩受影響,性格、學(xué)業(yè)受沖擊,乃至走向違法犯罪。

         

        “如果不改變外在的法律制度環(huán)境,只靠個(gè)人道德自律是很困難的。比如鶯歌燕舞圍著你轉(zhuǎn),你說練定力,一般人很難做到啊??v使自己抵御了誘惑,畢竟只是個(gè)例。通過立法,把烏七八糟的東西給清除了,大部分人就是一個(gè)好丈夫好男人,不會(huì)被帶壞?!饼R義虎解釋道。

         

        他認(rèn)為,近代以來的不斷西化,使得中國外在的制度環(huán)境改變了,人們的思想觀念也變了,現(xiàn)代法律是照搬西方的,個(gè)人主義泛濫,必須從源頭撥亂反正。他舉霧霾作比喻,在得到治理之前,人們可以戴口罩,或用空氣凈化器,但這只是權(quán)宜之計(jì),最終解決之道在于從源頭上控制污染源。

         

        心性儒學(xué)講求練內(nèi)功,重點(diǎn)在個(gè)人的修為,夫婦和睦美滿。但如果想要扭轉(zhuǎn)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣,普惠到全社會(huì),就需要從制度、立法層面來切入,來讓大部分人受益。

         

        這種設(shè)想,不就是孔子講的“知其不可而為之”嗎?

         

        但爭(zhēng)議仍舊很大。有人認(rèn)為政治儒學(xué)和心性儒學(xué)的劃分不成立,更多學(xué)者覺得現(xiàn)在講政治儒學(xué)就是回到所謂“封建專制”。但傳統(tǒng)文化就是“封建專制”嗎?如何才是優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化并如何應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)問題上,可能才是齊義虎思考的原點(diǎn)。

         

        蔣慶先生在《公羊?qū)W引論》里提出人類文明的兩大焦慮:制度性焦慮和存在性焦慮。齊義虎覺得,儒家智慧,既可使人安身立命,解決個(gè)人生命意義的困惑,安頓心靈,在治國層面,也有很強(qiáng)的操作意義。

         

        換句話說,政治儒學(xué)依據(jù)的是政治理性而非道德理性,開出的是政治實(shí)踐而非道德實(shí)踐,優(yōu)先考慮的是完善制度而非個(gè)人,體現(xiàn)的是政治批判而非道德批判,追求的是歷史中的希望而非形而上的道德理想。在他們眼中,儒家的政治理想,既講政治又講道德,不僅從學(xué)理上能夠開出“外王”,而且從歷史上來看也能夠開出“外王”。

         

        齊義虎:我為什么談?wù)稳鍖W(xué)?

         

          

         

        大學(xué)時(shí)代,閱讀錢穆的著作讓齊義虎開始重新認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)

         

        回歸傳統(tǒng)之路

         

        記者:6月您在西財(cái)天府學(xué)院“感恩大課堂”做講座,談孝道和核心價(jià)值觀,且即將去平武縣給中小學(xué)教師講傳統(tǒng)文化。您能否談?wù)勛约旱某砷L和求學(xué)經(jīng)歷,是什么機(jī)緣對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)生興趣?

         

        齊義虎:我1978年生于天津農(nóng)村,高中住校,忙于應(yīng)試,家中沒藏書,幾乎沒讀多少課外書,可說大部分價(jià)值觀和思想是通過教科書形成的。要說家庭影響,可能就是父母身上非常淳樸的傳統(tǒng)中國人的生活態(tài)度。

         

        1997年讀大學(xué),錢穆先生的《中國文化史導(dǎo)論》一下為我打開了輝煌的世界,原來中國傳統(tǒng)達(dá)到了那么燦爛的文明高度。后來讀《國史大綱》《中國歷代政治得失》等,越有“先得我心”之感。

         

        最后進(jìn)入原典閱讀,從《四書》到《五經(jīng)》。錢先生是我的引路人。在他同時(shí)代的學(xué)人中,錢先生學(xué)歷很低,也常受排擠。不過現(xiàn)在再看當(dāng)年那些洋博士的作品,很多已沒學(xué)術(shù)價(jià)值了。今天很多人的覺悟,沒有超過錢先生,還在迷信一些他早已勘破的東西。

         

        記者:讀大學(xué)時(shí),你鉆研傳統(tǒng)文化,會(huì)不會(huì)感到很孤立?

         

        齊義虎:對(duì),直到今天,大學(xué)的政治學(xué)基本還是以西方知識(shí)體系為主的。大學(xué)階段,我經(jīng)常會(huì)旁聽很多文史哲的課,自己摸索。碩士論文寫的荀子,找不到老師來指導(dǎo),當(dāng)時(shí)本學(xué)科也根本沒人研究他。

         

        我2001年左右關(guān)注到蔣慶先生。蔣先生提出“以中國解釋中國”,這對(duì)我有一個(gè)非常大的沖擊。秋風(fēng)先生稱他是中國目前唯一的思想家,因?yàn)橛性瓌?chuàng)性,能跳出西方的話語體系思考,從中國的經(jīng)典和問題出發(fā)思考。很多學(xué)人在見過蔣先生后,人生格局、志業(yè)、理想都改變了,這是儒學(xué)思想的魅力。我大三寫過一篇文章,講制度的,后來發(fā)現(xiàn)那個(gè)思想接近蔣先生,只不過我從陰陽角度講,他是從“天、地、人”三才的角度。

         

        2013年暑假,我去了陽明精舍,后來又去過兩次,蔣先生是激勵(lì)我努力的一個(gè)榜樣。

         

          

         

        蔣慶提出“以中國解釋中國”,對(duì)傳統(tǒng)文化學(xué)者沖擊很大

         

        家庭復(fù)興計(jì)劃?

         

        記者:修齊治平是傳統(tǒng)文化的重要主題。但進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)后,個(gè)性解放、獨(dú)立自由漸漸在超越這一點(diǎn)。家庭教育也呈現(xiàn)出不同的風(fēng)貌和價(jià)值取向。現(xiàn)實(shí)不斷爆發(fā)出一些危機(jī),比如新聞中父不父、子不子的情況出現(xiàn)。您提出的家庭復(fù)興計(jì)劃,有怎樣的思考和感受呢?

         

        齊義虎:現(xiàn)代社會(huì)是二元結(jié)構(gòu),一端是國家,一端是個(gè)體,在強(qiáng)大的國家面前,個(gè)人很微小,很容易呈現(xiàn)兩極化,要么走向個(gè)人主義、無政府主義,要么走向極權(quán)主義,缺少中間橋梁。

         

        而修齊治平是一個(gè)漸進(jìn)的過程,重要之處就在中間這個(gè)橋梁。現(xiàn)在很多人罵儒家傳統(tǒng)是專制極權(quán),其實(shí)是誤解。在儒家的制度設(shè)計(jì)下,不可能出現(xiàn)極權(quán)。因?yàn)閲也⒉恢苯庸芾韨€(gè)人。國家管的是地方,家族內(nèi)部自己管理。到現(xiàn)代社會(huì),這個(gè)橋梁中斷了。五四以來就是打破家庭,反抗族權(quán)、父權(quán),奔向自由戀愛,投身革命。救亡時(shí)期,這種極端可以理解。但當(dāng)社會(huì)進(jìn)入常態(tài)期,這個(gè)模式就暴露出很大弊端。這是我思考的出發(fā)點(diǎn)。

         

        其次是心靈安頓的層面。中國的家庭概念跟西方不一樣,是代際傳遞的,父子之間叫天倫,而現(xiàn)代家庭概念從西方來的,核心是夫妻關(guān)系。在傳統(tǒng),人死后,牌位進(jìn)入宗廟,后代子孫祭祀,可以永恒“存在”,“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚”。但在西方文化的觀念中,每個(gè)人面向上帝。一個(gè)人死了是去上帝那里或者地獄,跟子女沒關(guān)系,子女組建的是另一個(gè)家庭。西方人的心靈安頓是要到教堂尋求的,而中國人只要有祠堂。

         

        中國人不怕死,更多是生的文化,“天地之大德曰生”。家庭,是一個(gè)維系人類生命持續(xù)的精神紐帶。如果我們重新挖掘家庭的深層價(jià)值,中國人可以從中找到生命永恒的慰藉,安身立命。這可以幫助我們抵御虛無主義。

         

        記者:您多次就公共事件在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲,2015年蔣慶先生發(fā)表《只有儒家能安頓現(xiàn)代女性》引來諸多爭(zhēng)議,您發(fā)文力挺。您看來,儒家才能安頓現(xiàn)代女性,是事實(shí)陳述,還是價(jià)值陳述?

         

        齊義虎:現(xiàn)代人說女性應(yīng)該追求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,追求個(gè)人生活品質(zhì),反過來就認(rèn)為傳統(tǒng)女性很悲慘,覺得相夫教子就是人格不獨(dú)立等。其實(shí)是誤解,是在西方話語體系下的誤判。

         

        從一個(gè)人的角度講,什么叫安頓?現(xiàn)代人看重成功,拼事業(yè)、掙錢。但中國古人講,成功之前先要成德,“太上立德,其次立功,其次立言”,講安頓,首先在安頓自己的身心。

         

        我們把成功也理解錯(cuò)了。古人講成功,是自己為這個(gè)社會(huì)作出貢獻(xiàn),而今天的成功,是我從這個(gè)社會(huì)獲得的回報(bào)最大。

         

        儒家講男女有別,首先是男女之間的自然差異、生理差異,這是無法抹殺的。在性別差異基礎(chǔ)上,分別安頓,而不是用一個(gè)統(tǒng)一的抽象的模式,男女獲得安頓的途徑是不一樣的。女性在人生不同階段,做一個(gè)好女兒、好妻子、好母親,就是最大的成功。

         

        記者:網(wǎng)上有人給您貼標(biāo)簽“復(fù)古型直男癌”,羅列了您的一些言論,比如:儒家要重建家庭,就得改變這種抹殺性別差異的抽象男女平等觀,重新回到夫婦有別的內(nèi)外分工制,回歸家庭。據(jù)我們的膚淺了解,在日本,女主內(nèi)的文化還較濃厚。而在中國當(dāng)下,嚴(yán)峻的生活壓力,以及從晚清民國以來的男女平等思想,使得目前在國內(nèi)您的主張不僅“另類”,而且難以讓人接受。

         

        齊義虎:安頓女性,要回到傳統(tǒng)男女關(guān)系當(dāng)中。為什么現(xiàn)在夫妻矛盾那么多,就是因?yàn)榧幢銉蓚€(gè)人結(jié)婚了,在他們內(nèi)心深處,還是個(gè)人主義思維的。傳統(tǒng)講的是,一旦兩個(gè)人結(jié)為夫婦,就是一體。

         

        打個(gè)比方,足球隊(duì)里,前鋒進(jìn)了球,守門員、后衛(wèi)有沒有功勞?守門員、后衛(wèi)做好自己的職責(zé),前鋒進(jìn)球了,一樣有功勞,這就是一體。俗話說,每個(gè)成功的男人背后都有一個(gè)默默付出的女人。

         

        前提是搞清楚夫妻關(guān)系。夫妻關(guān)系就是陰陽關(guān)系,陰陽關(guān)系不是一元論的個(gè)體關(guān)系,而是互補(bǔ)的。當(dāng)夫妻結(jié)為一體時(shí),把家作為一個(gè)整體來看,而不是從個(gè)人立場(chǎng)思考,很多問題就豁然開朗了。

         

        很多人攻擊傳統(tǒng)的“男尊女卑”,實(shí)際也不理解尊卑的本意。古人講,“夫禮者,自卑而尊人”,其實(shí)是換位思考。對(duì)父母要孝,對(duì)尊長要卑,對(duì)子女要愛,夫妻相敬如賓,都是講要先照顧對(duì)方感受,換位思考?,F(xiàn)在很多人認(rèn)為“只要我舒服,你們?cè)趺礃游也还堋?,過去我們稱為自私自利,現(xiàn)在反而習(xí)以為常了。

         

        歷史上,教育子女,嚴(yán)父慈母,實(shí)際母親的責(zé)任非常重大。孟母三遷、岳母刺字,這不都是媽媽來做的事嗎?胡適、陳獨(dú)秀都是母親養(yǎng)大的。馮友蘭小時(shí)候,父親做縣令,母親在家教他,文化程度有限,解答不了的問題留到晚上給父親。

         

        所以為什么講女性回歸家庭很重要,因?yàn)殛P(guān)系到教育根基?,F(xiàn)在很多留守兒童、空巢家庭,中國女性的勞動(dòng)參與率全球名列前茅,因?yàn)槟腥说氖杖氩粔蝠B(yǎng)家糊口。結(jié)果孩子要么是隔代養(yǎng)育,要么丟給寄宿制學(xué)校、私立學(xué)校。家庭起不到社會(huì)細(xì)胞的作用,很多問題就發(fā)生了。

         

          

         

        長期以來,傳統(tǒng)女性相夫教子的角色被視為人格不獨(dú)立。齊義虎認(rèn)為,女性回歸家庭很重要,因?yàn)樯婕敖逃D為宋代繪畫《浴嬰圖》

         

        游戲和暴力

         

        記者:現(xiàn)在學(xué)生群體中,游戲、COSplay、二次元、早戀、追星、直播等越來越低齡化,更極端的是偽娘、SM等貼吧的出現(xiàn)。從家庭和學(xué)校層面,您覺得應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)?

         

        齊義虎:《王者榮耀》被《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文批評(píng)五次。但國家要有更細(xì)致的管理措施。有人提出設(shè)計(jì)一些融入傳統(tǒng)文化的游戲,我覺得是以火止火?,F(xiàn)代人最大的問題是生活越來越虛擬化,人與人真實(shí)的交往越來越少。

         

        面對(duì)面的交流很必要,這是氣的交流,相感相發(fā),不是冰冷的手機(jī)或電腦能感受的。傳統(tǒng)給我們的一個(gè)警示就是,要從游戲的虛擬世界走出來,使人回歸常識(shí)。傳統(tǒng)講常道,是日用倫常之道。

         

        游戲、虛擬世界,其實(shí)是孔子說的“非禮勿視、非禮勿聽”,接觸太多聲、光、電,人就走到了“仁”的反面,麻木不仁,對(duì)情感不敏感,對(duì)親人的痛苦不敏感。

         

        古代怎樣解決?朱熹《近思錄》講“幼子常視毋誑以上,便是教以圣人事”。以前,中國民間沒有那么多學(xué)校,民間教化都是“常視毋誑”。比如戲劇,就是敦人倫、識(shí)人性,如《四郎探母》《白蛇傳》。反觀當(dāng)下,電影電視劇,孩子們?cè)陔娔X電視上看到的,是假的、虛擬的,它導(dǎo)向麻木,這是兒童教育值得重視的地方。

         

          

         

        游戲《王者榮耀》因?yàn)槠渲袃r(jià)值導(dǎo)向問題飽受批評(píng)。圖為游戲中的角色荊軻,涉嫌捏造歷史人物。類似女性形象也在流行游戲中大量存在

         

        記者:對(duì),很多人也批評(píng)游戲、影視娛樂使得校園暴力現(xiàn)象很嚴(yán)重。您覺得家庭和學(xué)校從根本上該如何面對(duì)這些問題?

         

        齊義虎:其實(shí)說到底,現(xiàn)代教育中“師道尊嚴(yán)”不復(fù)存在了。我們太強(qiáng)調(diào)保護(hù)而忽視了懲罰。

         

        老師應(yīng)該有懲罰權(quán),但《未成年人保護(hù)法》卻取消了老師這方面的權(quán)力,甚至老師自己的安全都受到威脅。這怎么可能把學(xué)生教好?近期中國留學(xué)生在美欺凌學(xué)生案,幾個(gè)主犯被重判,在國內(nèi),類似的案子可能都免于起訴。管教失之于寬,其實(shí)是溺愛,對(duì)未成年人,這恰恰不是保護(hù)。

         

        記者:說到游戲和虛擬化。人工智能是現(xiàn)在非常時(shí)髦的一個(gè)詞,信息化、智能化遍及一切領(lǐng)域,包括教育。看起來和傳統(tǒng)幾乎毫無關(guān)系。您怎么看這個(gè)問題?

         

        齊義虎:傳統(tǒng)思維中其實(shí)也有對(duì)科技的反思,就是不要走極端,適可而止,“君子役物,小人役于物”,不要被人類發(fā)明的科技給套進(jìn)去了。我們提倡返璞歸真,這很必要。很多時(shí)候,科技太發(fā)達(dá),助長了人的野心,而我們安頓人,恰恰要收心。《莊子》講“有機(jī)械者必有機(jī)心”,要把機(jī)心克服掉,回歸質(zhì)樸,更理想的境界是達(dá)到文質(zhì)彬彬的狀態(tài)。

         

        西方人老是擔(dān)心外太空的智能生物,其實(shí)是杞人憂天。傳統(tǒng)講社會(huì)治理,不是事后補(bǔ)救,我把它比喻成汽車的安全裝置。譬如親人間到了打官司階段,已經(jīng)感情傷害了,很難縫合。儒家更多是事前預(yù)防,如果有外太空的高級(jí)文明,誰都沒辦法。儒家最能做的就是預(yù)防。

         

          

         

        戲劇教育是傳統(tǒng)民間最重要的視聽渠道,有敦人倫化風(fēng)俗的作用。圖為京劇《四郎探母》

         

        直面經(jīng)典的勇氣

         

        記者:您在大學(xué)執(zhí)教,就您的觀察,大學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)普遍是一種什么態(tài)度?您有沒有遇到同行或同事的非議?

         

        齊義虎:現(xiàn)在最大的問題是,很多大學(xué)生對(duì)深層問題缺乏思考,可以說沒有信仰,更多是一種及時(shí)行樂,只顧眼前。

         

        我講課,常常結(jié)合中國傳統(tǒng)原典。教科書的體系是西方的,但我講政治學(xué)原理時(shí),常常選一些傳統(tǒng)經(jīng)典中有關(guān)政治學(xué)的文本穿插進(jìn)去,讓學(xué)生直面中國原典。我希望提供機(jī)會(huì)讓他們接觸傳統(tǒng)文化,留作業(yè)也很簡(jiǎn)單,用繁體字抄一遍這些經(jīng)典篇章。

         

        學(xué)生的反應(yīng)還可以,上課時(shí)會(huì)討論,我就用傳統(tǒng)經(jīng)典思考,往往跟學(xué)生第一感覺大相徑庭,說我怎么這么保守,但只要把道理講清楚,哪怕他們不同意,也讓他們意識(shí)到,不是只有唯一的正確答案。對(duì)待一個(gè)問題,既有西方那套思考,也可以用中國文化進(jìn)行思考。啟發(fā)他們思考,讓他們不要盲信西方的教條。

         

        我們學(xué)校研究傳統(tǒng)文化的老師很少,也很難交流,主要是在網(wǎng)絡(luò)。我剛開始讀大學(xué),網(wǎng)絡(luò)沒普及。讀研究生時(shí),跟曾亦老師、郭曉東老師一起讀《公羊傳》,那時(shí)也不知道其他地方有沒有同道。后來儒家網(wǎng)建成,把全國儒學(xué)愛好者串起來了,讓大家知道原來真的是“德不孤,必有鄰”。我寫儒家十大認(rèn)信準(zhǔn)則,其實(shí)是針對(duì)內(nèi)部的,這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)很多人是濫竽充數(shù)。用我的話說,就是“自由主義的小尾巴沒有割干凈”。

         

        我熱愛自由,但我很戒備自由主義。很多東西一旦成主義,就出問題。主義一詞本身是西方思維,就是一根筋。但中國人是《易經(jīng)》的思維,是陰陽互補(bǔ)、有經(jīng)有權(quán),無往不復(fù)、反者道之動(dòng)的思維。儒家不是任何主義的??鬃訛槭裁粗v正名呢?名用錯(cuò)了,對(duì)后人就會(huì)產(chǎn)生很大誤導(dǎo)。我的判教標(biāo)準(zhǔn),主要是針對(duì)這類人。

         

        記者:前不久,兩名中國90后青年在巴基斯坦遇害。您發(fā)文對(duì)此事進(jìn)行了評(píng)論。當(dāng)前在國內(nèi),不論城鄉(xiāng),其實(shí)很多人都面臨著信仰危機(jī),您覺得基礎(chǔ)教育應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)這樣的危機(jī)?

         

        齊義虎:宗教不應(yīng)干涉教育,這是世界通例。問題是如何貫徹。在這個(gè)問題上,我覺得需要堅(jiān)持三個(gè)原則:首先,從小學(xué)到大學(xué),宗教都不該干涉教育;第二,信仰自由是受《憲法》保護(hù)的,但前提是個(gè)人自主選擇,因此信仰自由必須個(gè)人化,不能族群化,不能把族群和宗教捆綁;第三,信仰應(yīng)該是成人之后的選擇,不能18歲之前去灌頂、出家之類。

         

        我認(rèn)為信仰自由的前提恰恰是限制傳教。信仰可以自由,傳教不能自由。因?yàn)榧热皇切叛鲎杂桑蔷褪俏襾磉x你,傳教反過來了。傳教應(yīng)該在固定的宗教場(chǎng)所,不能跑到大街上、學(xué)校傳教。儒家講“禮聞來學(xué),不聞往教”,正是這個(gè)意思。

         

        我個(gè)人看來,信仰是寬廣的,不能狹義化理解為宗教信仰。中國古人對(duì)人生有一個(gè)不同于西方宗教的認(rèn)知,我們不承認(rèn)末日審判,也不承認(rèn)佛教的輪回,我們認(rèn)為人只有一輩子、死后還“存在”,就是祖先崇拜。為什么祭祀?因?yàn)槲覀冋J(rèn)為他還“存在”,只不過到另一個(gè)空間了。祭祀其實(shí)是一種溝通,既不是純粹唯物主義的,也不是一神教的,也不是輪回的,這是中國人獨(dú)特的生命觀,里面蘊(yùn)含了深深的人情。

         

        記者:在“中國再儒化”“重建儒教”這一立場(chǎng)上,國學(xué)界內(nèi)部爭(zhēng)議極大,您也與吳鉤等人多次發(fā)生爭(zhēng)議,您怎樣看待這樣的爭(zhēng)議?

         

        齊義虎:其實(shí)很多爭(zhēng)論都是思維模式問題。傳統(tǒng)中國人的思想,不同于西方的個(gè)人主義,更偏向于在社會(huì)關(guān)系、人際層面思考。我愛自由,但必須有規(guī)矩和前提。我也不贊成將儒學(xué)按西方模式宗教化,因?yàn)槿鍖W(xué)大部分都是從生活出發(fā)的,不像西方哲學(xué)那樣抽象,不食人間煙火。道不遠(yuǎn)人,生命的學(xué)問要跟生命的感悟和自我的安頓結(jié)合起來。

         

        記者:因應(yīng)試教育的壓力,傳統(tǒng)文化教材進(jìn)中小學(xué)校園大多成了一句空話,很多學(xué)校都是應(yīng)付態(tài)度。更重要的是,多數(shù)校長和教師對(duì)傳統(tǒng)文化缺乏了解。因此,傳統(tǒng)文化的教育很多放在大學(xué)通識(shí)教育。這個(gè)問題怎么才能解決?

         

        齊義虎:很多人在推動(dòng)設(shè)立國學(xué)的一級(jí)學(xué)科,把傳統(tǒng)文化重新樹立起來,一旦它有合法身份,就會(huì)取得平等地位。

         

        記者:我們觀察到一個(gè)現(xiàn)象,一般提倡《弟子規(guī)》的大多是佛門中人,而在國學(xué)界內(nèi)部,關(guān)于小朋友讀《弟子規(guī)》仍然爭(zhēng)議極大,您怎么看這個(gè)問題?

         

        齊義虎:《弟子規(guī)》的內(nèi)容我覺得沒啥大問題,它類似現(xiàn)在小學(xué)生的行為規(guī)范,但問題是不要把它太拔高。從行為規(guī)范來講,《弟子規(guī)》是有意義的。

         

        《弟子規(guī)》教灑掃應(yīng)對(duì),基本的禮儀規(guī)范,孝親尊長、朋友相交,這都很好,朱子講做功夫就是要守一個(gè)敬字,有這種狀態(tài),整個(gè)人才能端莊肅穆起來,反過來,整天飄逸不定,沒有敬畏感,看似自由,其實(shí)是隨波逐流。

         

        記者:您認(rèn)為,中國學(xué)子怎樣才能通過閱讀找回中國人的文化自信,避免成為“香蕉人”。如何由淺入深地接觸和了解傳統(tǒng)文化?

         

        齊義虎:對(duì)大學(xué)生來講,我建議讀錢穆先生,因?yàn)槲易约簭闹惺芤媪级?。其次,直接讀經(jīng)典,不要有畏難心態(tài)。只要古文閱讀有基礎(chǔ),借助注釋,直接讀經(jīng)典是最好的。現(xiàn)代人的東西可以讀,作為入門,但最后還需要回到經(jīng)典中,這是歷經(jīng)時(shí)間淘煉被證明不可磨滅的智慧。

         

        (本文僅代表受訪者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本刊立場(chǎng)。)

         

          

         

        儒家網(wǎng)聚集了國內(nèi)眾多頂尖傳統(tǒng)文化學(xué)者,讓齊義虎大有“德不孤必有鄰”之感。圖為2014年底,齊義虎(二排右三)參加《天府新論》與儒家網(wǎng)在成都共同主辦的學(xué)術(shù)研討會(huì)。圖中前排左三為著名學(xué)者秋風(fēng),右一為齊義虎博士生導(dǎo)師曾亦。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)