7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【陳彥軍】儒教是現(xiàn)代儒家復(fù)興的本色

        欄目:曲阜建耶教堂暨十學(xué)者《意見書》
        發(fā)布時(shí)間:2011-01-04 08:00:00
        標(biāo)簽:
        陳彥軍

        作者簡(jiǎn)介:陳彥軍,筆名東民,男,西歷一九七二年生,湖北棗陽人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院宗教所儒教方向研究生畢業(yè),現(xiàn)為三亞學(xué)院南海書院研究員、學(xué)術(shù)服務(wù)中心副主任,研究方向?yàn)槿鍖W(xué)儒教與大學(xué)教育,在《原道》、《儒學(xué)與古典學(xué)評(píng)論》、《國(guó)家治理》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十多篇,出版《從祠廟到孔教》(知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2016年版)。





        一定要屈服于某種現(xiàn)代敘述,那儒學(xué)就只是儒學(xué)研究,蜷縮于象牙塔中日漸萎縮,或者做某種顯白或隱微教誨,教誨學(xué)生或馴化現(xiàn)代君主,而儒教就只是一種妄圖模仿基督教而重建的religion,要等著卡里斯瑪式教主的出現(xiàn),等著政府的承認(rèn)。儒學(xué)與儒教兩不相干,各走各路。但這某種現(xiàn)代敘述實(shí)際上是很蒼白的,對(duì)于歷史,對(duì)于現(xiàn)實(shí),越來越缺乏解釋力,對(duì)于未來,更沒有預(yù)測(cè)性。


        現(xiàn)代中國(guó)政府承認(rèn)的宗教,何嘗只是以基督教為范本的religion?道教是religion范式嗎?佛教是嗎?都不是。并且,Religion來自古羅馬而不是出自基督教?!傲_馬的宗教仍然是religio——不管就語源學(xué)而言此字是來自religare(再結(jié)合),或者是來自religere(再思索);它意味著與驗(yàn)證有效的祭典形式的一種聯(lián)結(jié),以及對(duì)所有類型的、遍布各處的神祇的一種‘顧慮’”。這種聯(lián)結(jié)和“顧慮”是存在于東西方的一種普遍的宗教形式。只是在中世紀(jì),religion才獲得了基督教意義的宗教內(nèi)涵。啟蒙運(yùn)動(dòng)以來,作為一個(gè)批判的對(duì)象,religion和基督教的關(guān)聯(lián)才被密切地捆綁在一起,到了提起religion,提起宗教,就想到基督教的地步?,F(xiàn)代中國(guó)政府來源于中國(guó)革命。中國(guó)革命是以馬列主義為指導(dǎo),但這種馬列主義不是書本上的馬列主義,而是國(guó)際共運(yùn)和各國(guó)革命實(shí)際的生動(dòng)創(chuàng)造,在中國(guó),這種生動(dòng)創(chuàng)造就是毛澤東思想。毛澤東及其戰(zhàn)友,不可能去考慮馬克思考慮的以基督教為背景的宗教問題,他們考慮的是如何解決中國(guó)的實(shí)際問題和和如何處理中國(guó)的舊遺存。實(shí)際上,只要在建國(guó)之初被政府承認(rèn),有了一種政府認(rèn)可的宗教管理形式,在中國(guó)它就是宗教,沒有那么多學(xué)理上的考慮,考慮的主要是歷史和實(shí)踐。另外,建國(guó)初沒被承認(rèn),甚至被打倒,但隨著體制內(nèi)的有見識(shí)的研究人員認(rèn)真加以了研究,承認(rèn)了它的存在和價(jià)值,政府默認(rèn)給了它某種管理形式,它也成了宗教。


        而在儒家,學(xué)與教何嘗分離?漢儒有漢儒的一套創(chuàng)制,宋儒有宋儒的一套規(guī)模,明清儒有明清儒的一套辦法。學(xué)的形式有變,教的方式有異,但從來是學(xué)教不離的?,F(xiàn)代中國(guó)的儒家復(fù)興,如從康有為算起,儒教運(yùn)動(dòng)實(shí)為實(shí)為其最顯明特色。倡儒教而不提或少提儒學(xué),實(shí)乃現(xiàn)代儒家復(fù)興的內(nèi)在需要。從任繼愈先生1978年提出儒教說,開始研究“儒教”,自今,儒教研究已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)階段:1978年至1980年代中期為第一階段,中心議題是“儒教是否宗教”;1980年代中期至2000年為第二階段,主要議題是“儒教是什么性質(zhì)的宗教”;2001年以來為第三階段,突出議題是“重建儒教的途徑”。有越來越多的論者將大陸新儒家及其影響下的理論和行動(dòng),看作是現(xiàn)代中國(guó)的儒教運(yùn)動(dòng),


        要政府公開承認(rèn)儒教,估計(jì)可能性不大,但不排除默認(rèn)。隨著學(xué)術(shù)界對(duì)民間信仰研究得深入,政府似乎已經(jīng)默認(rèn)了某些民間信仰的合法性存在,由各地民宗局,還加上統(tǒng)戰(zhàn)部,加以指導(dǎo)。儒教如果也能得到默認(rèn),有了發(fā)展的空間,甚至有儒教協(xié)會(huì)的出現(xiàn),儒家復(fù)興會(huì)在政府與社會(huì)的良性互動(dòng)中實(shí)在,那是大家都愿意看到的結(jié)果。伴隨著儒教的重建,中國(guó)的文化軟實(shí)力會(huì)加強(qiáng),中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)的良性基礎(chǔ)會(huì)形成,而基督教在中國(guó)的非理性發(fā)展會(huì)得到抑制。


        意見書要求政府承認(rèn),我感覺是有點(diǎn)知其不可為而為之,這一點(diǎn)更像是某種呼吁,某種社會(huì)呼吁,也許政府和社會(huì)能默認(rèn)一些儒教組織的出現(xiàn),這樣的話,偏學(xué)的,偏教的,重教化的,重祭祀的,大可以都呈現(xiàn)出來。默認(rèn)的好處是不需要一個(gè)什么中央級(jí)的儒教協(xié)會(huì)存在,與現(xiàn)有的政治形態(tài)和意識(shí)形態(tài)不至有太多難架構(gòu)在一起的地方,這也合乎歷史上儒家存在的慣常形式。


        作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表