7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【田飛龍】發(fā)哨文之發(fā)燒事件是對新治理的規(guī)范期待

        欄目:反思新冠災(zāi)疫、快評熱議、獨家首發(fā)
        發(fā)布時間:2020-03-11 20:34:24
        標簽:新冠疫情
        田飛龍

        作者簡介:田飛龍,男,西元一九八三年生,江蘇漣水人,北京大學(xué)法學(xué)博士。現(xiàn)任中央民族大學(xué)法學(xué)院副院長、副教授、全國港澳研究會理事。著有《中國憲制轉(zhuǎn)型的政治憲法原理》《現(xiàn)代中國的法治之路》(合著)《香港政改觀察》《抗命歧途:香港修例與兩制激變》,譯有《聯(lián)邦制導(dǎo)論》《人的權(quán)利》《理性時代》(合譯)《分裂的法院》《憲法為何重要》《盧梭立憲學(xué)文選》(編譯)等法政作品。

        發(fā)哨文之發(fā)燒事件是對新治理的規(guī)范期待

        作者:田飛龍

        來源:儒家網(wǎng)獨家首發(fā)

        時間:孔子二五七零年歲次庚子二月十八日癸丑

        ??????????耶穌2020年3月11日


        ?


        “發(fā)哨文”的各種語言版本及其網(wǎng)絡(luò)行為“游擊戰(zhàn)”,其意義已經(jīng)超出武漢危機事件本身,也不是一般性的問責(zé)預(yù)期,而是代表了全球化條件下新時代的一種堅定而有凝聚力的民意類型,一種有著明確自治內(nèi)涵、民主意蘊與現(xiàn)代治理規(guī)范性的善治期待。

        ?

        這種自下而上的新治理訴求本質(zhì)上與十九屆四中全會的治理現(xiàn)代化基本原則是契合的。

        ?

        問題是,人民對美好治理的追求與不平衡、不充分的治理習(xí)慣之間存在無法回避的摩擦張力。

        ?

        新治理需要新制度、新官僚、新知識與新社會秩序,但這些屬于“新時代”的規(guī)范構(gòu)件尚顯殘缺與不協(xié)調(diào)。

        ?

        聯(lián)系之前的“感恩說”及其網(wǎng)絡(luò)抵制,我們更應(yīng)看清楚:

        ?

        其一,古典智慧之“防民之口,甚于防川”,與民意溝通如同治水,宜疏不宜堵;

        ?

        其二,在泛民主化時代,信息自由和民主參與是普遍的治理規(guī)范,壟斷信息和威權(quán)決策對人性尊嚴與意義帶來嚴重挫折,不利于凝聚人心及認同,也不利于治理現(xiàn)代化和政權(quán)安全;

        ?

        其三,網(wǎng)絡(luò)的全球化及中國人的全球分布,提供了一種對傳統(tǒng)“防火墻”與信息審查刪除技術(shù)的對沖機制,網(wǎng)警正規(guī)軍遭遇網(wǎng)絡(luò)民意游擊戰(zhàn),治理調(diào)整方向并不是網(wǎng)絡(luò)維穩(wěn)力量的無節(jié)制投入及網(wǎng)絡(luò)規(guī)章的過密化規(guī)制,而是檢討如何與人民相處,如何使網(wǎng)絡(luò)成為信息共享與民主協(xié)商的善治平臺;

        ?

        其四,政治合法性的人民神學(xué)敘事與自上而下的維穩(wěn)控制型治理逐步不適應(yīng)開放社會的自由、多元、商談與合作性特征,過于偏執(zhí)“秩序”而無法對民主原理適度開放與吸納,造成治理現(xiàn)代化體系內(nèi)在價值容量與制度機動性不足,必須大膽解放思想,改革進步。

        ?

        否則,在中國社會進一步現(xiàn)代化、多元化及中國走向世界的過程中,不僅內(nèi)部難以建立可持續(xù)的合法性政治,外部也難以獲得基本的信任與接納。

        ?

        中國的政治現(xiàn)代化不是特殊主義的自我局限,而是普遍主義的自信成長與兼容成熟,是在一個更高處的、更廣大的道德與政治存在。

        ?


        附記:

        ?

        廣義“吹哨人”的權(quán)利保護與人格尊重,是一個正常社會預(yù)警機制不可或缺的環(huán)節(jié),因政治的本質(zhì)就是集體求生與安全,為眾人安全發(fā)聲是個體美德,是社會公義,也是制度安全所在。

        ?

        壟斷信息與屏蔽哨聲,不僅壓抑了表達自由,也挫傷了社會成員相互預(yù)警及官民互動合作的信任基礎(chǔ),總體上增加了民眾對權(quán)力的不信任及治理體系的控制成本。

        ?

        尋求善治,不是僵化的“消聲”,而是保護哨聲預(yù)警機制,官民互信互動,社會合作治理。

        ?

        期待疫情過后,吹哨者不再恐懼而有榮耀,當(dāng)政者不懼哨音而有敬畏。

        ?

        ?

        責(zé)任編輯:近復(fù)

        ?